如果把時間往回推二十年，談愛情，更多時候談的是勇氣與努力。那是一個只要肯拼、肯熬，就還看得到出口的年代。即使起點不高，也相信只要兩個人同心協力，日子會慢慢好起來。房價雖然壓力不小，但尚未失控；工作雖然辛苦，但努力往上爬，仍有翻身的可能。愛情在那個時代，是一場冒險，卻不必然是高風險投資。
而現在，情況完全不同了。
就聽說一個例子。一對三十多歲的情侶，同住在城市邊緣的老公寓裡。男方在物流倉儲工作，收入不高但工時不穩，女方做行政助理，薪水剛好能應付日常。兩人咬牙買了間小套房，背上三十年的房貸，每個月一睜開眼，就先被數字追著跑。起初，他們相信只要撐過幾年就會好轉。但沒多久，男方的工作開始被自動化設備取代，工時被砍，收入大幅下降；女方雖然還有工作，卻得承擔更多支出與情緒。她不敢休息、不敢生病，更不敢有未來的想像。
爭吵開始變得頻繁，不是因為不愛，而是因為每一次帳單，都像是在提醒他們的無力。男方覺得自己成了拖累，開始逃避溝通；女方則在長期壓力下，逐漸失去耐心與溫柔。最後分開時，兩人都很清楚，感情沒有突然消失，只是現實比愛情先一步耗盡了力氣。
當今社會，比起二十年前，可以說是艱困無比。不是因為人不夠努力，而是結構本身變得殘酷。財富快速兩極化，條件好的人幾乎不必為未來煩惱；而條件不好的人，即使再努力，也很難真正翻身。房價、物價、教育成本、醫療支出，像一層層看不見的牆，把人生的可能性一點一點壓縮。
在這樣的現實裡，愛情不再只是兩個人的事，而是一整套風險評估。
背著房貸的人，往往在三十歲出頭，就已經把未來幾十年抵押出去。人生被切割成「每個月要繳多少」、「還能不能撐住」的單位。這樣的生活狀態，不是沒有愛，而是愛常常被現實擠到角落。爭吵不再只是情緒，而是關於錢、時間與疲憊；浪漫不再是驚喜，而是一種奢侈。
更可怕的是，AI正在快速搶走大量基層工作。這些被取代的，不是站在金字塔頂端的人，而是最需要穩定、最沒有緩衝空間的一群人。他們本來就活在不確定裡，如今連「只要努力就能保住工作」的信念都被動搖。在高度不穩定的狀態下談愛情，本身就像是在晃動的地基上蓋房子。
而偏偏，最需要穩定的人，往往也最渴望愛情。
於是，高風險的愛情就此成形。不是因為不真心，而是因為承受不了現實的連續衝擊。當生活本身已經消耗掉大部分能量，關係就很容易成為最後的出口，或最後的爆點。一點小事被放大，一次失誤被無限延伸，翻車的比例自然大幅上升。
這也是為什麼，現代人越來越理性，甚至被說成冷漠。其實不是不想愛，而是知道一旦愛錯，代價可能是整個人生的傾斜。過去的愛情，失敗了，或許只是心痛一陣子；現在的愛情，失敗了，可能連生活都會一起垮掉。
在這樣的時代背景下，愛情本身變成一種高風險選擇。
選錯人，可能不是失戀，而是失去穩定；看錯未來，可能不是分手，而是多年無法翻身的壓力。
這並不代表愛情不值得追求，而是意味著，它已經不能再只靠感覺前進。沒有基本的經濟基礎，沒有對現實的清醒認知，再深的感情，也很容易在現實面前被磨損殆盡。這不是誰不夠努力，而是環境讓容錯率變得極低。
高風險的愛情，真正考驗的，不只是兩個人相不相愛，而是能不能一起面對長期的不確定。能不能在收入不穩時，不互相指責；能不能在看不到出口時，不把壓力變成傷害；能不能在現實逼近時，仍然保持尊重與界線。
如果沒有這些條件，愛情就很容易從避風港，變成風暴中心。
所以，在這個時代談愛情，或許需要比過去更多的謹慎與誠實。不是降低期待，而是看清風險；不是拒絕付出，而是避免用犧牲來交換安全感。因為在高風險的年代，真正能走得遠的愛情，從來不是最浪漫的，而是最能承受現實重量的那一種。
