在進入陰謀論的迷霧之前，必須先建立一個堅實的「事實基準線」。所有的謠言與揣測皆源於對事實斷片的錯誤連結或過度詮釋，因此，根據警方調查報告、監視器畫面解讀及官方正式聲明，精確重建案發時序與細節，是闢謠工作的首要步驟。
1219 關鍵時序重建
警政署公布案發當日（2025年12月19日）下午，張文的行動路徑呈現出從外圍向核心逼近的態勢，這種移動式的攻擊模式在初期造成了警方調度的困難，也讓民眾誤以為有多組人馬同時犯案。
15:00 左右
張文騎乘機車在林森北路周邊連續犯下3起縱火案。此舉一方面測試警方反應，一方面宣洩其破壞慾望。
16:00 左右
張文返回其租屋處縱火，此行為通常見於決心進行毀滅性攻擊的罪犯，意圖銷毀個人物品或單純製造混亂。
17:00–17:23
張文抵達台北車站，沿著M8至M7出口投擲煙霧彈，利用煙霧製造的恐慌與視線遮蔽，持刀隨機攻擊路人。在此階段，民眾余家昶發現張文企圖點燃一整箱汽油彈，奮不顧身衝上前制止並破壞裝置，雖成功阻止了大爆炸，卻遭張文砍殺重傷。
17:30–18:30
在第一波攻擊後，張文利用混亂脫逃，並大膽返回其投宿的旅館更換裝備或拿取剩餘武器。這段「中場休息」是警方事後調閱監視器才發現的驚人細節，也解釋了為何兩波攻擊有明顯的時間差。
18:37
張文再次現身進行第二波攻擊，於中山站路面投擲煙霧彈，並持刀攻擊，造成一名蕭姓機車騎士在停等紅燈時遭無預警砍殺頸部身亡。
18:40 左右
張文闖入人潮眾多的誠品南西店，進行第三波攻擊 (無差別殺戮)，造成一名銀行行員死亡及多名顧客受傷。現場民眾驚恐逃竄，場面極度混亂。
18:45 左右
警方快速打擊部隊與保全人員循線追查張文。張文卸下裝備後墜樓，經緊急送醫搶救無效身亡。
張文犯案當日的行蹤路線。來源：今周刊
傷亡統計與武器分析
本次事件共造成4人死亡（含兇手）、約 11 人受傷。死者中包括了見義勇為的余家昶先生（57歲），無辜的蕭姓機車騎士（37歲）以及一名在書店內的銀行行員（37歲）。傷勢多集中於頸部、胸部等要害，顯示兇手具有明確的殺意。
兇手使用的武器組合是引發後續「恐怖攻擊」陰謀論的關鍵。除了傳統的長刀外，他大量使用了煙霧彈與自製汽油彈（燃燒彈）。煙霧彈在台灣雖然部分屬於管制品，但在生存遊戲圈並不罕見；而汽油彈則是典型的土製武器。
這種「冷兵器」與「化學縱火物」的混合使用，在台灣過去的隨機殺人案中極為罕見，因此在案發第一時間，許多目擊者與媒體誤以為發生了爆炸案或生化攻擊，為後續的謠言傳播埋下了伏筆。
陰謀論1️⃣：政治猜想
台灣特殊的透過地緣政治處境，使得任何重大的社會暴力事件都極易被賦予政治解讀。在 1219 事件中，關於嫌犯身分的謠言是最早出現，也是傳播速度最快的一類。這類陰謀論反映了社會深層的焦慮，即對於「內部敵人」或「外部滲透」的恐懼。
「陸配二代」與「第五縱隊」
謠言內容解析：
案發當晚，當媒體公開嫌犯姓名為「張文」後，社群媒體平台（特別是 Threads、Line 群組及 PTT 八卦版）迅速流傳一則訊息，指稱張文是「陸配（中國大陸籍配偶）之子」，即所謂的「陸配二代」。
此謠言的建構邏輯在於試圖將嫌犯的暴力行為歸因於其「非純粹台灣人」的血統或文化背景。部分激進言論甚至暗示，這可能是中共「第五縱隊」在台灣發動的認知作戰實體化行動，意在擾亂台灣社會秩序。
在各社群平台流傳關於張文身分的謠言。來源：台灣事實查核中心
標籤化的認知捷徑：
在面對不可理喻的極端暴力時，公眾心理傾向於尋找一個「他者」（The Other）來承載這些罪惡。將兇手歸類為「外來者」或「非我族類」，能讓大眾在潛意識中獲得一種安全感，意即「我們台灣人不會做這種事」。
政治極化的投射：
在兩岸關係緊張的背景下，任何負面事件都容易被納入政治攻防的框架。對於持特定政治立場的群體而言，「陸配二代」的標籤符合其對中國滲透的預設恐懼，因此在未經查證的情況下便主動轉發。
事實查核與官方闢謠
面對此一涉及族群和諧與政治敏感度的謠言，政府反應相當迅速。
大陸委員會（陸委會）在偵測到網路輿情後，立即與警政署及戶政單位進行核對。
陸委會 20 日隨即發布正式聲明，明確指出經查證張文的戶籍資料，其父母皆為台灣本國籍人士，並無中國大陸籍配偶背景。陸委會嚴正駁斥了「陸配二代」的說法，並呼籲民眾勿再轉傳此類意圖製造族群對立的假訊息 5。
此謠言被判定為完全錯誤（False），純屬惡意捏造或錯誤資訊的擴散。
「恐怖攻擊」與「組織指使」
謠言內容解析：
由於張文犯案過程中使用了煙霧彈與企圖引爆大量汽油彈，且攻擊地點涵蓋交通樞紐（台北車站）與商業中心（中山商圈），這種攻擊模式與國際上常見的孤狼式恐怖攻擊（Lone Wolf Terrorist Attack）極為相似。
因此，網路上開始流傳這是一起有組織、有預謀的「恐怖攻擊」，甚至懷疑背後有激進宗教組織或政治團體的指使與資金支持。更有甚者，因張文在兩地犯案的時間差，有人謠傳現場有「共犯」接應或掩護。
對未知的恐懼：
煙霧彈的使用在視覺上極具震撼力，容易讓目擊者聯想到軍事行動或爆炸案，進而推導出「恐怖份子」的結論。
合理化解釋：
單一嫌犯造成如此大範圍的恐慌與傷亡，讓公眾難以置信是一人所為。假設有「組織」存在，更能解釋攻擊的複雜度。
事實查核與官方闢謠
警政署長張榮興（20）日上午在向總統賴清德與行政院長卓榮泰進行專案報告時，明確表示根據初步清查結果，排除此案為恐怖攻擊事件。
警方刑事警察大隊（刑大）案發後對張文的手機、電腦及雲端帳戶進行了數位鑑識。結果顯示，其雲端硬碟中的攻擊計畫文件，從建立、編輯到存取權限，均僅有張文一人的數位足跡，無他人協作或指導的跡象。
警方清查其金流，未發現大筆可疑資金匯入，其購買犯案工具的資金多為個人積蓄或小額支出，不符合受組織資助的特徵。
此案被定性為「計畫性的隨機襲擊」，而非政治或宗教定義下的恐怖攻擊。關於「共犯」與「組織」的傳言被判定為證據不足（Unsubstantiated）且已被警方排除。
陰謀論2️⃣：犯罪工具的取得
1219事件後，公眾的憤怒情緒部分轉向了電商平台，認為平台監管不力是導致悲劇的幫兇。這類陰謀論雖然不涉及政治，但卻引發了關於商業倫理與法律責任的激烈辯論。
「蝦皮軍火庫」與全套裝備網購論
謠言內容解析：
案發後，網路上迅速流傳一張清單，聲稱張文所有的犯案工具；包括殺人的長刀、干擾視線的煙霧彈、以及製作燃燒彈的汽油與容器，全數皆是透過知名電商平台「蝦皮購物」輕易購得。更有網友戲稱蝦皮已成為「台灣最大的地下軍火庫」，批評平台為了利潤毫無審查機制。
究責心理：
當兇手已死亡無法接受法律制裁時，社會大眾傾向於尋找其他可被懲罰的對象。電商平台作為一個巨大的、具名的實體，成為了宣洩集體憤怒的最佳出口。
生活經驗的投射：
幾乎每個台灣人都有在蝦皮購物的經驗，這種熟悉感讓「在蝦皮買兇器」的說法極具可信度與傳播力。
張文犯案後遺留的用具。來源：台北市警方提供
事實查核與官方闢謠
針對此指控，蝦皮購物與警方皆進行了詳細的釐清。
蝦皮購物發布緊急聲明，承認張文確實在其平台上進行過消費。然而，經過訂單紀錄比對，張文在蝦皮購買的物品主要為「一般生活用品」與「戶外用品」（如手套、背包等）。
煙霧彈為合法進口：
警方調查顯示，張文使用的仿美軍 M18 煙霧彈並非來自蝦皮，而是透過淘寶、露天並化名「張鋒嚴」下取得。這批煙霧彈被證實為中國製造，每顆煙霧彈售價約 2000 元，常被用於生存遊戲掩護用途。
警方順著網購平台的紀錄，找到有刊登販售資訊的生存遊戲店家，進一步追查到位於台南的進口商。這些煙霧彈皆是合法進口。雖然進口商合法申請許可輸入這些煙霧彈，但因張文濫用，現行通路商在網路平台上的相關商品全被強制下架，只能透過實體店或官網進行銷售。
汽油彈為張文自製：
警方確認張文在蝦皮購買了「汽油桶」（空容器），這屬於合法的民生用品。至於汽油本身，則是其在加油站自行購買灌裝。
此謠言含有部分事實但誤導性強（Misleading）。
張文利用了網購平台的便利性籌集部分物資（如容器、裝備），但核心的管制品或致死性武器並非如謠言所稱「全套一鍵購得」。反映了「雙用途物品」在監管上的困難：一個空油桶既是農用工具，也可是犯罪器材。
陰謀論3️⃣：姓名詛咒
除了政治與商業層面的陰謀論，文化心理層面的流言同樣具有強大的滲透力。這類謠言往往連結了社會過去的集體創傷，試圖透過神秘主義或心理學的解釋來理解無法理解的惡行。
「兩字名的詛咒」與模仿效應
謠言內容解析：
敏銳的網友發現，本次嫌犯「張文」的姓名結構（單姓單名，共兩字），與 2014 年台北捷運隨機殺人案的主嫌「鄭捷」，以及 2025 年發生的台中捷運砍人案嫌犯「洪淨」，竟然驚人地一致。
這一巧合在社群媒體上被渲染為一種「兩字名的詛咒」或「惡魔的命名學」。此外，由於兩案皆發生在捷運系統，許多人認為張文是在向鄭捷「致敬」或模仿。
圖式匹配（Pattern Matching）：
人類大腦具有在隨機數據中尋找規律的本能。將幾個重大刑案兇手的姓名特徵聯繫起來，能產生一種「破解密碼」的快感，儘管這在統計學上毫無意義，再者，有相關性不代表有因果關係。
社會對於「模仿犯」的恐懼是真實存在的。媒體與家長擔心，張文的行為會激發潛在的反社會人格者進行模仿，因此對於任何可能將張文與鄭捷連結的符號（如姓名、地點）都格外敏感。
深度分析與事實對照：
雖然姓名純屬巧合，但張文的犯案路徑確實顯示出某種「儀式感」。
他選擇在聖誕節前夕、針對人潮密集的中山商圈與誠品書店，甚至案前曾詢問拍攝聖誕燈飾，顯示其內心可能存在某種扭曲的表演慾或對節慶氛圍的破壞慾。這與鄭捷選擇在封閉車廂內進行高效率殺戮的模式有所不同。
張文結合了縱火（熱兵器特徵）與砍殺（冷兵器特徵），其手段更接近於如犯罪心理學家戴伸峰所說：製造混亂與景觀式暴力。
因此，關於姓名的詛咒純屬迷信與無稽之談（Superstition），但關於模仿的擔憂促使警方加強了對捷運系統的巡邏密度。
官方回應與危機處理
面對重大傷亡與漫天謠言，政府機關的反應速度與決策品質，直接決定了社會恐慌持續的時間長度。本次事件中，台北市政府與中央政府展現了相對成熟的危機處理模式。
台北市政府：從止血到撫慰
台北市長蔣萬安在事件發生後，迅速確立了「止血、究責、撫慰」的三階段策略。案發當晚即刻成立「1219事件緊急維安應變小組」，統籌警察、消防、衛生與社會局處的資源。
英雄敘事的確立：
針對在北車M7出口犧牲的余家昶先生，蔣萬安市長在確認其英勇行為（阻止汽油彈引爆）後，迅速宣布將為其申請總統褒揚令，並協助家屬辦理入祀忠烈祠事宜。北捷公司亦宣布將在適當地點設置紀念碑。
這一決策極為關鍵。它將社會焦點從對兇手的憤怒與恐懼，轉移到了對人性的光輝與崇敬上。透過確立「烈士」，政府向社會傳遞了一個訊號：
在黑暗時刻，公民的勇氣是最後一道防線。
這有效緩解了公眾對於治安敗壞的無力感。
醫療與心理支持：
蔣萬安親自探視傷者，特別提及並感謝在現場主動救人的台大顏瑞昇醫師父女檔。透過強調醫護人員的專業與無私，進一步強化社會互助的正面敘事 。
在本次案件犧牲的余先生，北捷公司亦宣布將在適當地點設置紀念碑。來源：聯合報。
中央政府：國安層級的防護
行政院長卓榮泰與總統賴清德的介入，則更多體現在對「系統性風險」的控管上。
國安連動：
卓榮泰院長指示全國鐵路、公路、航空站等交通樞紐全面提升戒備等級，並通報國安系統。這一動作雖有「殺雞用牛刀」之嫌，但在謠言滿天飛（如恐攻說）的當下，這是向公眾展示政府對局勢擁有絕對掌控力的必要手段。
真相承諾：
針對死者家屬（如蕭姓騎士的姊姊）對於犯案動機的質疑，卓榮泰公開承諾「努力還大眾真相」，並要求警政署徹查。這是一種政治上的擔保，防止民怨轉化為對政府無能的指控。
警政系統：透明化對抗陰謀論
警政署與台北市刑大的資訊揭露策略在此次事件中發揮了重要作用。
快速排除共犯：
在案發 24 小時內，警方就公佈了初步的數位鑑識結果與監視器路徑分析，明確排除共犯與組織背景。這種「快、準、狠」的資訊釋放，有效截斷了「恐攻陰謀論」的傳播鏈。
細節揭露：
警方公佈了查獲的汽油彈材料、購買清單等細節，雖引發了對電商陳架商品的討論，但也用事實填補了想像的空間，讓謠言難以見縫插針。
