為什麼會想寫這個主題呢?
大約在一年前，公司新招募了一批新進員工，由於每位新進員工都要寫一份自我介紹，其中有一個欄位是「興趣」，此欄外不外乎是運動類相關:如籃球、壘球、腳踏車、慢跑、散步;或文藝欣賞類:如電影欣賞、閱讀、看漫畫;又或者也有人非常直白的寫了打電玩，當然還有許多各式各樣的興趣。
其中有一位學歷很好的新鮮人，在自我介紹中的興趣欄位寫了: 研究技術分析。
當下看到有記錄起來，也變成了今日文章主題。
今天來聊聊股市當中的技術線圖究竟有無用處?相信很多人初入股市，最容易接受的門派應該是技術線圖派的(我個人的經驗也是)。
技術分析為什麼吸引人
為什麼呢? 因為以技術線圖分析股市具有以下特性:
@明白的告訴你具體價位與進出場時機@
技術分析相較於基本面最大的優勢就是它可以提供你一個明確的進場時間、出場時間。
場景一、你同事或朋友方便跟你說明走勢，不然口說無憑。
你隔壁同事或親朋好友告訴你:
這檔未來會噴發，你可以買。
問題來了，他沒有跟你說何時買? 另外更重要的是未來噴發的話，你要何時獲利了結，何時賣?
這時他會拿出技術線圖然後開始畫線跟你說: 這裡是壓力，要賣出;這裡是支撐，要買進。
場景二、財經老師才有東西講，不然觀眾容易睡著。
你回家打開財經頻道:
財經老師、自稱投資專家的專家開始分析股票，流程大概是這樣遵照1->2->3發展:
1.會跟你解釋一下這間公司的基本面:
這時候你可能聽不懂，會想轉台，想睡覺。
2.也有可能跟你解釋一下這間公司最近的籌碼狀況:
這時候你聽完還是不知道要不要買，於是一臉疑惑。
3.說明完基本面之後，會拿出K線圖，開始畫線。然後跟你說何時可以買進，或現在不適合買進，等待到達低點時再買進。
這時候你豁然開朗了，不想轉台了，覺得神采奕奕。決定明天就來追蹤這檔股票走勢。然後找買點。
是的，我們從小的教育都喜歡明確的結果、標準的答案，是非題有標準答案，選擇題也有標準答案，計算題更不用說，寫了一堆公式後推導出正確答案。
所以由心理層面來看的話，技術分析提供具體價位與進場時間、出場時間，的確是一種容易被大眾接受的方法。
@資訊處理的高效率@
閱讀大量財報、產業報告與經濟數據，門檻極高且耗時，而技術分析的邏輯（如支撐壓力）可以套用在股票、期貨、外匯甚至加密貨幣上，不需要每換一個商品就重新學習產業知識。
是的，今天記憶體在漲，我怎麼知道記憶體是甚麼? 用在哪裡? 記憶體又分哪些公司?這些公司當中哪些財報優良?未來哪家公司的產品有成長潛力?
這個月記憶體漲完下個月換甚麼產業漲? 鋼鐵業、塑化業、造紙業、AI、半導體產業、金融業...。
於是就這樣重複延伸。
一個平凡上班族，平常被老闆念就耗掉夠多時間了!哪有那個鬼時間去研究這麼多東西!
@判斷市場趨勢與情緒、領先消息反應@
市場的技術走勢（K線、均線、量價）往往領先於財報公佈、新聞報導或利多利空消息，因為內部人員或精明資金已提前行動，使資金流向體現在圖表上。
是的，線圖本質上能將混亂的資訊簡化為趨勢，有人形容線圖是集體共識，代表市場多數人達成共識。
而當你看到線圖背後的邏輯也相當符合人性，今天看到長紅突破前高:
於是我認為有些人知道了我不知道的一些事->然後透過線圖我好像知道了另外一些人不知道的一些事->所以我暗自竊喜的確認我知道了一些我跟本不知道的事。
(好像有點繞口令😅)
恩。非常符合邏輯。
技術分析優點這麼多?到底有沒有用呢?
技術分析能提升你猜對的機率，但不保證你能獲利。
簡單來說，因為我也曾經專研過技術分析2~3年的時間，也曾經大量使用技術分析操作，我的經驗心得是:
技術分析能提升你猜對的機率，但不保證你能獲利。
以我為例，在我使用技術分析操作股票的那些年，確實淨資產有在增加，但我也不時會自我困惑，我真的是因為技術分析賺錢嗎?還是運氣?
這部分有很多心得有值得分享，等待有時間再來另寫文章分享。
圖表可能讓你賺錢，但肯定賠錢
當然，歷史上的大師也有人對於技術分析有著一針見血的評論。如我最喜歡閱讀也影響我最深的安德烈·柯斯托蘭尼曾經在書中戲謔的表示:
「閱讀圖表是徒勞之事，圖表可鑑往知來，但也僅止於此而已。」
「我認識了幾百名證卷玩家，每天根據圖表進行操作，他們之中沒人成功，反而消失了。」
「在證卷交易只有兩隻馬在賽跑，向上或向下。大家甚至可以不用圖表就猜出發展趨勢。」
「圖表系統就像賭博、賽馬、最後只有一條規則，可能讓你賺錢，但肯定賠錢。」
更有趣的是，他並不是全盤否定，他偶爾也會參考雙重底、雙重頂、趨勢線突破這三種技術型態。
心得結論
運用技術分析獲利的人，會說虧損的人不會使用，虧損的人會說技術分析根本沒用。
究竟有沒有用呢?看來有沒有用只有自己親自下股海操作才知道了。
