我真的是超級不理解，為什麼有人會主打自己喜歡旅遊，還會特別在IG介紹裡面打滿自己去過的哪些國家，口氣裡滿滿的都是優越，所到之處都是些日韓、歐美非常安全的地方，去名勝古蹟走過一輪，就這樣，沒看到哪裡有真正旅遊的部分。
我覺得那些人應該要認清自己就是純粹想炫耀，炫耀自己有錢有閒可以出國，可以用錢擺平一切麻煩事，舒舒服服的逃離工作與日常瑣事，喜歡那種自由當大爺的感覺，而這種感覺並不是「喜歡旅遊」。
什麼才是喜歡旅遊？
如果你跟我說你去過莫三比克、伊索比亞、葉門等真的非常人會去的地方、體驗地方風土民情，那我可能真的會說你「喜歡旅遊」，即便那個地方跟台灣沒有邦交、非常難抵達、很危險，但因為你是真的對於那個地方感到好奇、想要去旅遊、開拓視野，那我真的會覺得你有兩把刷子。
所以說我覺得喜歡旅遊的人至少要滿足以下其中一點：
1.去了很少人會去的行程，像是去日本不僅僅只是去東京、大阪、北海道這樣熱門的城市，也會去較少台灣人會到達的當地景點，如：靜岡、和歌山...相對冷門的地方。
2.真的待在當地一段時間(2個月以上)，認真體驗了一些文化風情的部分，對於那個國家有一定程度的認識。
3.旅行前會提前規劃、對於旅行中的突發狀況能多元、包容的解決。
中山女中的地理老師-張佩瑜，就是會去中亞、南美洲獨旅的奇人，回來出版的手繪旅行日記真的很厲害，我是忠實粉絲，去小眾國家真的常常會遇到難以解決的事情與困難，但同時也可以體會到最貼近當地的文化，我覺得這是真正喜歡旅遊。
而不是打著自己喜歡旅遊的名號，結果去過的國家一打開都是：日本、韓國、英國、美國、澳洲...等，每個台灣人隨時隨地都可以去，幾乎沒有難度，甚至當地華人超多，隨便走兩步都是台灣人，那根本不是喜歡旅遊^^，只是喜歡花錢逃離現實。
最可笑的是，有些男生會把喜歡旅遊當作一個賣點吸引女生，真是笑掉人家的大牙。
以為去過很多地方就可以得到崇拜嗎?只能騙騙小女生罷了。
你去過韓國會說韓文嗎?去過德國會說德語嗎?你從所謂的引以為傲的「旅遊」興趣中得到什麼?你懂得那個國家的歷史嗎?你懂得那個國家目前面臨的問題嗎?還是說你的喜歡就是走馬看花、蜻蜓點水，吃了些東西、住了幾天，就是喜歡旅遊了?
而你這樣子的經歷又可以帶給女生什麼？男朋友去過很多地方，然後呢？有福有同享嗎？還是男生只把錢花在自己身上、墊高自己的價值，以期待女生仰望他？而什麼好處都沒有想要跟女生共享，只是方便自己再去騙下一個女孩子？
女生之所以會對去過很多地方的人有好感，內心希望的是什麼？
是期許自己有天也可以跟這個男生一起去旅遊、去體驗不同的風俗民情，期望這個可以常常出國、有閒有錢的男生可以帶著自己一起體驗，而不是只能聽這個男生在那邊蝦逼逼，然後一毛錢都不肯花在女生身上。
我覺得如果到了30歲都還在用「去過很多國家(然後都是些難度很低的國家)」當作賣點在吸引女生的人，真的沒救了，既搞不清楚自己只是個愛花錢當大爺的傢伙，也搞不清楚女生真的想要的是什麼。
當然，我並不是說不能喜歡出國，每個人當然都會有想要逃離繁瑣日常、出國喘口氣的時候，也會喜歡到從沒去過的地方走走看看，買些紀念品、吃些異國料理，非常有趣。
我也有去過一些國家，但我只會說：「我有去過...、發生了...的事情，我覺得...。」
而不是：「我喜歡旅遊，那邊我去過了...，那邊就是...(但其實也講不出更多)。」
為什麼說喜歡旅遊的人會讓我那麼反感呢？我想應該是討厭他們散發來的優越感吧。
好像別人就只能像奴隸一樣的工作，他們與其他人不同，他們能有錢有閒的出去體驗人生，但偏偏他們去的地方、體驗的行程都很大眾、用錢可以解決一切困難，卻用喜歡旅遊這種具有深度的詞來包裝，跟他們散發出的優越產生某種怪異的衝突，所以讓人反感吧。
之所以會想寫這個文章，是因為常常看到這樣的人，但心中的突兀感卻無處抒發，這些僅僅是個人觀感啦...哈哈..，不過未來的朋友或是追求者，真希望他們能看到這篇，真的是打從心裡的排斥這樣優越感的傢伙><。
