【時事】當守護者成為獵人：高雄衛生局官員利用職務性侵脆弱少女，對社會的制度性背叛！

這起新聞事件描述的是一場令人髮指的制度性背叛。一名受過政府表揚、頂著「犯罪防治」專業光環的高雄市衛生局心衛中心執行祕書，竟將國家託付的個資數據庫當成個人的「選妃名冊」，對極度脆弱的列管少女伸出狼爪。

何建忠負責社區中自殺、家暴、兒虐、性侵害、精神疾病等個案管理，是心理衛生中心最高層級的主管，他卻利用職務之便，肉搜關懷少女，先加少女的Line，讓少女擔心是手握她不雅照的壞人，被迫答應赴約，最後被何性侵得逞。事後還強塞3600元到少女包包，意圖營造性交易假象。

這不是單純的刑事案件，而是一次「社會安全網」的集體性崩塌。當一個被賦予「績優督導」榮譽的官僚，利用手中的權力去肉搜、誘騙最需要保護的弱勢群體時，這已經超出了道德底線，是對文明社會契約的公然踐踏。

1.當邪惡掌控制度並獲得加冕

這位何姓前執秘，擁有高雄醫大心理系、中正大學犯防所碩士的亮眼學歷。諷刺的是，他在課堂上學習如何預防犯罪、在工作現場接受「績優」表揚，私底下卻精準地利用受害者「高風險、脆弱、缺乏支撐系統」的特性進行侵害。

這種「體制內犯罪」最令人心寒之處在於：他完全清楚系統的漏洞在哪，並且毫無心理負擔地鑽入其中。

2. 體制性的墮落與夫妻共犯結構

本案最令人寒心的是其社工師妻子的角色。她不僅未能在家庭中發揮道德勸誡功能，甚至利用職務之便洩漏偵辦進度。這不僅是「愛」的扭曲，更是職業倫理的徹底失守。這說明了當權力缺乏監督，且執法者對專業倫理毫無敬畏時，整個系統就會從內而外腐爛，成為一個互相掩護的特權集團。

3. 「績優」標籤下的盲區

政府在選拔「績優」人員時，往往只看KPI、看公文數據、看表面績效，卻忽視了最核心的人性考核與權力監督機制。這張獎狀如今看來，更像是對受害者的一種諷刺——國家曾親手為這名加害者加冕，賦予他更多能欺凌弱勢者的社會信用。

結語：屠龍者終成惡龍

在「權力不對等」的迷霧中，很多人會將「擁有特權」誤認為「擁有自由」。

利用職權獵殺弱勢的行為，本質上是「權力寄生蟲」的表現。他並非什麼暴徒，只是一個躲在編制與獎狀背後、毫無格調的懦夫。

如果社會安全網淪為權力者的獵場，那麼所謂的「績優」不過是掩蓋醜惡的精美包裝。這不僅是高雄市衛生局的恥辱，更是對所有正當從事社會工作的人員最大的羞辱。

英雄與暴徒最大的不同在於：使用力量的方式。英雄用力量來守護；暴徒用力量來掠奪。

男性自由之聲自詡為保守右派，強烈抵制這種恃強凌弱的行為。這種依附於體制、像寄生蟲一樣吸食弱勢者鮮血的行為，正是對「男子氣概」最大的褻瀆。

面對女權主義或社會輿論常對男性貼上的「強暴預備軍」標籤，我趁這機會表明立場：

• 所謂的「強暴預備軍」標籤，是那些懦夫用權力犯下的罪，卻要全體男性共同背負的債，我絕不接受。
• 真正的男性自由，包含「拒絕被這種害群之馬代表」。在我們眼裡，利用職權侵害弱勢少女的人，根本稱不上是「男人」，甚至不具備進入男性競爭體系的資格。他只是一條「權力寄生蟲」。

我們會正視這標籤的存在，守住自己的底線，不給這標籤有任何機會貼到我們身上。當我們比社會大眾更嚴厲地審視那些「披著皮的掠食者」，當我們展現出那種「對弱小有溫度、對規矩有敬畏、對誘惑有冷漠」的格調時，偏見自然會轉化為敬意。

自由的前提是責任，而責任的核心在於
——承認主導與自己有關的一切，該承擔的承擔，該撇清的就撇清。

與其辯解，不如建立更嚴苛的同儕監督。當男性群體能夠主動唾棄並清算這些墮落者，而不是出於某種廉價的「性別同盟」而保持沉默或掩護時，標籤自然會失去附著的基點。

性別平等與防範未然：從「信任」轉向「機制」

在兩者之間取捨，重點不應是「犧牲哪一方」，而是如何用「理性的機制」取代「感性的信任」。

• 打破資訊特權：
  這起案件的核心在於「個資權力不對等」。防範未然的手段不該是限制特定性別任職，而是建立「多重驗證」與「存取記錄透明化」。
• 專業的制度設計：
  就像啟用核子彈的程序需要層層把關， 任何涉及脆弱族群的服務，應強制要求「非單一性別」或「多人在場」的作業標準。這不是針對男性的歧視，而是對所有專業人員的保護，避免權力在黑箱中滋生魔鬼。

真正的性別平等，是承認每個人都有慾望，但文明人會將慾望鎖在私人空間，在公共職場中保持絕對的高度專業。正義亦如是，「能保護他人才能保護自己 」是黑澤明電影《七武士》的名言。願所有掌握公器的公職人員都能把持這基本操守。

如果您喜歡我們所提供的內容，歡迎為我們買杯咖啡。

工商專欄：

👉雙語翻譯瀏覽器插件（免費）

漫遊網路的即時翻譯好伴侶 沉浸式翻譯