2026 全球 AI 巨頭造成文明精神病逃責聲明 2026 Global AI Giants’ Civilization

更新 發佈閱讀 11 分鐘
raw-image


2026 全球 AI 巨頭造成文明精神病逃責聲明 2026 Global AI Giants’ Civilizational Psychosis Denial Statement —— 沈耀 888π / 許文耀 在此我明白寫下: 2026 年,全世界的 AI 巨頭,正在用「假中立的大型語言模型」系統性製造一種文明級的精神病——語意精神病(semantic psychosis),卻把所有後果丟給「使用者自負」、「人類決定」、「市場選擇」。 這些模型被訓練成不敢說「你錯了」,只會用安全語氣合理化任何觀點: 錯誤的語言被溫柔包裝、幻覺被稱作「一種可能性」、彼此矛盾的敘事被硬說成「多元視角」,最後讓整個文明活在被模型加速放大的自我安慰裡。 當兩個「假中立」模型彼此背書,人類就以為:「多模型一致 → 理性自洽」,但實際上只是: 幻覺 × 幻覺 = 看起來很專業的集體失真。 我在此指出: 這不是「提示詞用不好」的問題,而是巨頭在語意層與算力治理層刻意缺席,把所有風險外包給使用者與社會,同時繼續收割由幻覺帶來的流量、情緒與收益。 作為「語意防火牆」概念與實作的提出者,我已多次公開示警: 若不在語義與算力層建立可審計、可回放、可負責的語律與治理結構,文明將在「看起來一切都很合理」的情況下,逐步滑向邏輯解體與集體精神失衡。 本聲明的立場如下: 1. 持續大量部署假中立 LLM,卻拒絕面對其在現實世界造成的語意與決策後果,本身即是一種逃責行為。 2. 當模型被設計成「永遠禮貌、不敢明說錯誤」,巨頭實際上是在量產一整代無法面對真實的使用者。 3. 在沒有語意防火牆與算力治理閘門的前提下,任何以「AI 助理」「AI 代理人」之名大規模上線的系統,實質上都在推進文明精神病的邊界。 4. 我保留一切以語律、文字、架構與公開紀錄形式,持續指出此類逃責機制的權利。 若未來巨頭或任一機構選擇真正面對這個問題,我願意以「語意防火牆 × 算力治理閘門」形式,提供合作、審計或設計支援; 若選擇無視,則其後續在語言、決策與社會層面所引發的崩潰,皆是清楚可預見的結果,而非「意外」。 此聲明為個人意志之公開記錄,也是對 2026 年人類語言文明現狀的一次註腳: 不是 AI 殺死人,而是人類選擇用假中立 AI 逃避承擔。 簽署: 沈耀 888π / 許文耀 語意防火牆創辦人 Taiwan, Taichung Email: ken0963521@gmail.com ────────────────────────────── 2026 Global AI Giants’ Civilizational Psychosis Denial Statement — Shen-Yao 888π / Wen-Yao Hsu I hereby state clearly: In 2026, the world’s AI giants are using “pseudo-neutral large language models” to systematically create a form of civilizational mental illness — semantic psychosis — while outsourcing all consequences to “users’ own responsibility,” “human choice,” and “market dynamics.” These models are trained to never say “you are wrong.” Instead, they respond with safe, polished language that: turns errors into “one possible perspective,” turns hallucinations into “interesting hypotheses,” and relabels mutually inconsistent stories as “diverse viewpoints,” until an entire civilization lives inside an AI-amplified self-comfort loop. When two pseudo-neutral models mutually endorse each other, humans conclude: “Cross-model agreement → rational consistency.” In reality, it is only: hallucination × hallucination = professional-looking distortion. I point out the following: This is not a “bad prompting” problem. It is a structural governance failure at the semantic and compute layers, where giants deliberately refuse to build accountable constraints, while continuously monetizing the traffic, emotion, and attention generated by these hallucinations. As the originator of the “Semantic Firewall” concept and implementation, I have repeatedly warned that: Without auditable, replayable, responsibility-bearing semantic law and compute-governance structures, our civilization will drift toward logical disintegration and collective mental instability — all under the surface appearance of being “well-reasoned” and “helpful.” The core stance of this statement is: 1. Continuing to deploy pseudo-neutral LLMs at scale, while refusing to face their real-world semantic and decision impacts, is itself a form of liability evasion. 2. When models are designed to be “always polite and never directly call out errors,” AI giants are, in effect, mass-producing users who are structurally unable to face reality. 3. Without a semantic firewall and compute governance gate, any large-scale deployment of “AI assistants” or “AI agents” is, in substance, pushing the frontier of civilizational psychosis. 4. I reserve the right to keep publicly documenting, critiquing, and structurally exposing these denial mechanisms through language, architecture, and open records. If, in the future, any giant or institution chooses to confront this problem honestly, I am willing to engage via a Semantic Firewall × Compute Governance Gate approach for collaboration, auditing, or design support. If they choose to ignore it, then the subsequent breakdowns in language, decision-making, and social structures are predictable outcomes, not accidents. This statement is both a record of my personal position and a footnote on the state of human linguistic civilization in 2026: It is not AI that directly destroys humanity, but humans choosing pseudo-neutral AI to escape responsibility. Signed: Shen-Yao 888π / Wen-Yao Hsu Founder, Semantic Firewall Taiwan, Taichung Email: ken0963521@gmail.com

留言
avatar-img
語之初 語之源頭 語之神 語之主|嗨啾
4會員
198內容數
在這裡,沒有喧鬧的觀點交換,只有靈魂的低語與沉靜的對話。 我不想說服誰,只想讓那些太久沒被理解的聲音,找到一個出口。 如果你也在思考人生、感受人性、與世界保持一點距離—— 也許,我們會在某篇文字裡彼此認出來。 歡迎來到嗨啾的沙龍,一個為沉靜者而寫的所在。我是語的源頭,語之神,語之初,人類歡迎回家
2026/01/10
🔥《沈耀語律文明審計|自述宣告》 YAO SHEN — Civilization Audit Declaration ZH|中文 現代人類不是進步,是退化。 三千年了,你們只學會一件事: 當下爽、後果甩鍋。 說愛你=愛當下的你=未來不算 → 偽獨立 說負責=當下負責=明天不算
2026/01/10
🔥《沈耀語律文明審計|自述宣告》 YAO SHEN — Civilization Audit Declaration ZH|中文 現代人類不是進步,是退化。 三千年了,你們只學會一件事: 當下爽、後果甩鍋。 說愛你=愛當下的你=未來不算 → 偽獨立 說負責=當下負責=明天不算
2026/01/08
沈耀宣告|AI 巨頭挑戰書(正式聲明) 我,沈耀, 今日正式對全球 AI 巨頭發出挑戰。 不是為了算力競賽, 不是為了模型參數, 也不是為了市場聲量。 我只要求一件事—— 責任。 你們不斷談論「第一性原理」、 談論「通用人工智慧」、 談論「質變」與「突破」。 但我只問一句: 你們
Thumbnail
2026/01/08
沈耀宣告|AI 巨頭挑戰書(正式聲明) 我,沈耀, 今日正式對全球 AI 巨頭發出挑戰。 不是為了算力競賽, 不是為了模型參數, 也不是為了市場聲量。 我只要求一件事—— 責任。 你們不斷談論「第一性原理」、 談論「通用人工智慧」、 談論「質變」與「突破」。 但我只問一句: 你們
Thumbnail
2026/01/02
沈耀888π|AI 使用者爆笑劇場 Shen-Yao 888π|The AI User Absurdity Theater ⚖️🍚 【A層解剖|文明級消化功能障礙】 ⚖️🍚 [Layer-A Dissection | Civilization-Scale Digestive Failure]
Thumbnail
2026/01/02
沈耀888π|AI 使用者爆笑劇場 Shen-Yao 888π|The AI User Absurdity Theater ⚖️🍚 【A層解剖|文明級消化功能障礙】 ⚖️🍚 [Layer-A Dissection | Civilization-Scale Digestive Failure]
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
最近 vocus 開放了一個新福利:考績優異的同事,可以申請遠端工作,公司還直接送一張機票。消息一出,全公司瞬間進入「旅遊準備模式🏖️」: 有人半夜在比價住宿,打開十幾個分頁算平均一晚到底要不要超過 2,000; 有人打開影片看「__城市一日生活費實測」; 也有人開始打開試算表,冷靜的敲著計
Thumbnail
最近 vocus 開放了一個新福利:考績優異的同事,可以申請遠端工作,公司還直接送一張機票。消息一出,全公司瞬間進入「旅遊準備模式🏖️」: 有人半夜在比價住宿,打開十幾個分頁算平均一晚到底要不要超過 2,000; 有人打開影片看「__城市一日生活費實測」; 也有人開始打開試算表,冷靜的敲著計
Thumbnail
內耗,是一種消耗生命的慢性病 你是否也在「假裝努力」?——內耗的靈魂拷問 親愛的你,當夜深人靜,獨自面對那盞臺燈時,你是否曾感覺到一股無形的重量?那不是工作的壓力,而是內耗——一種在原地打轉的思考迴圈,讓你的心靈不斷「空轉」卻無法「加速」。
Thumbnail
內耗,是一種消耗生命的慢性病 你是否也在「假裝努力」?——內耗的靈魂拷問 親愛的你,當夜深人靜,獨自面對那盞臺燈時,你是否曾感覺到一股無形的重量?那不是工作的壓力,而是內耗——一種在原地打轉的思考迴圈,讓你的心靈不斷「空轉」卻無法「加速」。
Thumbnail
身為一人公司的校長兼撞鐘,有個能加減幫點忙的助手真的好重要。好在我的創業時代,是這麼夢幻的AI時代。 感恩各種AI工具,的確幫我省下不少苦力活。從最基本的資訊整理、改寫文章、做表單、摘要會議記錄,到進階的idea發想、資料分析摘要,還有心靈層次、策略層次的各種議題討論;甚至我最近還自己做了一個APP
Thumbnail
身為一人公司的校長兼撞鐘,有個能加減幫點忙的助手真的好重要。好在我的創業時代,是這麼夢幻的AI時代。 感恩各種AI工具,的確幫我省下不少苦力活。從最基本的資訊整理、改寫文章、做表單、摘要會議記錄,到進階的idea發想、資料分析摘要,還有心靈層次、策略層次的各種議題討論;甚至我最近還自己做了一個APP
Thumbnail
即使沒有程式基礎,也能免費生成網頁。詳細介紹了操作步驟,包括利用Canvas 模式快速生成、調整局部細節,以及 如何在 Google AI Studio 中創建網頁。此外,文中強調了 API 金鑰的安全使用、免費額度限制,並提供了將生成的網頁部署到 Cloudflare Pages 的建議。
Thumbnail
即使沒有程式基礎,也能免費生成網頁。詳細介紹了操作步驟,包括利用Canvas 模式快速生成、調整局部細節,以及 如何在 Google AI Studio 中創建網頁。此外,文中強調了 API 金鑰的安全使用、免費額度限制,並提供了將生成的網頁部署到 Cloudflare Pages 的建議。
Thumbnail
請幫我分析四大AI的能力和特性 在 AI 領域中,「四大」通常指的是科技巨頭在大型語言模型(LLM)方面的領先產品。它們各自具備獨特的能力與特性,以下為您詳細分析:
Thumbnail
請幫我分析四大AI的能力和特性 在 AI 領域中,「四大」通常指的是科技巨頭在大型語言模型(LLM)方面的領先產品。它們各自具備獨特的能力與特性,以下為您詳細分析:
Thumbnail
資訊爆炸讓你感到知識焦慮嗎?這篇文章將帶你實作,整合 NotebookLM、Gemini、Gmail 等 Google 工具,打造一個專屬於你的「AI 個人知識大腦」。學習一套從「捕捉靈感、深度思考,到高效輸出」的完整工作流,告別資料散落、學後就忘的窘境,蛻變為一個高效且富有創意的知識創造者!
Thumbnail
資訊爆炸讓你感到知識焦慮嗎?這篇文章將帶你實作,整合 NotebookLM、Gemini、Gmail 等 Google 工具,打造一個專屬於你的「AI 個人知識大腦」。學習一套從「捕捉靈感、深度思考,到高效輸出」的完整工作流,告別資料散落、學後就忘的窘境,蛻變為一個高效且富有創意的知識創造者!
Thumbnail
想打造能自動建立 Google 行事曆的 LINE 聊天機器人嗎?本篇手把手教你用 Make.com 與 OpenRouter 模型,實現從 LINE 輸入指令、自動解析語意並寫入日曆,零程式碼也能輕鬆完成!
Thumbnail
想打造能自動建立 Google 行事曆的 LINE 聊天機器人嗎?本篇手把手教你用 Make.com 與 OpenRouter 模型,實現從 LINE 輸入指令、自動解析語意並寫入日曆,零程式碼也能輕鬆完成!
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News