如果發現配偶外遇卻選擇不離婚，法律上會有影響嗎？

如果你已經發現另一半外遇，卻因為孩子、經濟或現實壓力而選擇暫時不離婚，心裡最常出現的疑問通常不是情感而是法律，你會擔心是不是只要不離婚對方就什麼責任都不用負，你是不是等於默許了這段外遇，未來想主張權利會不會被法院認為你已經原諒對方，其實在台灣的法律架構裡答案剛好相反，不離婚並不等於放棄權利反而如果什麼都不做才會慢慢喪失你原本可以主張的保護，雖然已經將通姦除罪化但婚姻中的忠誠義務仍然是民法保障的核心，只要配偶與第三人發生超出正常交往界線的親密關係就構成侵害配偶權，這種侵權行為不因你是否離婚而消失，也不因你是否暫時原諒而自動免責很多外遇案件裡，原配其實是選擇先穩住家庭再進行蒐證與法律處理，這樣的策略在實務上非常常見也非常合理因為侵害配偶權的請求權是有時效的，從你知道外遇事實與對象起算兩年內必須提告最晚不得超過十年，如果你因為還想挽回婚姻而拖延等到對方分手、刪光訊息、搬離住所證據消失你才想要追究，往往已經錯過了最有利的時間點因此即使你選擇不離婚，第一步也一定要保全證據這也是為什麼很多人會找徵信社協助外遇蒐證，因為法院最看重的不是你有多傷心而是你能不能提出具體、可驗證的證據，例如行車紀錄、同進同出的影像、旅館出入紀錄、親密對話截圖、轉帳紀錄、長時間固定往來的生活軌跡，這些都可以用來證明關係已經超越普通朋友，而當你手上握有這些證據時就算你還住在同一個屋簷下，也仍然可以對第三者提起侵害配偶權訴訟要求賠償精神損害，甚至對你的配偶主張違反婚姻義務所造成的損害，實務上不少案件是原配沒有離婚卻先讓小三在法律上付出代價，這樣不但可以切斷不正當關係也能在未來談判時掌握主導權，很多人會問如果我選擇繼續生活在一起法院會不會認為我已經接受這個外遇而駁回我的請求，答案是只要你沒有明確以書面或行為表示永久原諒，例如簽署和解放棄權利或公開承認不追究單純為了孩子或家庭暫時不離婚並不構成法律上的權利拋棄，反而在實務中法官往往理解原配在婚姻中的現實壓力因此不會因你還沒離婚就否定外遇的違法性，真正會影響結果的只有一件事那就是你是否在合理期間內採取行動，如果你發現外遇後完全沒有蒐證、沒有存證信函、沒有任何法律動作過了很久才反悔提告，就可能被對方主張你已默示原諒而影響賠償金額甚至敗訴，所以不離婚不是問題拖延才是風險，從風險管理的角度來看最理想的做法是你可以一邊觀察婚姻是否有修復空間，一邊透過合法的方式完成外遇蒐證，先把法律籌碼握在自己手裡這樣不論未來你選擇繼續婚姻、要求配偶回歸家庭還是最終走向離婚，都不會陷入被動這也是為什麼許多徵信社在外遇案件中強調不離婚更要蒐證，因為一旦你真的想離婚卻沒有證據就只剩下協議離婚或被動接受條件，而當你手上有侵害配偶權成立的證據時你在談監護權、財產分配與扶養費時都會站在更有利的位置，簡單來說在法律中發現外遇卻不離婚不但不會讓你失去權利，反而是最需要冷靜布局的階段只要你掌握證據與時效，就能同時保住家庭選擇權與法律保障，而不是在感情裡忍耐卻在法律上被掏空。