很多人真的不知道一件事情。
抓平民記者的嚴重性，遠比抓柯文哲還要重好幾倍。
我看到馬德被抓的那一瞬間，我真的愣住了。不是因為他有多大咖、多少粉絲，而是因為──
抓平民記者，意味著一件事：
國家開始「不允許人民問問題」。
這不是藍綠的問題。
這不是挺柯不挺柯的問題。
這是——「你是否還有資格問問題」的問題。
而這種事情通常只會發生在哪些國家？
- 中國：新聞自由排名倒數，記者被消失、被噤聲早就是日常。
- 土耳其：鎮壓反對派、抓記者抓到風濕。
- 杜特蒂時期的菲律賓：法律只是形式，媒體敢吭聲就要小心。
- 北韓（朝鮮）：只要有「問題」，你直接消失。
- 俄羅斯：敢寫不該寫的，就會「意外」墜樓、溺水、突然心臟病。
這是什麼共通點？
全部都是威權國家。
正常民主國家是什麼？
媒體再怎麼亂講、再怎麼吵、再怎麼毒舌，你最多提告、反駁、澄清、辯論，但你不會──直接抓人。
抓記者，是很清楚的一個訊號：
👉「政府不是要反駁你，而是要讓你閉嘴。」
這就不叫民主了。
這叫「你最好不要問問題」。
可是偏偏，台灣的大部分人對這件事完全沒感覺。
因為大家對記者本來就沒好感。
甚至有人覺得：
「啊記者很討厭，被抓剛好而已。」
錯。
真正要害怕的不是你討不討厭這個人，
而是政府正在試探：——人們對抓記者的容忍度到哪裡？
如果今天能抓一個你討厭的記者，明天也可以抓一個你不討厭的。
後天可以抓一個跟你立場相反的。
再後天可以抓一個跟你立場一樣的。
威權不是一天建立的。
威權是這樣建立的：
1️⃣ 抓你討厭的人
2️⃣ 抓你不關心的人
3️⃣ 抓你不敢開口的人
4️⃣ 最後才輪到——抓你
我再講一次：
抓平民記者，是戒嚴的前兆，是威權的第一步。
而台灣這次居然真的做到了。
這不是「傻眼」而已， 是「該警覺」。
因為抓柯文哲，是政治人物之間的鬥爭。
但抓一個平民記者？ 那是整個社會都該跳起來的事情。
只是……很多人不知道、也沒在意。
所以我只能在這邊寫下來，至少讓這條訊息存在。
如果一個國家開始害怕「被問問題」，那個國家就不再是國家，只是一個正在變質的什麼東西。
