執行摘要
本研究報告針對台海地緣政治衝突風險進行全方位的深度評估。報告旨在為高淨值個人及家庭提供極端情境下的資產保全、物理生存與戰後適應策略。本研究綜合分析了包括CSIS(戰略與國際研究中心)、蘭德公司(RAND Corporation)等權威智庫的兵棋推演數據,並參照俄烏戰爭、越南戰爭末期及兩德統一等歷史案例,對台海潛在衝突的經濟衝擊進行了極限壓力測試。
報告核心論點指出,現代混合戰(Hybrid Warfare)對個人資產的打擊往往先於物理戰火。在導彈發射之前,透過法律戰、網路封鎖及金融制裁實施的「非動能殺傷」,足以使高度依賴流動性的現代金融資產失效。針對資產集中於台灣股市(含透過台股複委託或ETF持有海外資產)的現狀,本報告提出了結構性的去風險化建議,並針對「戰時流動性凍結」與「戰後政權更迭」兩種情境提供了具體的對沖策略。

第一章 地緣政治衝突的本質評估:從俄烏經驗看台海差異
1.1 戰爭定性與國際法的深層影響
在評估台海衝突時,首先必須釐清其與俄烏戰爭在本質上的巨大差異,這些差異直接決定了資產保全的邏輯與外部援助的可能性。俄烏戰爭在國際法上被廣泛認定為兩個主權國家之間的武裝衝突,這使得西方國家能夠迅速啟動基於《聯合國憲章》的集體自衛權援助機制,並對俄羅斯實施國家級的制裁。然而,中國始終將台灣問題定義為「內政」,若衝突被北京定調為「平叛」或「內戰」,這將在國際法層面製造巨大的模糊空間 1。
這種定性差異對個人資產的影響是致命的。在「內戰」框架下,國際保險市場的「戰爭除外條款」(War Exclusion Clause)將被嚴格執行,導致海運保險失效,進出口貿易在物理封鎖前就會因保費過高而中斷。此外,外國政府在撤僑或介入時將面臨更高的外交與法律門檻,這意味著台灣在衝突初期可能面臨比烏克蘭更為孤立的局面。烏克蘭擁有與波蘭、羅馬尼亞等北約國家相連的陸地邊界,難民與資金可以通過鐵路與公路撤離;而台灣作為海島,一旦周邊海空域被劃為交戰區,將立即陷入「孤島效應」,人員與資產的實體流動將完全依賴於海空通道的暢通程度 2。
1.2 衝突形式的演變階梯:隔離、封鎖與登陸
根據CSIS與蘭德公司的多輪兵棋推演,台海衝突不太可能直接以諾曼第式的大規模兩棲登陸(Invasion)開場,因為這將招致巨大的軍事風險與國際反彈。更可能的路徑是一條由低強度的「灰色地帶」行動逐步升級的階梯 4。
首先是**「強制隔離」(Quarantine)**。這並非傳統意義上的戰爭行為,而是由中國海警或海上民兵執行,以「執法」、「反走私」或「加強檢驗」為名,對駛往台灣的商船進行攔截與檢查。這種模式旨在癱瘓台灣的經濟活力而不觸發美軍的自動介入條款。在此階段,雖然導彈未發,但台灣的能源與糧食供應鏈將受到干擾,金融市場將因恐慌而劇烈波動,台幣匯率將面臨首波衝擊。
其次是**「全面封鎖」(Blockade)**。這將升級為軍事行動,由解放軍海軍在台灣主要港口外佈設水雷或劃定禁航區。CSIS的報告指出,這將導致台灣的經濟在數週內崩潰。台灣97%的能源依賴進口,液化天然氣(LNG)的儲量在夏季高峰期僅能維持約11至14天 6。一旦封鎖生效,全島電力供應將被迫實施配給,這意味著高度依賴電力與網路的現代金融交易系統將陷入停擺。對於資產持有者而言,這是一個關鍵的轉折點:在封鎖發生前未能轉出的資產,將在封鎖期間徹底失去流動性。
最後才是**「兩棲登陸與導彈打擊」**。這將針對台灣的防空系統、指揮中樞及關鍵基礎設施進行物理破壞。雖然這是最直觀的戰爭畫面,但從資產保全的角度來看,前兩個階段(隔離與封鎖)造成的財富毀滅效應更為隱蔽且迅速。
1.3 時間窗口的戰略分析
關於衝突爆發的時間點,各方情報機構與智庫給出了不同的預測窗口,主要集中在 2027年至2035年 之間。
- 2025-2027年(戴維森窗口): 前美國印太司令部司令戴維森曾警告,解放軍可能在2027年具備攻台能力。這一時間點與解放軍建軍百年目標重疊,且正值習近平尋求第四任期的政治敏感期。在此期間,風險主要來自於誤判或意外升級,以及針對台灣外島(如東沙、金門)的有限軍事行動。
- 2027-2032年(高危期): 隨著中國海軍造艦計劃的推進,其兩棲投送能力將顯著提升。同時,台灣的能源轉型(核電退場、依賴天然氣)將處於脆弱期,這可能成為北京發動封鎖的誘因。
- 2032年之後: 中國的人口老化問題將全面顯現,經濟增長放緩可能導致內部壓力增大。這可能導致兩種極端結果:一是因國力衰退而放棄武統,二是為了轉移內部矛盾而發動冒險性的戰爭。
第二章 國際介入格局與對台影響範圍的立體分析
2.1 美國及其盟友的介入深度與形式
美國的態度是決定台海戰局走向的關鍵變數。拜登政府雖然多次在口頭上打破「戰略模糊」,但美軍的實際介入形式仍存在變數。CSIS的兵推結果顯示,若美軍不介入,台灣防衛力量將在3個月內耗盡;若美軍介入,則能擊退解放軍,但美軍自身也將付出損失數艘航母與數百架戰機的慘重代價 3。
從資產安全的角度來看,美軍的介入意味著台灣周邊將成為高強度的海空交戰區,民用航運與空運將完全中斷。這將導致兩個直接後果:一是人員撤離通道的關閉,二是台灣境內資產(無論是台股還是房產)將長期陷入「不可交易」的狀態。
日本的立場同樣關鍵。「台灣有事即日本有事」已成為日本戰略界的共識,但這並不意味著日本自衛隊會直接登陸台灣作戰。日本更可能扮演的角色是後勤基地、傷患收容中心及撤僑中轉站。然而,這也意味著日本本土的美軍基地可能成為解放軍導彈攻擊的目標,進而引發區域性的戰爭擴大化 8。
2.2 物理打擊與基礎設施的脆弱性分析
現代戰爭對基礎設施的破壞將是全面性的,這將直接影響資產的存續與使用。
2.2.1 能源基礎設施的致命弱點
台灣的能源供應是極其脆弱的環節。如前所述,LNG接收站主要集中在西部沿海,極易受到封鎖或導彈攻擊。一旦天然氣供應中斷,全台電力缺口將達50%以上 9。電力是現代金融的血液,沒有電,銀行的結算系統、證券交易所的撮合主機、以及民眾手中的手機與電腦都將失效。這意味著,即使您的銀行帳戶裡有數億資產,在斷電期間也無法進行任何支付或轉移。
2.2.2 數位神經系統的斷裂:海底電纜
台灣聯外通訊依賴約14至15條海底電纜。在2023年,馬祖的兩條海底電纜曾遭中國船隻切斷,導致當地網路中斷數週,這被視為中共對台進行「斷網演練」的預兆 10。在全面衝突中,切斷海底電纜將是解放軍的首選戰術,旨在切斷台灣與外界的聯繫,製造恐慌並阻斷國際宣傳。
雖然台灣正在積極建置低軌衛星(如Starlink或OneWeb)作為備援,但這些衛星頻寬在戰時將優先供給軍事指揮與政府運作,一般民眾難以獲得穩定的連線 12。對於持有加密貨幣或海外帳戶的投資者來說,這是一個巨大的風險:即使冷錢包私鑰在手,若無法連上國際互聯網,就無法廣播交易,資產將陷入「數位凍結」。
2.3 區域影響的差異化評估
戰爭對台灣不同區域的影響將呈現顯著差異:
- 大台北都會區(政經中心): 這裡是政治與經濟中樞,也是防空導彈最密集的區域。它將面臨最高強度的導彈攻擊與特種部隊斬首行動。水電斷供造成的社會秩序崩潰風險最高,且因人口密度大,物資搶購與通膨將最為劇烈。
- 桃竹苗地區(科技走廊): 作為半導體產業聚落,這裡可能面臨兩種命運:一是被雙方刻意保護以避免破壞高價值資產,二是成為焦土戰略的犧牲品。此外,桃園沿海的「紅色海灘」是潛在的登陸點,該區域可能淪為地面戰場。
- 中南部與偏鄉: 農業縣市在糧食自給上具有相對優勢,但在醫療資源與能源供應上更為脆弱。若戰爭演變為長期封鎖,鄉村地區的生存率可能高於依賴物流的都會區。
第三章 資產與理財的三維評估分析矩陣
為了精確評估資產風險,本報告採用 「資產屬性 × 戰爭時期 × 衝擊程度」 的三維矩陣進行分析。
3.1 現金與銀行存款:從流動性到廢紙
- 戰爭前夕: 台幣匯率將因外資撤離而劇烈波動。央行可能會動用外匯存底干預,但趨勢難以逆轉。此時應將大部分流動資金轉換為美元、日圓等硬通貨,並提領部分現鈔。
- 戰爭初期(軟性封鎖): 銀行體系將面臨擠兌(Bank Run)。為了防止資金外逃,政府極可能實施嚴格的資本管制(Capital Controls),限制每人每日的提款額度,並禁止外幣匯出 14。此時,電子帳戶中的數字將失去意義,唯有現鈔具有價值。
- 戰爭持續期(物理破壞): 隨著電力與網路中斷,ATM將全面停擺,信用卡與電子支付(Apple Pay, Line Pay)將無法使用。台幣將因物資短缺而發生惡性通膨,購買力急劇下降。在黑市中,只有美元現鈔與黃金會被接受。
- 戰後(若被統一): 參考1975年南越淪陷後的經驗,舊政權貨幣(台幣)將面臨廢止或強制兌換。南越盾在政權更迭後曾被限制兌換,且匯率極差,導致中產階級財富瞬間歸零 15。即使是和平統一的德國,東德馬克兌換西德馬克也設有嚴格的額度限制 16。
3.2 股票資產:流動性陷阱與價值毀滅
資產集中在台股,這是極度危險的配置。
- 市場休市機制: 一旦爆發戰爭,台灣證券交易所(TWSE)為了防止股市崩盤,極可能宣布無限期休市。參考911事件後的紐約證交所(休市4天)或二戰期間的各國股市,台股休市時間可能長達數週甚至數月。在此期間,您的股票資產將完全失去流動性,無法變現 17。
- 價值重估: 即使復市,由於台灣基礎設施受損、出口中斷及外資撤離,股價將面臨毀滅性的重估。特別是金融股與資產股,其價值基礎將受到最直接的打擊。
3.3 房地產:不動產變「負」動產
- 流動性歸零: 戰爭期間,房地產市場將完全凍結,無人買房,變現能力為零。
- 物理損毀與保險失效: 絕大多數房屋火險與地震險都將「戰爭」列為除外責任。若房屋因導彈擊中或巷戰受損,屋主將無法獲得任何理賠。
- 產權風險: 在最壞的戰敗情境下,土地私有制可能被打破。參考克里米亞經驗,新政權可能要求重新登記產權,並對「外國人」(未入籍者)或「敵對分子」的房產進行沒收或強制拍賣 19。
3.4 黃金與貴金屬:最後的支付手段
- 實體黃金: 在貨幣體系崩潰的戰時,黃金是唯一全球認可的支付工具。但需注意形式:1公斤的大金條難以分割且目標明顯,容易招致搶劫或政府徵收。建議持有1盎司以下的小金幣(如楓葉金幣)或金豆,便於在黑市換取糧食或船票。
- 紙黃金: 黃金存摺本質上是銀行的負債,若銀行倒閉,黃金存摺將淪為廢紙。
3.5 加密貨幣:數位避難所與連線風險
- 抗審查性: 加密貨幣(尤其是比特幣)具有極強的抗沒收屬性。只要記住註記詞(Seed Phrase),即使身無分文逃離台灣,也能在世界任何角落恢復財富 21。
- 連線依賴: 如前所述,若台灣斷網,冷錢包將無法廣播交易。因此,加密貨幣更適合作為「逃離後的啟動資金」,而非戰時在台灣境內的交易工具。
第四章 戰時經濟環境與通膨衝擊
4.1 惡性通膨(Hyperinflation)的必然性
戰爭將導致供給端與需求端的雙重衝擊,引發惡性通膨。
- 供給斷鏈: 台灣糧食自給率僅約30%,能源自給率更低。封鎖將導致進口物資斷絕,糧食、藥品、燃油價格將以幾何級數上漲 22。
- 貨幣超發: 戰時政府為了籌措軍費,往往會大量印鈔或發行戰爭債券,導致貨幣基數膨脹,進一步推升通膨。
4.2 對資產漲跌的影響
- 名目價格 vs. 實質價值: 在惡性通膨下,股票或房產的名目價格可能上漲(如委內瑞拉股市),但若以美元計價,其實質價值是暴跌的。
- 債券崩盤: 利率將因通膨與違約風險而飆升,導致既有的債券價格崩盤。
第五章 深度解析:特定資產調整與海外移轉實務
針對您提出的具體持股(00662、00670L等),本章進行技術性拆解。
5.1 台股掛牌海外ETF的「偽海外」風險
許多投資人誤以為持有 00662 (富邦 NASDAQ) 等ETF,就等於持有了美元資產。這是一個巨大的誤區。
- 結構性風險: 這些 ETF 是由台灣投信發行,在台灣證券交易所交易,並以新台幣計價。
- 一級市場申贖機制失效: ETF的價格穩定依賴於授權參與者(AP)在初級市場進行申購與贖回(Creation/Redemption)。這需要資金在台灣與美國之間自由流動。若戰時台灣實施資本管制,投信無法將台幣匯出購買美股,或無法將美股賣出匯回台幣,申贖機制將斷裂。屆時,ETF將變成封閉式基金,出現巨大的折溢價,甚至無量崩跌 23。
- 二級市場流動性: 若台股休市,這些ETF也將停止交易。您無法賣出它們來換取現金。
- 槓桿型ETF (00670L, 00675L) 的毀滅性風險: 這些ETF透過期貨合約運作。戰時金融市場波動極大,且若台股休市期間美股大跌,復市後槓桿ETF可能因淨值過低而直接面臨清算下市。
具體建議:
- 立刻清倉: 建議賣出所有台股掛牌的海外ETF(00662, 00865B)及槓桿型ETF(00670L, 00675L)。
- 資金轉移: 將賣出後的台幣換匯為美元,匯往海外券商。
- 直接持有: 在海外券商帳戶中直接購買對應的美股標的(如 QQQ, QLD, BOXX)。這樣您持有的是受美國法律監管的資產,與台灣金融體系脫鉤。
5.2 海外資產移轉:Firstrade 與交互風險
- 開戶必要性: 絕對必要。這是將資產與台海風險「物理隔離」的最有效手段。
- 轉入金額: 建議至少將總資產的 50% 轉移至海外。這不僅是投資,更是保命錢。
- OFAC 制裁風險(重要警示):
- 克里米亞教訓: 2014年俄羅斯併吞克里米亞後,美國實施制裁。Interactive Brokers (IB) 與 PayPal 等美國金融機構被迫關閉所有克里米亞居民的帳戶 25。
- 台灣情境: 若台灣被中國佔領或封鎖,美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)可能會將台灣列為制裁區域(以防資產被中共竊取)。屆時,若您使用台灣 IP 或留有台灣居住地址,您的 Firstrade 帳戶可能會被暫時凍結或限制訪問。
- 對策:
- VPN: 準備高品質的 VPN,確保能以非台灣 IP 登入。
- 海外地址/身分: 若可能,將券商通訊地址更改為海外親友地址,或取得第三國居留身分。
- 離岸銀行帳戶: 券商帳戶主要用於投資,建議另外開設一個實體銀行帳戶(如美國 Velo 華美銀行、新加坡銀行),作為資金的最後停泊港。
第六章 準備及因應方案:全週期行動清單
6.1 未開戰前的現在(準備期)
- 資產重組: 執行上述的「去台幣化」與「去台股化」。將台股部位降至30%以下,主力資產移往美國。
- 實體儲備:
- 現金: 提取3-6個月生活費的美元與日圓現鈔。
- 黃金: 購買小金幣(如1/4盎司或1/10盎司),便於交易。
- 文件: 護照(效期6個月以上)、學歷證明、房產證明、保單等重要文件,掃描加密上傳雲端,並準備實體複印件。
- 數位通訊: 購買短波收音機(Sangean等品牌),這是斷網後接收外界資訊的唯一管道。下載離線地圖與 Mesh 通訊軟體。
6.2 戰爭初期與持續期(生存期)
- 現金使用: 在封鎖初期,盡快使用手上的台幣現鈔購買耐久物資。美元與黃金應保留至最後關頭或用於黑市交易。
- 資訊獲取: 若網路中斷,透過短波收音機收聽「美國之音」(VOA)或「自由亞洲電台」(RFA)獲取戰況與撤僑資訊。
- 避難決策: 遠離軍事目標(雷達站、機場、港口、變電所)。若居住在台北市中心,考慮疏散至近郊。
第七章 如何離開台灣?撤離策略與阻礙
7.1 撤離的必要性與時機
- 必要性: 若戰事演變為長期封鎖或城市巷戰,撤離是生存的唯一選擇。
- 黃金窗口: 極短。從局勢升級(如大規模軍演集結)到正式開戰(或封鎖)之間,可能只有數天。一旦《國家總動員法》啟動,邊境將實施管制。
7.2 法律阻礙:動員法與邊境管制
- 人員管制: 根據台灣國防部與內政部的戰時法規,一旦發布緊急命令,16歲至60歲的男性(包含後備軍人) 將被限制出境 29。具備特定專長(如醫療、工程、高科技)的人員也可能被禁止離境。
- 交通中斷: 戰時民航機將停飛。離開台灣只能依賴撤僑專機(需外國護照)或非常規途徑(漁船、私人遊艇)。
7.3 具體準備
- 簽證:
- 美國 E-2 簽證: 台灣公民享有 E-2 條約國待遇。投資約20-30萬美元於美國小生意(如加盟飲料店、顧問公司),可全家快速取得簽證並在美工作居住。這是目前最可行的合法長期避難通道 31。
- 第二護照/居留權: 若資金允許,提前配置加勒比海護照或泰國精英簽,作為備用身分。
第八章 如果台灣輸了(被統一):戰後情境模擬
8.1 貨幣與存款:資產縮水的必然
- 貨幣改革: 參考歷史(越南、德國),舊政權貨幣通常會被廢止或強制兌換。兌換過程通常設有上限(如每戶僅限兌換一定額度),超過部分可能被凍結審查或以極差的匯率折算。這實質上是對民間財富的一次大洗劫 15。
- 外幣存款: 銀行中的美元存款可能被強制結匯為人民幣,或被凍結視為「敵產」進行審查。
8.2 房地產:產權風暴
- 產權重定義: 台灣現行的土地私有制與中國的土地公有制(使用權制)不相容。戰後可能面臨產權過渡期。
- 政治審查: 參考克里米亞經驗,新政權可能會要求所有地主重新登記產權,並利用此過程沒收「反動分子」或拒絕歸化者的資產 19。
8.3 股票資產的結局
- 台股: 可能被整合進上海或深圳交易所,或長期休市後清算。
- 00662/00670L 等ETF: 這是最棘手的。
- 若美國對新政權實施制裁,這些 ETF 在美國的底層資產(Underlying Assets)將被美國政府凍結。
- 若無制裁,這些資產將由新政權接管。由於中國有嚴格的資本管制,這些美元資產可能被強制結匯,投資人只能拿回人民幣。
- 結論: 無論哪種情況,持有這些ETF的投資人都將面臨巨大損失或資產凍結。
第九章 目前資產調整與其他需知
9.1 資產調整具體建議 (Action Plan)

9.2 其他準備事項
- 學習技能: 基本急救(CPR, 止血)、無線電操作、外語能力。
- 心理建設: 戰爭是對心理素質的考驗。建立鄰里互助網絡往往比黃金更有用。
- 關注信號: 密切關注美國與日本的撤僑動向。一旦撤僑開始,意味著戰爭迫在眉睫,這也是您離開的最後窗口。
結語
面對地緣政治的巨大不確定性,「資產去風險化」 與 「生存去依賴化」 是核心戰略。將資產押注在單一且高風險的地緣政治區域(台灣)是不理性的。透過開設海外帳戶、調整資產結構、並做好實體生存準備,您將能為自己與家人在動盪的時代中構築一道堅實的防線。戰爭或許不會發生,但財富的保全必須建立在「最壞情況」的假設之上。





















