為了參加讀書會，重讀了《哈利波特：神秘的魔法石》。
睽違許久的重拾哈利波特，也因此得到完全不同的感受。
可能是開始創作，也寫出了許多作品（儘管許多都只寫了一半）。
重讀時，在意的角度，是以前從沒發現。
第一個讓我在意的，是行文的方式。
很多段落其實不長，結尾也不特別煽情，卻總是在一個「剛剛好」的位置停下來，讓人很自然地翻到下一頁。
它不急著解釋世界觀，也不急著替角色下註解，而是讓事件先發生，再讓讀者慢慢理解。
接著注意到的，是套路的既視感。
以前不覺得，但現在重看卻能發現許多橋段，顯然是為了劇情服務。
就拿馬份的初登場，顯然是為解釋魁地奇。
以前讀到這裡，只覺得角色登場；現在卻會意識到，這其實是一個為後續鋪設規則的安排。
這裡並非要說套路不好，而是開始創作後，才有了這樣的感覺。
最後，是改編電影與小說的不同。
重看之後，我會覺得電影改編得相當成功！（第一部而言）
許多橋段經過排序後，我覺得順暢許多。
就以海格登場帶哈利去斜角巷來說。買完入學物品後，直接出發去霍格華茲，合理許多。
或許也是因為自己開始寫作，才會對「一段話在哪裡結束」這件事變得敏感。
不是每一個情緒都需要說完，有時候，留白反而讓故事能繼續往前走。
或許，這正是我現在重讀這些故事時，最在意，也最想學習的地方。
