你把論文丟給 ChatGPT，跟它說「幫我做一份簡報」。三十秒後它給你十頁投影片，你打開一看——
內容是有了，但怎麼說呢，就是很「AI」。版面死板、配色單調、每頁都長得一樣。你想調整，但又不知道從哪裡改起，最後花的時間比自己從頭做還久。
問題不是 AI 不夠強。問題是你把兩件事混在一起做了。
一次做兩件事，兩件都做不好
大多數人用 AI 做簡報的方式是這樣的：丟一份文件進去，叫 AI「幫我做簡報」，然後期待它同時搞定內容和設計。
但這就像你叫一個人一邊寫腳本一邊畫分鏡——兩件事都需要專注，硬擠在一起只會互相拖累。AI 生成內容的能力很強，但它做視覺排版的能力目前還很有限。你讓它兩個一起做，結果就是內容被版面限制住，版面又被內容拖累。
正確做法是：把「內容生成」和「視覺設計」拆成兩個獨立步驟。
內容交給擅長理解文本的 AI（像 Claude），視覺交給專門做簡報設計的工具（像 Gamma 或 Google Slides）。各司其職，成品品質直接升一個等級。
四步完成法：從論文到漂亮簡報
這個流程適用於學術論文、期末報告、讀書心得、會議簡報，基本上任何「有一份文件，需要變成投影片」的情境都能用。
STEP 1：把原稿丟進 Claude
打開 Claude.ai，把你的論文或報告全文貼上去（或直接上傳 PDF）。
這一步的重點是：先不要叫它做簡報。先讓它理解你的內容。你可以說：「請先讀完這份文件，等我下一步指令。」
為什麼？因為 AI 需要先「消化」你的內容，才能在下一步做出精準的簡報腳本。跳過這步直接叫它做簡報，它只會抓表面的關鍵字拼湊。
STEP 2：用結構化 Prompt 生成簡報腳本
這是整個流程最關鍵的一步。你要給 Claude 一個有明確格式的指令，而不是隨便說「幫我做十頁簡報」。
以下是我實測過、效果最好的 Prompt 模板：
請根據以上內容，幫我生成一份簡報腳本，格式如下：
【基本設定】
- 總頁數：10 頁（含封面、目錄、結語）
- - 語言：繁體中文
- - 風格：專業簡潔，適合學術報告
- 【每頁格式】
- 第 X 頁
- 標題：（10字以內）
- 重點（3條，每條20字以內）：
- 視覺建議：（這頁適合放什麼圖示或配色）
- 說話稿：（口頭報告時的說明，2-3句）
- 請從封面開始，依序輸出所有頁面。
注意兩個一般人不會要求、但會讓品質跳一級的欄位：「視覺建議」告訴下一步的設計工具該怎麼呈現；「說話稿」讓你上台報告時直接有詞可以講。
STEP 3：把腳本丟進簡報工具
拿到腳本之後，你有兩個選擇：
Gamma（gamma.app）：貼上腳本，它會自動生成有設計感的簡報。視覺效果通常比較好看，適合想要快速出成品的人。基本功能免費，學生用途通常夠用。
Google Slides：用「以 AI 建立」功能，貼上腳本讓它生成。好處是後續編輯完全自由，所有元素都能調整。
兩個都試試，看哪個的產出你比較喜歡。
STEP 4：選一個漂亮的主題套上去
不管用哪個工具，最後都要花三分鐘挑一個主題。這一步很多人跳過，但它決定了你的簡報看起來是「學生作業」還是「專業報告」。
一個簡單的選擇原則：深色主題適合科技、商業類報告；淺色主題適合學術、教育類內容。
Before vs After
同樣一份論文，同樣用 AI：
Before（傳統做法）：直接叫 AI 做簡報 → 內容和版面一起生成 → 格式死板，每頁長一樣，改也不知從何改起。
After（四步完成法）：先讓 AI 理解內容 → 用結構化 Prompt 產出腳本 → 腳本丟進設計工具 → 套漂亮主題。內容精準，版面好看，而且每一步你都能控制。
差別不在工具，在流程。
現在就試一次
找一份你手邊的論文、報告、或任何文件，跑一次這四個步驟。第一次大概需要 20-30 分鐘，但熟練之後可以壓到 10 分鐘以內。
你會發現，AI 做簡報真正的威力，不是「一鍵生成」，而是「讓你把時間花在對的地方」。
下一篇，我會講怎麼讓你的 AI 回答從「普通」變「精準」——問題不在 Prompt 技巧，而是更根本的東西。
