指數投資者最自豪的地方，在於他們認為，投資不需要預測市場。
反觀主動投資需要去觀察市場，預測市場之後，依照個人哲學，做出他自己主觀的投資決策。
指數投資者不需要時時刻刻的關心每天股價的漲跌，長期必定上漲。
等一下，這好像也是我投資台積電，每天面對漲跌心理在想的事情啊?
可是我主動投資台積電，確實是在預測市場不是嗎?如果我沒有預測台積電未來的成長，那我又怎麼敢長期投資台積電呢?
我陷入了自我的矛盾。可是就像我們現在台灣政治人物在表演的事情一樣，一個故事說得"對不對"不重要，重點是在能不能"講得通"。事情一定有不同的面，就看你如何解讀。
所以我請ai幫我找出支持主動投資也不需要預測市場的觀點。結果ai提出了一個我沒想過的概念，那就是"相信"。
指數投資只講了一件事情，買下全市場，得到市場平均報酬。
並沒有說指數投資不需要預測市場，長期買進必定賺錢。而會有那樣的衍伸，是基於一個核心信仰，然後配合看待短期波動的方式，最後設定一個失敗的前前提。
詳細的比較可以看一下圖片中的表格。
所以指數投資有它的核心信仰，在"資本主義崩壞"這個前提出現之前，這個投資法都能很穩定的運作，然後就不需要預測市場，長期必定賺錢。
那投資台積電，我也有我的信仰，在公司技術沒被超越這個前提出現之前，我也不需要預測市場，長期必定賺錢。
所以我們都是在建立一套邏輯和架構，讓我們可以不需要預測市場，長期必定賺錢。
我覺得這樣說就很有道理了。你不能說你的科學方法是唯一的方法，你的信仰才是唯一的信仰。你相信可以統計的科學數據是理性，我相信台積電的公司文化這就是"不科學"。
是的，就像道德一樣。你們定義了哪些行為和特質叫做科學，叫做理性，定義為"善"。把你們定義以外的東西都稱為不理性、不科學，都定義成"惡"。
但是經過整理，兩者的信仰、看待波動的方式、策略、前提，都是相同的架構。
所以講到這裡，故事就結束了。那我再順便基於以上的觀點，來衍伸出一個議題，那就是"我們投資為什麼會賠錢"。
我認為，每一種投資法都能賺錢，賠錢的原因是因為你沒有學好該方法。
有些方法很學(也就是很難複製別人成功的方法)，有些方法容易學(很容易複製別人成功的方法)。
我們單純以理論來說，如果每一種方法都能賺到錢，那就不是方法的問題，而是個人學習能力的問題，還有方法容易不容被他人學習的問題。
以0050過去十年的投資現形來說，可以簡單看成ABC三個階段。
1.樂活大叔的KD投資法:
樂活大叔的KD投資法(KD>80賣出，KD<20買進)，在這段時間起了效用。而KD投資法在BC兩個階段就失效了。所以你不能說KD投資法有問題，我們可以說，在A這個階段，KD投資法的投資人賺到錢了。KD投資法的投資人在BC階段賠錢的原因，是因為他們沒有觀察到那個"失敗的前提"。KD投資法失敗的前提是，股市必須上下震盪，不能依直往上。所以是投資人自己墨守成規不知觀察市場沒有變通。
2.同步大盤的指數投資:
大盤行指數投資不管在甚麼階段買進，因為長期持有，現在在I這個位置，大家都賺到錢。
賠錢的人當然也有，就是在G這個下行階段，因為恐慌而賣出股票的人。這些人會恐慌，就是科學信仰不足，不相信資本主義市場的運作，輸在自己的人性。
所以指數投資者，也有賠錢的時候。
3.追求高成長的投資人:
在A階段的時候，對於追求高成長投資人來說，這個市場不能投資，因為一攤死水。而他們把注意力放在美股，放在特斯拉，放在數位貨幣，而忽略了台股在2019開始出現了爆炸式瘋狂成長。有些人看到E這個上升階段，開始發現市場成長，然後投入資金，但是卻迎來了F階段的盤整以及G階段的下跌。這讓這些投資人覺得自己判斷錯誤，急殺退出市場。
巴菲特在G這個時間點買進台積電(雖然最後賣出，但是這又是另一個故事了)，大盤迎來了H的高度成長。
所以追求高度成長的投資人，也應該能賺到錢。賠錢是因為F/G這兩個自我懷疑的過程。
4.主動投資單買台積電的人:
我在2019買進，然後一路持有到現在。因為我相信台積電，也確認了台積電崩潰的前提，所以在這個崩潰的前提出現之前，我就能夠長期持有。這方法和架構跟指數投資一樣，本文一開始就說明了。
所以失敗的台積電投資者是什麼?是在E買進，F的時候覺得賺不夠多，放到G的時候賣出，等到H的時候才開始又買。買了之後漲一點又賣，跌一點又賣出。
看的不是長期趨勢，而是追逐短期消息。如果這張圖中的每一個綠色都是賠錢的機會，紅色都是賺錢的機會，你如何能每次都抓到這個紅色綠色的時機呢？
所以綜合以上，我們回頭去看過去，每種投資法都能賺到錢，賠錢的都是沒有依照方法做事的人。簡單說，就是那四個項目:
核心信仰:信仰不足的就會自我懷疑半路放棄。
看待波動:要以自己投資法的視角，去看待波動。每一種投資法看待波動的態度都不同。
操作策略:長期投資對應長期策略，短期投資對應短期策略。
失敗的前提:前提只要出現，方法必定失敗。因為這個方法是以這個前提為出發點，然後向下發展出來的。
所以每個投資法，只要具備這四個條件，就是好方法。
剩下的就是是否容易被他人複製和執行的問題。
所以啦!下次投資失敗不要再嫌工具不好了!加油好嗎?
