台積電何時可以買﹖（淺談投資股票到底該不該跟從專家的意見﹖）

當我們投入股市正式開始投資時，不論是針對整體總經或個股分析的資訊，一定會受到許多各擁觀點、各憑權威、各持己見和各自表述的專家看法所影響，尤其是在利多環境下出現相對的價格高點或利空環境下出現相對的價格低點，開始形成死多頭與死空頭對峙氣氛熾盛的時候，如果你本身欠缺相關的專業素養，又不具備自我判斷的能力，在莫衷一是的情況下，公說公有理，婆說婆有理，到底該跟從哪位專家的意見，你分辨的清楚嗎﹖

舉台積電為例，近期當股神巴菲特宣佈投資台積電，為台積電股價創下所謂「巴菲特防線」的472元價位後，引發投資人瘋狂搶買，曾因一時激情，短暫衝高至508元，但依昨日星期一（12/19）的收盤價466.5元來看，連巴菲特也賠錢了。試問，就在巴菲特買進台積電股票的同時，有關全球半導體前景暫無樂觀理由，以及市調對台積電於明年將面臨業績衰退的預估有改變嗎﹖其實並没有；就只是因為巴菲特買，所以就立刻跟著買，這麼做是對還是不對﹖

認為對的人會說，巴菲特都敢買了，還有什麼好怕的。再說，台積電是位居全世界半導體業第一名的好公司，跟著買，放長期，一定賺。

認為不對的人會說，現在是第一名没錯，但能夠維持多久還是未知數。你没看報紙嗎﹖台積電去美國設廠，技術都轉移出去了，一旦中國在半導體這塊也能自給自足，失去競爭優勢和領先技術的台積電，長期的股價還能剩多少﹖

多空兩邊所持的立場似乎都有道理，但投資人必須要搞清楚的一件事，專家爭得是自己的論點，勝了可以提昇地位，敗了也没啥大不了，再尋找下一檔標的謀求翻身即可，總會有矇對的時候。他們須要為投資人的輸贏負責任嗎﹖完全不須要。而投資人是拿真金白銀下去拼搏的，萬一跟錯了，賠掉的血汗錢要向誰去討!

深入來講，巴菲特坐擁的資金何等龐大，當他買進第一筆台積電股票時，也許只是象徵性的表示看好，未來還可以繼續買第二筆、第三筆、甚至是第十筆，請問你可以如法泡製嗎﹖怎樣如法泡製﹖在你的資金水位和時間允許的範圍內，拿得出一套好策略嗎﹖

回到問題的核心來看，我們投資股票的目的是為了賺錢，不是為了成為專家，如果你賺到了錢，自然就成為專家了，在尚未真正賺到錢以前，堅持跟從某方意見，難保不會血本無歸。既然進入市場是為了賺錢，一檔股票的股價會漲會跌，答案就藏在資金的流向裡，如果大戶資金一直不斷流入某檔股票，即便所有的專家都把它罵翻了，它照漲不誤。反之，如果大戶資金一直不斷從某檔股票流出，即便所有的專家都把它捧上天了，它照跌不誤。因此，賺、賠的關鍵乃在於，是資金的流動決定了股價的高低，而不是專家的意見左右了股票的好壞。

專家之所以能夠被視為是專家，鐵定有他的兩把刷子，但那是他對他自己學術地位的執著，並不受限於投資人盈虧的考量。專家的意見當然值得參考，但也只限於參考，千萬不能視為是馬上進場或撤出的依據。

正確的作法是，依據專家的意見對可投資的好標的進行關注，確保它不是市場上的爛蘋果；然後再根據該標的的籌碼動能決定買進或賣出的時機。

多少價位的台積電可以買﹖台積電最大的股東是外資，持股70%以上，如果外資賣多買少，即使跌到300元以下也還不是買點；如果外資買多賣少，即使漲到500元以上也還不是賣點。所以，股票漲跌的密碼，從來就只有一個，那就是，有錢人在想什麼﹖他打算對這支股票採取什麼動作，看得懂，你也能成為一位比專家還專家的賺錢專家，到時候，股價值多少，就是你說的算。