是說前文從菲律賓海戰談到美軍的攻台計畫,概述了太平洋戰爭末期美國在西太平洋的攻勢與決策過程,雖然太平洋戰役已經結束超過半個世紀,但其實最後的結果仍然深深影響著今日的西太平洋局勢與台灣。本文希望就太平洋戰爭末期所遺留來下的架構對問題,來進一步討論目前台海的戰略局勢。(沒有興趣看前面的沉悶戰史沒有關係,這完全不會影響到您閱讀本文)。
菲律賓海戰(又稱馬里亞納海戰)是美軍突破日軍絕對國防圈的重要戰役,雙方精銳盡出,在菲律賓海進行了一場海上殊死戰。這場戰役給我們的教訓是,菲律賓海扼守西太平洋進出第一島鏈的門戶,戰略地位非常重要。而菲律賓海大略呈三角型,由三個頂點所組成,分別是台灣、菲律賓、馬里亞納群島,誰突破了其中一個點,又掌握了海上優勢,則另外兩個點就岌岌可危,整個菲律賓海將會快速易手。而一旦守不住菲律賓海,就等於讓西太平洋門戶洞開。
美軍在當時攻下馬里亞納群島,又取得海上優勢以後,菲律賓與台灣兩地馬上就成為了美軍進攻的下一個目標。所以時至今日,美軍在西太平洋最重要的軍事基地就在關島,關島位於馬里亞納群島中,是自然環境與政治因素考量下,最適合設立軍事基地的地方。一般都會說關島基地是第二島鏈的重要樞紐,萬一第一島鏈被突破,美軍就會退守到第二島鏈。雖然這樣的講法也沒有錯,但千萬別忘了菲律賓海戰一結束,美軍在攻下馬里亞納群島後,就是以馬里亞納群島為跳板,計畫直取菲律賓或台灣,所以反過來說,「只要能擁有海上優勢,第二島鏈其實就控制著第一島鏈」。
而菲律賓海的另一個頂點菲律賓,過去是美國的殖民地,二戰結束獨立後仍然與美國維持著緊密的關係。菲律賓的國防武力非常孱弱,根本無力自保,靠的就是與美國簽有「美菲共同防禦條約」,條約明定任何一方遭受攻擊,另一方就有協防的義務,但眾所皆知,美國是世界上的超級強權,這等於是將菲律賓納入美國的保護傘中。即使目前菲律賓是由狂人杜特蒂執政,在某些議題上對美國採取比較強硬的政策,同時也嘗試拉攏中國以獲取經貿利益,可是美國與菲律賓的合作仍然非常緊密,除了經貿往來與例行性的進行聯合軍事演習外,美軍也租用數個菲律賓軍事基地,並協助菲律賓的反恐作戰,以維護區域安全。
美軍在關島部署重兵,除了有空軍基地輪駐戰機與長程戰略轟炸機外,其海軍港口也能停靠航空母艦戰鬥群,並長期駐紮多艘洛核子攻擊潛艦與戰略潛艦,整體戰力十分強大,足以控制整個菲律賓海海域。所以在圍繞菲律賓海的三個頂點中,美國在其中兩個點擁有軍事基地,那最後一個點,也就是台灣島,從軍事上來說,根本不可能守得住,也就是說即使中國未來能佔領台灣,也不可能長期固守,因為只要美軍有意介入戰事,就只是重演菲律賓海戰後的場景而已。只是這次美軍在軍事力量上擁有壓到性的優勢,並且在菲律賓已擁有基地可供運用,不必爭辯要先攻菲律賓或台灣。而如果只是想要阻絕中國解放軍的攻台部隊,則更是易如反掌。
再更進一步來說,美軍在太平洋戰爭中採取了所謂的跳島戰術,其理論基礎就是只要隔島佔領,則被切斷與包圍的島嶼,就會自動失去了戰略價值,也很難再長期固守下去。美軍選擇佔領菲律賓島,跳過台灣,再佔領台灣北部的沖繩島,而這樣的戰略決策影響至今。美軍目前仍然在沖繩駐紮大量的部隊,菲律賓是美國的盟友,台灣雖然交給了中華民國佔領,在曲折的歷史發展下形成目前非常曖昧的情況,美國與台灣沒有正式的外交關係,也早就沒有駐軍或協助條約,但是跳島戰術的影響仍然存在,因為當你在一個島嶼的北方、南方、與東南方都擁有軍事基地時,這個島嶼就實質受你影響。
這就是目前台灣的情況,不論你喜不喜歡,美軍在台灣的北方不遠處,擁有大型的空軍與海軍基地,其中駐紮沖繩的美國海軍陸戰隊,更擁有極強的兩棲作戰能力。台灣南方則有美軍向菲律賓租用的基地,東南方是美軍的關島基地,再加上菲律賓海緊緊握在美軍手裡,對台灣來說,其實就是被美軍所包圍。當一個島嶼的三面被某個國家的強大武力所包圍時,那這個島嶼的政府、社會、各層面都被這個強權所影響,並不會太令人感到意外。或者這麼說,幸好我們不是與美國為敵,不然台灣所要面臨的政治、經濟、軍事壓力將比現在要大上數十倍,會令台灣喘不過氣來。
只是過去六、七十年來,台灣長期受到中國的武力威脅,我們的目光一直放在台灣的西邊上。台灣人看到的戰略局勢分析,總是小小的台灣島對上龐大的中國大陸,圖面上或許可以看到西太平洋,偶而可以看到沖繩島,但是很難看到菲律賓海,而菲律賓這個國家則幾乎從來沒有出現過。多數台灣人更不知道美國曾經詳細計畫過,從關島所在的馬里亞納群島出發,在航空母艦特遣艦隊的掩護下登陸台灣,建立政府並接手統治台灣。台灣人往往只看得到這張戰略地圖的一小半部份,而無法一窺全貌,更不明白過去的來龍去脈。
所以每當台灣向美國採購高額的武器裝備時,總會有人出來批評說台灣為什麼要自掏腰包當美國的看門狗。但問題是如果台灣不想當美國的朋友,而選擇靠向中國,變成中國的橋頭堡,那可能得面對三方都有惡犬相向的糟糕局面。至於中國解放軍目前的實力,在承平時期還能仗著台灣不會主動挑釁,而不斷派遣軍機繞行台灣進行遠航訓練,但在戰時卻很可能跨不過台灣海峽來支援。更何況美國至少還有言論自由與民主制度,與中國統一的話,台灣可能會變的跟香港一樣,越來越不自由,甚至以後說不定連上網都會被層層管制。
那你說台灣兩方都不得罪,選擇保持中立就好不行嗎?只能說這個世界又不是你想怎樣就能怎樣的,台灣若能選擇保持中立,就不會在馬關條約中被中國割讓給日本,也不會在太平洋戰爭中被視為是日本領土,而遭美軍無情轟炸了。台灣的未來要何去何從,有很大一部份不能操之在己,這是台灣的無奈,但是在這個國際大格局未能改變之前,情勢就是如此,而如果要我選的話,我是猜獨裁政府會比較快垮台,因為歷史的規律就是如此,我在歷史書籍中未曾見過有哪個獨裁政權能長命百歲的。