王丹：八國聯軍成形，中共四面楚歌（1）
閱讀時間約 3 分鐘
國際局勢從來都是風雲變幻的。2008年舉辦奧運會的時候，中國的國際地位似乎到了榮耀的山巔。面對長期高速的經濟增長，西方社會驚呼「中國奇蹟」，「中國模式」隨之成為顯學。
很多學者開始討論「華盛頓共識」被取代的可能性，連福山這樣的自由主義學者也開始對中國的軟性威權感興趣。當時的北京，幾乎成了各方朝拜的中心，所謂「紅色帝國」，似乎已經在東方崛起屹立。也正是因為如此，2012年接下這個政權的習近平志得意滿、野心勃發，睥睨天下之後，提出了「中國夢」這樣的新時代的烏托邦，摩拳擦掌，準備讓中國成為「人類發展方向的引航者」。
然而，最近短短一兩年的時間，曾經雄踞世界叢林之巔的中國，卻在外交上遇到了1990年因為「六四」鎮壓被國際社會集體制裁之後，堪稱最為孤立和艱困的出境。當初的「拔劍四顧心茫然」，現在成了「東張西望皆敵人」。當中國開始走入近代化的時候，曾經有所謂的「八國聯軍」侵略的國恥，而今，新的八國聯軍似乎已經正在重新組合編隊。戰爭，不一定是冷戰和熱戰的方式；圍堵，遏止和貿易競爭，就是新的「八國聯軍」針對中國正在醞釀的戰爭。
新的八國聯軍，為首的當然是美國。最近，在美國對華政策上最為令人關注的兩件事情，一是外交領域的大老，長期與中共交好，幾乎被視為中共在美國的代言人之一的美國前國務卿季辛吉，專門向川普總統進言，提出「聯俄制中」的戰略。
以季辛吉與中國的長期友好關係和他對政治形勢的勞聯判斷，他的轉向完全可以被看作是美國對華政策翻轉的分水嶺式的標誌，說明美國政學兩界基本已經形成共識——那就是中國已經取代俄羅斯，成為美國的頭號戰略對手。第二件事就是中美競爭的手段開始有了新的發展變化。
7月30日，美國商會在華府舉辦印太商業論壇，國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）在會上宣布，川普政府初期將投入1億1300萬美元（約34.9億元台幣）打造「印太倡議」基金，基金將聚焦3大領域，包括數位經濟、能源及基礎設施，以展現美國對區域的承諾。
這種做法，明顯要與中國「一帶一路」互別苗頭。龐皮歐說，美國從未、也絕不會尋求成為印太地區霸權，更反對任何國家這麼做。儘管他沒有點名中國，但明眼人都知道這是針對中國的圍堵策略。曾幾何時，川普剛剛上台的時候，退出TPP，也從一些長期支援的國家例如柬埔寨中撤走，以兌現他「美國第一」的競選主張。現在這樣的政策宣示，代表美國決心以美元開路，重返亞太地區。
對於美國的對華政策最為呼應，支持和跟隨的，是亞太地區大國澳大利亞。美國這邊政策剛剛宣示，澳洲外長畢紹普（Julie Bishop）31日就緊跟著表示，日、美、澳三國將合作，在印太地區投資基礎建設。
澳洲早就對於中國的擴張表示出不安。外長畢紹普6月18日在接受訪問時曾表示，因為中國對太平洋島國的道路、機場、港口、橋梁、建築物等建設計畫的影響力與日俱增，所以坎培拉當局也將提出投資計畫，與中方的「一帶一路」一較高下；因為必須讓鄰國明白他們有「選擇權」，中國並非他們唯一的合作及籌資對象。
他還直言，中方的援助計畫常有「不透明」內容，澳洲不願看到接受金援小國承擔無法負荷的債務，「我們希望這些主權國家保持獨立，建立可長遠發展的經濟結構，不會跌進沒有能力償還債務的圈套，亦即『債權轉股權』（debt-equity swap）的模式。倘若如此，這些國家就可能喪失主權。」
毫無疑問，八國聯軍中排名第二的，就是澳洲。
（待續）
封面圖片來源：pxhere
編輯：熊編
為什麼會看到廣告
389會員
247內容數
作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府，賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統，轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。
美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位，而對台政策是置於美中對抗之下，如此態勢很難在短時間內落幕，如果中國期待美國大選是美中關係的契機，恐
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報／民意論壇)
中國崛起，要實現「中華民族偉大復興」，與美國爭雄，是本世紀全球最重大的事件；準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」，則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長，或可一窺未來歷史發展的可能方向。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
2021/3/1 五眼聯盟可能對川普的《架構》早有所悉。莫理森採取與日、韓、東協「避險」不同的制衡策略，在聯盟中率先斷鏈脫勾，可能就是一種「試行、示範」。臺灣冷靜體認，澳洲對華政策仍必須取決於中美關係，而且短期內沒有找到取代中國買家的可能。中澳不僅有自貿協定，也有RCEP斡旋，未必以決裂相始終。
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府，賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統，轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。
美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位，而對台政策是置於美中對抗之下，如此態勢很難在短時間內落幕，如果中國期待美國大選是美中關係的契機，恐
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報／民意論壇)
中國崛起，要實現「中華民族偉大復興」，與美國爭雄，是本世紀全球最重大的事件；準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」，則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長，或可一窺未來歷史發展的可能方向。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
2021/3/1 五眼聯盟可能對川普的《架構》早有所悉。莫理森採取與日、韓、東協「避險」不同的制衡策略，在聯盟中率先斷鏈脫勾，可能就是一種「試行、示範」。臺灣冷靜體認，澳洲對華政策仍必須取決於中美關係，而且短期內沒有找到取代中國買家的可能。中澳不僅有自貿協定，也有RCEP斡旋，未必以決裂相始終。
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。