【剖析修】#3：《與神同行：最終審判》 - 主軸是原諒，但保留難以得到諒解的毛病

繼2017年底上映的《與神同行》，終於在今(2018)年父親節，全國首映續集片《與神同行：最終審判》，掀起一股觀看熱潮。這回延續上一集結尾，三位陰差使者帶著冤死鬼金秀鴻，踏入地獄，進行幾道關卡的審判。審判途中，安插陰差們一千年前活著的往事，與成造神藉陰差解怨脈與李德春在旁協助，如何解決許家祖孫問題的過程。

首映當天，看完這部片，感覺不錯看。可是，比起上一集來說，筆者認為有處理不當的部分。因此，論及技術和電影架構時，即使盡量不道出關鍵劇情，依然明白第二集於某種層級，略輸第一集的重點，作為參考本文思考二集內容的起點。

成也特效，敗也特效

這集保住上一集特效水準，讓貴人金秀鴻隨陰差江林先後進去的地獄，秉持自第一集登場以來的造景與審判流程。即便地獄審判制度，礙於貴人死因爭議，無法給所有審判官亮相機會，但上場的大王們，照樣以服裝和妝容塑造的形象，搭配各自掌管地獄的環境，突顯每位大王的審判作風。

動作場面，開場江、解二人對抗大量阻礙來開貴人路時，持刀迎敵而迸出的聲響與火花，感受到他們奮鬥中的壓力。再來，解怨脈到陽間為完成閻羅大王指派的任務，前後對付成造神與刁難許家祖孫的團體，展現身手敏捷的速度，快到看得目瞪口呆，引起相當驚艷的視覺效果，也適度製造令嘴角上揚的笑點。

可惜地，迅猛龍蜂擁而上地包圍金、江他們四周的方式，沒有合理解釋，足以說服觀眾願意接納這樣的發展。只是，無意間使用滄龍，自沙漠抵達背叛地獄的模式，實現江林的期望，感到新奇又好玩。講實在，綁著貴人當誘餌，上鉤的食人魚成群結隊地猛攻，與利用滄龍通往下個地點相比，大可替換別種套路。

支線交替，氣氛銜接不來

第一集大略交代金秀鴻，到這集簡單帶過他生前事蹟，自然軸心放在陰差。的確，上一集埋下江林在世伏筆，當作全片揭曉陰差們過往的起跑點，無疑替續集刮起一波話題。偏偏回憶畫面安排順序，同上下場景營造的氣氛，無法銜接起來。比如，說明解怨脈生前為身經百戰的古代高麗將軍，協助李德春等人解危的眼神與氣魄，非常引人入勝。然而，講完一個段落，對到解怨脈望著李德春擺出的姿勢和神情，破壞原先鋪成的磅礡氛圍，帶來哭笑不得的滋味。

慶幸地，陰差前世回憶支線收尾結合現代情節，繼承第一集審判金自鴻跟追溯他過去二邊輪流，持續一致情緒的優勢，算是恢復對這部的信心和好感。

人物刻劃參差不齊

解李二人憑以前形象，各自更深入點出他們當今行事風格。前者死前打過不知有幾輪的戰爭，所歷練而來的模樣，對應到他到陽間奉命行事期間，輕而易舉擊倒一個團體的實力。後者的善良，完全從還活在世間專注率團避難的焦急，貫穿至接令拜訪陽間而接觸孩子的互動。

認真來講，成造神的表現，促使筆者替馬東石的演出打抱不平。一度當過陰差的他百般阻饒後輩帶走祂看重的對象，配合魁武高大的體格，以及媲美解怨脈腳速的一對一鬥爭，甚至是快速掩蓋負面教材以免教壞孩子的畫功，短時間打造這家神具備威脅且可靠的特性。可是，上述的不再使祂大顯神威，幾乎變成工具性質的角色，頂多發揮引來開懷大笑的暖場作用，並硬添邏輯不通的設定，更削弱家神最初建立好的存在感。另外，河正宇明明第一集演技還行，卻在這集懺悔與隨後迎接受害者隱性原諒的呈現，摸不透他飾演的江林，當下心境是如何，反倒彰顯對方輕鬆看待的處事態度。

致敬原作補足遺憾，前後呼應引發震撼

隱藏片尾有二段，前一段基於原作裡大力幫助金自鴻過關的律師，無法出場，運用埋頭苦讀法律的金秀鴻，參照原作漫畫第一部結尾，改成往後戲碼的開放想像，驗證導演取自原作內容改寫劇本的能力。後一段闡釋上一集的閻羅王，特別針對江林的動機，對筆者而言是股衝擊，而且化解江林待遇為何不同於另二名陰差的疑惑。

總結

整體來看，這部在特效、支線轉換與人物刻劃，通通有毀譽參半的觀感，不容易催生大多消費者買單的效應。所以，這是否構成接下來幾周的票房收益成長率飆漲的障礙呢?最後，交給大眾繼續觀察，才會知曉這謎題的答案。

原文刊登於思想坦克2018/8/25專欄

==

臉書：修揪作伙共

IG： @shiugirl17end