簡單指標隱含複雜邏輯

過去有一陣子只要蘋果(Apple)股價正面表現，台股就吃了定心丸，所謂蘋果概念股就跟著吃香喝辣，投資原則似乎只要看著蘋果股價就知道台股相關供應鏈個股的表現，不過這原則今年似乎不太管用，對比鴻海與蘋果近一年的股價表現，兩者有天壤之別。

投資時可以找到某一種指標，跟著指標所指引的方向前進，就能順利達成所期待的目標？這背後有一個重要的關鍵，是指標與投資的關聯性程度，如果關聯程度會隨著時間而改變，指標所代表的意義就會改變，過去有效的指標在某個時間會開始失效；過去蘋果股價對於台股的指引，關聯性在於產品的製造，數量規模持續成長，製造廠商就能隨著擴張，隨著硬體產品數量成長趨緩，製造廠商的成長也漸停滯，而蘋果本身卻還有軟體服務業務正處於收割獲利成長期，這部分所帶動的股價表現，與台股供應鏈關聯性較低，使蘋果股價對於台股相關個股的指標意義逐漸失效。

投資若可以找到一個簡單指標當然很好，不過，實際上簡單指標背後通常有著複雜邏輯，如果沒有搞懂方法背後的邏輯，不知道在指標失效時仍遵循操作，簡單指標所帶來的風險更大