更新於 2020/02/26閱讀時間約 3 分鐘

「爆鞋」事件-Nike背後的警示

上個月被看好入選NBA頭號新星的杜克大學(Duke University)藍魔鬼隊球員錫安威廉森(Zion Williamson),在一場與北卡羅來納大學(University of North Carolina)的比賽中,穿著的Nike球鞋鞋底裂開,導致Zion膝蓋輕微扭傷,無法完賽。雖然Nike發表聲明,表示此次事件為獨立事件,但在一場二手票卷市場上要價2500美金的比賽,眾目睽睽之下,這雙和保羅‧喬治(Paul George)聯名的Nike PG2.5無法支撐Zion是不爭的事實,Nike的股價更是下跌了1.2%。

Nike PG2.5 出了甚麼問題?

PG2.5所使用的泡棉中底為Nike研發的Zoom Air技術,利用高壓氣墊產生減震緩衝作用,再結合尼龍纖維絲的張力與氣壓,將運動員大部分的受力吸收,在提供緩震的同時亦給予足夠的彈力。事實上,PG2.5已經出了三代,從第一代釋出以來,有42位NBA選手穿著PG系列球鞋上場,曝光率足夠。所有球鞋品牌都會為NBA選手量身打造球鞋,大部分NBA選手打完三到五場比賽後會換一雙球鞋,明星選手更是每場比賽穿著不同球鞋上場,而身為校隊球員的Zion沒有這等待遇,且從照片裡不難發現球鞋在這場比賽之前已有相當程度的磨損,才導致意外發生。

為甚麼這場意外導致Nike成為眾矢之的?

有鑑於這場要價不斐的比賽有眾多的目擊者,且說起大學籃球賽的盛事,杜克大學對上北卡羅來納大學更是焦點,另有兩位NBA準新秀出場,增添許多可看性,導致Nike身陷媒體風暴中千夫所指。提及Zion,因父母皆從事體育相關職業,優良的運動基因加上科學的飲食,使得他在高中時就已經擁有了職業運動聯盟等級的身材。Zion不僅集力量、速度和爆發力於一身,甚至有著純熟的控球技巧。讓人不禁聯想到當年同時期的雷霸龍·詹姆士(LeBron James ),目前被視為2019年NBA選秀的狀元熱門人選之一。

NBA或NCAA要如何改變「只做一次」的文化?

NBA有一條規定:禁止高中生跳級挑戰職業,但NCAA(全美大學體育協會)並不能推托責任,因為它也從中獲取可觀的利益。從理論上來看,NBA在花上百萬與新秀簽訂合約之前,有更多時間檢視新秀是否有足夠的實力;NCAA有令人矚目的新秀為各家品牌陳列「三月瘋」(March Madness)的產品,NBA與NCAA可以說是互利共生的。然而事實上,很多頂尖大學生在NCAA只打一年就棄學。大學校隊的頂尖運動員於是形成了「只做一次」,只打一年便棄學投身NBA的風氣。考量到新秀被強迫參與NCAA所要冒的風險會有損他們的價值,NBA在上月決定將年齡下修至18歲,並透漏此公告和Zion爆鞋事件並無關係。
乍看之下,問題似乎在Nike身上,一雙沒有辦法保護運動員的球鞋,有甚麼資格稱為「好球鞋」呢?但筆者認為一雙好鞋再怎麼耐穿仍會因路走多而磨損。仔細看Zion那雙鞋,會發現它鞋面完好如初,因為泡棉失去作用,中底的尼龍纖維已經被破壞。Zion在球場上迅猛的身手,搶籃板、蓋火鍋,加上到處補防,更不用提鏡頭拍不到的激烈練習畫面,會造成鞋子多大程度的損壞。另外筆者認為品牌與NCAA合作,宣傳自家產品時,也同時不利於大學球員對選擇球鞋的自主權,當他們合作進行行銷賺取利潤時,球員沒有獲得任何好處,他們應該選一個情有獨鍾的品牌,一雙最適合自己的球鞋。
責任編輯 : 管之岑 核稿編輯 : 劉丹華
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.