華文創作者第一站：方格子與其他平台比較

方格子 vocus 主要特色

純淨的編輯器與平台介面

方格子的編輯器乾淨簡潔，所見即所得，並提供自動暫存、版本紀錄功能。跟市場上相對知名的 Medium 比較，我們不敢說在各方面都贏過 Medium，待改進之處多如牛毛，但我們仍然針對華文寫作進行了相當多的優化，比起市面上許多平台的編輯器，已是相當簡潔、美觀且容易操作了。

出版專題與分頁功能

方格子「出版專題」支援付費訂閱功能、作者後台及分頁功能，甚至支援共筆功能，讓複數作者共同經營一個專題。每個出版專題都是一項寫作計畫、一個部落格、一本小誌，方便整理、區隔也方便讓讀者追蹤，自訂網域的功能我們持續開發中，敬請期待。

多元的內容付費管道

作者可自由決定要不要開啟付費功能，將方格子當作個人部落格也 OK。你在方格子可「完全掌握」自己方案的價格、名稱及內容，方格子團隊會適時給予作者們定價策略建議。除了最典型的「出版專題」每月、每季、每半年、每年的付費訂閱，也支援個人贊助，目前也在籌備推出新的收費模式，讓作者能夠選擇最適合自己的方式。（平台收費支援信用卡、超商付款、ATM 等，作者們無須煩惱金流設定問題。）

在地化與內容策展

方格子與台灣各領域，尤其是內容產業維持著綿密關係。團隊不定時會舉辦主題策展或多元類型的合作，這是海外平台如 Medium 做不到的。過往合作案例如：Giloo 紀實影音、《小兒子》戲劇、國家文化記憶庫等，幫助作者文章在首頁、社群曝光，深入在地化的客群。加入方格子寫作，等於加入了一個蓬勃發展中的內容產業生態系，以達「內容有價」的正向循環。

尊重多元、言論自由

在方格子，我們不隨意查你水錶。身處在享有言論自由的環境中，成為寫作者第一站是方格子的使命及願景，內容有價則是方格子的核心理念價值；因此，我們樂見各式各樣的內容發表於方格子。只要不涉及違法、抄襲及侵權，方格子永遠為寫作者們敞開創作大門。

逐漸完善的內容加值體系

這或許是方格子跟 Medium 最不一樣的地方：

除了寫作發表介面與空間外，我們真正想做的是發展出一套完善的內容加值產業鏈。

內容「有價」，不只是讓內容產生價格，更是讓內容發揮價值。寫作者們創作有時為了曝光，有時是為了累積，期待未來能集結成冊。方格子在過去 SOSreader 的基礎上，逐步發展出各項加值性的服務。

例如：「方格子直送」計劃開放作者授權方格子對外接洽知名媒體轉載，讓創作被看見；出版方面，方格子也與許多出版社、中下游產業鍊的合作夥伴維持良好關係，為內容創造更多可能性；愈加多元的付費模式，也能讓作者能靈活運用。我們已規劃好中長期藍圖，接下來就是一步一步地實現。

現階段方格子規模及流量確實都遠不及 Medium，但我們與大家的距離更加地接近（aka 你更容易找到我們），我們也非常有誠意地盡力回應每一項建議並傾力改善。

跟其他平台的最大差異？

Medium

Medium 採全站訂閱，依演算法分潤，這種模式的優點是作者不用煩惱訂價策略，只要寫文章，就能期待因流量帶來分潤。缺點是模式不透明，不知道分潤實際上是怎麼算的（也造成近期的爭議）。相較之下，方格子的付費訂閱更加「短兵相接」，作者直接面對讀者反應，往往也激勵自己的寫作。此外，方格子可以有信心地說，我們從介面到關鍵字設定，都是基於華文閱讀開發，有著極高的華文支援度。

Matters

從作者角度，Matters 屬打賞模式，作者大多透過 Likecoins 等獲得打賞。Matters 採用的區塊鏈模式是少見、獨到的創新，卻不免造成讀者及作者的使用門檻。這個模式未必有對錯，相比之下，方格子更著眼於開發讓所有條件狀況下的使用者，都能習慣使用及操作的平台。

痞客邦

身為台灣本土社群龍頭的痞客邦，在流量與 SEO 的排名上都勝過方格子，這無庸置疑（我們正努力追上）。然而，痞客邦的閱讀介面雜亂也是常見的詬病。此外，痞客邦沒有直接帶來收入的模式，寫作者必須自行透過業配、聯盟行銷等方式創造收入。

如何搬家？

方格子跟 SOSreader 的差別

方格子的下一步

廣度

深度

有問題想進一步詢問嗎？

歡迎寄信到support@vocus.cc，或點選網站右下角的「幫助中心」，說不定可以找到答案～

祝 寫作愉快、靈感滿滿

方格子團隊敬上