眼盲者休閒的不一樣需求－探討輔具補助

時事 民意

一般人需要休閒娛樂，盲人就不需要了嗎？一般人的休閒娛樂如前述的舉例項目，象棋、圍棋可能幾百元就有了，以過往弱視時買過的象棋而言，一個木頭較大顆的象棋，在二十年前一盒只需一百元推算，即使物價上漲，一般明眼用的象棋或圍棋也不用到一千元啦！一千元有找，比起最低三千元有找起跳的盲用產品，真的很令人咋舌，為何不能列入補助項目清單呢？

大家都有打球，其實眼盲朋友也可以打球，只是用的球是經過設計的，而輔具補助款項裡不包含休閒娛樂類。象棋、圍棋與球類都不在此補助項目，因此我們得用全額購入，可那些東西的價格比一般大眾用的還要高出很多倍，雖然有輔具補助款，卻很遺憾這些項目不納入補助項目中。

盲用中國象棋。 圖片來源：slideplayer

盲用中國象棋。 圖片來源：slideplayer

我來報個自己買過的娛樂性或說休閒性品項的價格，一個圍棋八成八的大小，盲用者要價二千八百元，可有更大的版本是十六成十六，八成八的規格只夠玩五子棋規模，如想跟一般大眾玩圍棋樂趣一樣，得買十六成十六，但因經濟考量，只能買八成八的規格。

我們的苦希望一般大眾能理解，因制定款項的是一般民眾而並非殘疾者，這樣的要求納入輔具補助款項並不奢求，對吧？況且何謂輔具，輔具應解讀為：輔助的器具，因而也應包含休閒、運動項目，因那些也是輔助啊，因與明眼者不同，增添了其他輔助功能就成為輔具。

一般人需要休閒娛樂，盲人就不需要了嗎？一般人的休閒娛樂如前述的舉例項目，象棋、圍棋可能幾百元就有了，以過往弱視時買過的象棋而言，一個木頭較大顆的象棋，在二十年前一盒只需一百元推算，即使物價上漲，一般明眼用的象棋或圍棋也不用到一千元啦！一千元有找，比起最低三千元有找起跳的盲用產品，真的很令人咋舌，為何不能列入補助項目清單呢？球類的價格我不知道，可眼盲者也需要運動，須與一般民眾同享運動的生活樂趣，而運動也不只球類，其他運動用品若有輔助盲人功能，也是應該被列入補助清單的。

我只為求更良善的、善解人意制定的彈性，而共創身障界美好的未來，在此舉視障的例子，其他障別的相信也能揣測出來。重點是制定者腦筋得開放些，我們不希望再一直因一個很令人懊惱的理由「經費考量」而縮減輔具補助項目範圍，期望未來能增添更多款項。

作者 / 溱翎

同步發佈於新公民議會，網址如下：http://newcongress.tw/?p=18617