十、奇幻閒談─「英雄」論定價值！英雄的正義，能稱得上真正的正義嗎？
發布文章不忘先廣告一下：
《奇幻寫作事：想像世界的創作旅程》2/15號以前輸入折扣碼(專題頁面內有)，就可以8折優惠購買《奇幻寫作事》永久閱讀方案。
〈尋得永恆的奇幻人〉永久閱讀方案：NT.299
你讀過多少英雄奇幻呢？就是那種主角天賦異稟、生來就注定背負使命。又或者，他本身毫無才能，卻依舊能憑藉努力、攀上主宰萬物的高峰之位──不論他是否熬過修練、還是天生就具有才能，他們必定會經過痛苦與折磨，最終打敗邪惡、引領人們迎接和平時代。
非常美好的結局，不是嗎？
可是問題來了：這些英雄的價值觀，他們的思想與行為，往往會因為他們身處的位置──也就是正義的一方──而通通被合理化。
好比說，英雄拯救了一座城鎮。那裡的鎮民雖然都很感謝他，但是沒有人想聽從英雄的意見離開這裡。因為：
- 城鎮是大家的共同回憶
- 在這座城鎮已經住習慣了，就算搬到別的地方也不一定有地方可住
- 城鎮居民大多是老弱婦孺，無力長途跋涉
- 城鎮之外是一片荒漠，他們不留在資源充足的城鎮只會等死
為了營造英雄的美好，故事通常不會告訴你後面三點可能的狀況。因此，「城鎮是大家的共同回憶」就會被放大，而我們的英雄就決定曉以大義，用高亢且充滿力量的語言鼓舞民眾離開、並一再提醒他們魔王的威脅有多麼可怕；更極端一點，就是英雄徹底毀了城鎮，讓居民死心。
太棒了，這下子居民不得不離開，那麼等待他們的結果是什麼？
在遷移旅途中死了大半人後成功搬到其他區域，結果因為缺乏金錢的支援，不得不搬到貧民窟。婦女與少女為了養家只能去從妓，孩童靠撿拾垃圾或者扒手勾當維生，但大多數人因為營養不良、起居環境差而病死、餓死。
當然，故事的走向，取決於作者如何善待故事。同理，作者要如何安置平民，只要有心，固然有方法可以將他們的未來寫的友善一點。但我要強調的是，英雄的行為往往容易因為故事正義的正當性而被理所當然合理化，因此不會有人去思考到「居民往後的生活是否如想像中順利」，而是認為「英雄做的都是對的」。
對於居民來說，留下來可能會死，但是離開一定會過得更差，那我們幹嘛不留下來就好，起碼生活上不會有太大的問題？不，英雄故事不會告訴你這些事情。因為故事著眼的，往往是英雄個體的意念如何主導周遭人事物的轉變。
這種作法其實沒問題，因為畢竟是英雄故事，我們固然得提醒英雄的存在、強調他的主體正當性；可是作為故事的創作者，我們在強調英雄之餘，我們是不是也該思考：「英雄的作為能否被認可？我們應不應該安排『質疑』，讓英雄有轉變的契機？」
在我的看法裡這算是一種小說家的責任。理由不在於「英雄的判斷會誤導讀者」，而是在於「不要讓讀者太習慣一次就接受他人的價值觀，即便他是英雄」。
因此，如果這篇故事的作者是我，我一定會讓英雄承受質疑，讓他有過「自我懷疑」的經驗。甚至我會更殘酷一點，讓英雄知曉這群居民的淒慘後果，使他陷入沮喪之中。
這其實也算是小說家對自己的反思。因為賦予英雄情感的是你，給予他行為動機與思考模式的也是你。這名人物的骨子裡，至少有一部分的血液是透過文字從你身上遺傳給他。英雄的行為，有時候反應的是你的理想投射、你的慾望、理智、情感甚至是私慾。
拿到現實談論社會與政治議題也是如此。當我們習慣接受他人的意見與想法，並將之納為個人的核心價值，我們就得同時反思：「為何它值得成為自己的一部分？」──當你對這項自我懷疑無法給予答案時，你就得回頭思考「我是盲目相信精神領袖，還是潛意識中的自我價值認同這套思想？」
還在猶疑嗎？那我就必須直截了當告訴你：很多人會自認是後者。
在他們眼裡精神領袖是一種救贖，他的存在形同於故事裡的英雄，帶領人們看見有別於以往的全新可能。英雄是唯一正解，他的人格自然是不會被懷疑的，所以理所當然的──英雄不應當被任何挑戰迎擊。
在這樣的基礎下，人們更不可能會懷疑自己的「選擇」。因為懷疑選擇，就形同否定自己透過選擇所塑造的英雄，否定做出了選擇的自己。沒有人喜歡受到挑戰與質疑。因此，固執與偏袒，就會成為他們築起防線高牆的材料，誓死捍衛心目中的英雄。
讀者盲目認同英雄，只因為他們沒有看見英雄作為背後的後果；信眾盲目相信英雄，只因為他們的選擇不容質疑──兩者的「英雄崇拜」成因看似有些差異，也確實的，它們是兩回事。不過我仍不禁要問：
「我們應當崇拜英雄嗎？」
回頭看看小說的英雄故事。這很好解，只要情節安排妥當、花費心思去描寫英雄的心境轉變，那麼這位英雄儘管不完美，至少他會意識到自己確實是不完美的。
但當英雄不容挑戰、不可受質疑的時候呢？
他會變成怪物。
在他的正義之下，人們的意見將不被採納、人們的質疑將受到公開處刑。在消殺「英雄（個人）意念」的尖矛刺破英雄腫大的膿包以前，它就會被折斷。而英雄呢？他會更加膨脹、成為一頭墮入深淵的真正怪物。
「英雄的正義」是否應當被視為正義，很多時候我們得嘗試懷疑這點。有時候，它固然是出於良善的考量，是為他人著想。但漫畫《貓之寺的知恩姐／猫のお寺の知恩さん》裡的名句：
どんなに良い人間でも、きちんとがんばっていれば誰かの物語では悪役になる。「就算是再好的人，只要認真努力的話，在某些人故事中，也是會成為壞人。」
當「英雄努力成為英雄」的執著過於銳不可擋、無人能抵，那麼，他總有一天也會成為自己所討厭的模樣，在別人的故事裡成為壞人。
我的臉書：Moonrogu的奇幻村莊
我的Vocus：Moonrogu
想要支持我嗎？ 你可以透過Likecoin拍手五次，輕鬆支持。或者利用「贊助功能」，用行動鼓勵我繼續創作！
你讀過多少英雄奇幻呢？就是那種主角天賦異稟、生來就注定背負使命。又或者，他本身毫無才能，卻依舊能憑藉努力、攀上主宰萬物的高峰之位──不論他是否熬過修練、還是天生就具有才能，他們必定會經過痛苦與折磨，最終打敗邪惡、引領人們迎接和平時代。
非常美好的結局，不是嗎？
可是問題來了：這些英雄的價值觀，他們的思想與行為，往往會因為他們身處的位置──也就是正義的一方──而通通被合理化。
好比說，英雄拯救了一座城鎮。那裡的鎮民雖然都很感謝他，但是沒有人想聽從英雄的意見離開這裡。因為：
- 城鎮是大家的共同回憶
- 在這座城鎮已經住習慣了，就算搬到別的地方也不一定有地方可住
- 城鎮居民大多是老弱婦孺，無力長途跋涉
- 城鎮之外是一片荒漠，他們不留在資源充足的城鎮只會等死
為了營造英雄的美好，故事通常不會告訴你後面三點可能的狀況。因此，「城鎮是大家的共同回憶」就會被放大，而我們的英雄就決定曉以大義，用高亢且充滿力量的語言鼓舞民眾離開、並一再提醒他們魔王的威脅有多麼可怕；更極端一點，就是英雄徹底毀了城鎮，讓居民死心。
太棒了，這下子居民不得不離開，那麼等待他們的結果是什麼？
在遷移旅途中死了大半人後成功搬到其他區域，結果因為缺乏金錢的支援，不得不搬到貧民窟。婦女與少女為了養家只能去從妓，孩童靠撿拾垃圾或者扒手勾當維生，但大多數人因為營養不良、起居環境差而病死、餓死。
當然，故事的走向，取決於作者如何善待故事。同理，作者要如何安置平民，只要有心，固然有方法可以將他們的未來寫的友善一點。但我要強調的是，英雄的行為往往容易因為故事正義的正當性而被理所當然合理化，因此不會有人去思考到「居民往後的生活是否如想像中順利」，而是認為「英雄做的都是對的」。
對於居民來說，留下來可能會死，但是離開一定會過得更差，那我們幹嘛不留下來就好，起碼生活上不會有太大的問題？不，英雄故事不會告訴你這些事情。因為故事著眼的，往往是英雄個體的意念如何主導周遭人事物的轉變。
這種作法其實沒問題，因為畢竟是英雄故事，我們固然得提醒英雄的存在、強調他的主體正當性；可是作為故事的創作者，我們在強調英雄之餘，我們是不是也該思考：「英雄的作為能否被認可？我們應不應該安排『質疑』，讓英雄有轉變的契機？」
在我的看法裡這算是一種小說家的責任。理由不在於「英雄的判斷會誤導讀者」，而是在於「不要讓讀者太習慣一次就接受他人的價值觀，即便他是英雄」。
因此，如果這篇故事的作者是我，我一定會讓英雄承受質疑，讓他有過「自我懷疑」的經驗。甚至我會更殘酷一點，讓英雄知曉這群居民的淒慘後果，使他陷入沮喪之中。
這其實也算是小說家對自己的反思。因為賦予英雄情感的是你，給予他行為動機與思考模式的也是你。這名人物的骨子裡，至少有一部分的血液是透過文字從你身上遺傳給他。英雄的行為，有時候反應的是你的理想投射、你的慾望、理智、情感甚至是私慾。
拿到現實談論社會與政治議題也是如此。當我們習慣接受他人的意見與想法，並將之納為個人的核心價值，我們就得同時反思：「為何它值得成為自己的一部分？」──當你對這項自我懷疑無法給予答案時，你就得回頭思考「我是盲目相信精神領袖，還是潛意識中的自我價值認同這套思想？」
還在猶疑嗎？那我就必須直截了當告訴你：很多人會自認是後者。
在他們眼裡精神領袖是一種救贖，他的存在形同於故事裡的英雄，帶領人們看見有別於以往的全新可能。英雄是唯一正解，他的人格自然是不會被懷疑的，所以理所當然的──英雄不應當被任何挑戰迎擊。
在這樣的基礎下，人們更不可能會懷疑自己的「選擇」。因為懷疑選擇，就形同否定自己透過選擇所塑造的英雄，否定做出了選擇的自己。沒有人喜歡受到挑戰與質疑。因此，固執與偏袒，就會成為他們築起防線高牆的材料，誓死捍衛心目中的英雄。
讀者盲目認同英雄，只因為他們沒有看見英雄作為背後的後果；信眾盲目相信英雄，只因為他們的選擇不容質疑──兩者的「英雄崇拜」成因看似有些差異，也確實的，它們是兩回事。不過我仍不禁要問：
「我們應當崇拜英雄嗎？」
回頭看看小說的英雄故事。這很好解，只要情節安排妥當、花費心思去描寫英雄的心境轉變，那麼這位英雄儘管不完美，至少他會意識到自己確實是不完美的。
但當英雄不容挑戰、不可受質疑的時候呢？
他會變成怪物。
在他的正義之下，人們的意見將不被採納、人們的質疑將受到公開處刑。在消殺「英雄（個人）意念」的尖矛刺破英雄腫大的膿包以前，它就會被折斷。而英雄呢？他會更加膨脹、成為一頭墮入深淵的真正怪物。
「英雄的正義」是否應當被視為正義，很多時候我們得嘗試懷疑這點。有時候，它固然是出於良善的考量，是為他人著想。但漫畫《貓之寺的知恩姐／猫のお寺の知恩さん》裡的名句：
どんなに良い人間でも、きちんとがんばっていれば誰かの物語では悪役になる。「就算是再好的人，只要認真努力的話，在某些人故事中，也是會成為壞人。」
當「英雄努力成為英雄」的執著過於銳不可擋、無人能抵，那麼，他總有一天也會成為自己所討厭的模樣，在別人的故事裡成為壞人。
我的臉書：Moonrogu的奇幻村莊
我的Vocus：Moonrogu
想要支持我嗎？ 你可以透過Likecoin拍手五次，輕鬆支持。或者利用「贊助功能」，用行動鼓勵我繼續創作！
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.