對好些人來說,日本東京2019年的新年假期,一個本應充滿歡愉氛圍的佳節卻一點兒也不平靜。叱吒車業的日產汽車前會長、社長兼行政總裁(CEO),前雷諾董事長兼行政總裁,以及雷諾日產聯盟行政總裁卡洛斯·戈恩(Carlos Ghosn),又人稱「那個成本殺手」(Le Cost Killer),也曾一手拯救瀕臨破產的日產汽車而受封為「日產救星」的這樣重磅、明星等級的企業大佬,竟在2019年12月30日,在日本法院扣留其護照及出境禁令下,棄鉅額保釋金神奇的逃離日本。他先由私人飛機飛往土耳其,再輾轉抵達黎巴嫩,成功的上演逃之夭夭。 到底他怎麼辦到的?
他搭乘新幹線去機場嗎?
怎可能搭新幹線而沿途沒人發現呢?
他躲在巨型樂器箱還有鋁箱?
日本當局也跟大家一樣自媒體得知此戈恩神鬼世紀大逃脫?
太多疑點了,大家都對此事件都充滿問題。 〈整個卡洛斯·戈恩事件每個人都灰頭土臉(No one comes out of the Carlos Ghosn affair smelling of roses)〉,筆者挺喜歡《經濟學人雜誌(The Economist)》在1月2日對此新聞事件下的標題。總的來看,不論是日本當局、雷諾日產汽車,還是戈恩先生本人,都陷入困境,每位都灰頭土臉,全是輸家。
運用想像力,我們可以探討不同行為(course of actions)的排列組合,進而分析不同的事件結果( possible worlds)。當然,當我們做這種假設性的思索,為了能聚焦想探討的事,會做些假設來簡化複雜的實況。 先把賽局基本盤勾描出來。 任何賽局都需要多於一人的「玩家」。賽局理論裡的玩家定義很簡單,是指賽局裡具有策略性的決定者。跟一般我們認知遊戲裡的參賽者的定義是一樣的。在這假設遊戲裡,玩家有誰呢? 假設玩家有兩位:車業大亨戈恩先生和日本檢察官。當然在這世紀大逃脫裡參與的人多過這兩位,但讓我們專注在這兩位身上。 賽局裡我們還需要「策略」。維基百科的定義:「在賽局理論裡,玩家在賽局中的策略是指在所有可能發生情況下的一套完整行動計畫;這完全決定了玩家的行為。」更直白點,策略是一套針對對手可能採取的行動,玩家訂定完整的行動計畫。
🎲 逃脫遊戲
來假設您是那汽車大老闆戈恩先生好了,在您付完最後一次高額保釋金,假設您看狀況不妙而開始找退路來金蟬脫殼。假設在這逃脫遊戲裡,您有兩個選擇:1)選擇留在日本等待司法審判 2)規劃好萊塢強檔般的世紀大逃脫,腳底抹油,走為上策,逃之夭夭。這兩個是您的策略。 現在加上第二個玩家的策略。我們延伸戈恩先生在記者會上指控日本檢察官對他司法不公,假設此為檢察官其一可採取的行動。(別誤會,筆者在此絕無影射或暗示日本司法有任何不公,這假設僅拿來作為賽局策略的例子。)假設日本檢察官可以選擇,給戈恩先生一個: 1)公平的審判 2)不公平的審判。這是第二位玩家的策略。 再假設即便在百分百公正司法下,戈恩先生要能完全免除牢獄之災,盡情享受他言論及行動自由的機會幾乎是零,而他偏偏嚮往自由,最在乎這件事。在這個假設下,如果您是他,您會採取什麼行動呢?賽局上說,什麼是您最佳回應(BR)? 現在我們來看這賽局的各種可能結果(possible worlds)。假設戈恩先生是真的有罪,他知道成功勝訴無罪釋放的機會不高,更別奢望能重獲自由。所以不論司法是否公正公平,BR 都是開逃。 假設是完全清白,日本檢察官提出的涉嫌經濟犯罪都是栽贓的,您認為您的答案會改變嗎?我認為不會。逃之夭夭絕對還是BR,只要我們假設嚮往渴望自由這點維持不變。 這局裡有很多假設,的確過分簡化事實真相。但我深信像卡洛斯·戈恩這樣世界等級的車業企業家,能叱吒日產汽車長達17年,一手促成雷諾-日產-三菱聯盟這樣的角色,會棄保潛逃選擇流亡,他一定是走投無路了。也別忘了,這個世紀大逃脫並非一般人辦得到的! 我可以畫上賽局策略樹狀圖(game tree or extensive form),甚至用數學來計算模擬情境寫出賽局矩陣(game matrix),但我最後決定省略這些技術推演來簡化此文。往後的文章會正式介紹這些工具。不過,如果您有興趣深入探討,歡迎留言或來信給我。 以下僅以表格來示意逃脫遊戲衍生四個可能發生的結果(possible worlds),這非正規game matrix,一般matrix會以數字來代表賽局結果(payoff)。