近日國際與國內雜談

1. 氣墊船不是主攻用的，台灣適合給你衝上來的地形也不多，就算上來了也是有要下船的時候，單純討論戰術可行，就無限上綱到戰略必勝，這種人多半是腦X。
2. 登陸作戰的概念，永遠是載運量就那麼高，裝了坦克就是少幾個人，多裝幾挺重火器又會少幾個人，台灣防守方不會有這個問題，所以戰術執行一定會導向奇襲要素。
3. 沒第三了啦，氣墊船建造要花錢的，中國建軍方向整個都歪掉了，跑去蓋沒屁用的航母，後面老經驗的米俄諸國可是忍笑到肚子痛。

先要定義揍趴中國是什麼？

動態賽局通常只有最終點，也就是我們不清楚現狀是一個暫時性的，還是已經趨向最終目標。這只能猜，而筆者不是很確定川普跟美國主流到底要什麼，需要中國作到哪種程度。

依照筆者個人的猜測，應不是實際的一種目標，例如貿易逆差變成多少，撤回海外擴張的據點跟投資。美國要的應該是中國全面性的認輸，回到美國領導的世界體系之下，依照這個標準，就是要完全開放中國對外的封鎖，簡單說就是門戶開放現代版。

只要回到這個架構下，變成東亞的小弟一個，那麼一切都還可以談。目前的狀況是，這個小弟跳出來自稱老大太超過，必須付出相當代價，而這個代價可能是什麼？

圍繞在中國十年擴張之後，相關國家的問題怎麼解決？

依照目前的走向，伊朗這些敵對美國者，後面應該會很難看，庫德不是不可能被放到檯面上。北朝鮮已經輸一半了，接下來看第三次會議怎麼演，照歷史經驗這種變化大概是兩到五年，還要看。

台灣就很難講，因為實際上是一個獨立國家，其他國家對台灣沒有干涉餘地。但表面上不屬於聯合國，似乎是絕於國際之外，可只要美國支持，國際根本就沒差。這是一個很妙的情況，筆者知道有人認為要在這時候加強完全獨立的力道，這個喔…

別傻了，美國的主流還是「中華民國在台灣」，他們不會主動去做對自己沒意義事情，但要改變不是不可以，而且還很快。只要台灣民眾自發性地認為改國號國旗很重要，民間發起的名實相符獨立運動，不管是發起宣言還是修改憲法等等，美國都不會反對。

「但是政府不可以做。」

美國不會希望台灣政府在沒有獲得同意下，主動發起改變西太平洋局勢，或是逼中國去做大動作的行為。中國也很清楚，所以對台灣的宣傳攻勢幾乎都停了，只剩下國台辦系統要照表操課。台灣是一張牌，但不是什麼一張抵四條的規格外戰力，自己要弄清楚狀況。

簡單說啦，台灣自己民間發起公投修憲，執政黨完全沒有支援，政府也沒有刻意去阻撓或支持，就七八成以上通過，要把中華民國這招牌修掉換掉…什麼都好。美國不會說反對的，反而是提供一個藉口，得到一張很好用的牌，但若是政府主動發起，就是完全不同的一回事。

筆者是想，看不出為何的人，真的不要再問了。