王立第二戰研所
1.1K公開內容
198私密內容
王立第二戰研所在方格子的主要基地
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
付費限定
講這麼多的意義在於，規範不見得是壞的，限制你的可能是一種保護，好比青春期的子女總覺得父母限制太多，但這些限制也是保護，不然放青春期少男少女直接進社會，生活所需自己想辦法，各位想想在現代社會將如何？
付費限定
在這裡我們開始進入到比較內層的討論了，解放真的代表自由嗎？投機世代為何認為一切都可以拆解，這種行為究竟是自由，還是另類的制約，進入思想的牢籠？
付費限定
而主觀與客觀性可說是針對現象與本質的一體兩面，故在解放上其實殊途同歸，只是人類活在既有的時空下，出生就受到了現有制度的影響，導致不同思想流派在判斷解放的議題上，有完全不同的切入角度。
付費限定
這背後的精神結構，其實是一種焦慮，因為舊時代的標準或許不合時宜，但至少耐用。但討厭舊結構的，通常也提不出新時代的架構，只能不停的想像有更好的，所謂更好的標準，隨著科技進展會任意跳動，對科技內涵也不理解。就跟以為只要力氣大，磚頭都能飛一樣，根本就不明白這不是飛。
付費限定
文明本身就是框架，如果我們用樂高堆房子來譬喻，那麼積木的形狀、大小可以稱之為物質，房子的顏色、造型稱為精神，那麼一個文明就是用積木堆出功能齊備的房子。
付費限定
這問題一點都不小，可說是破壞既有階級架構的方法。在台灣由於分數跟學校的篩選關聯很重，若我今天考上的是名不見經傳的私校，學習門檻低，教授放水兇，玩了四年後畢業，這張文憑價值在哪？但若我真認為有這文憑，就具有知識分子的水準，會發生何事？
歐美的保守模式，可以通稱為新自由主義右派思維，從上個世紀80年代後而來，用光譜來區分包含狹義上的保守派，以及傳統的自由派。恢復傳統文化精神，或是重新喚起過去文化中的精華，本質上都是一種固化，各位可以想成要打造一個本國新金字塔，階級什麼的都要回歸。
付費限定
總之，在這當中我們看到的權利、義務的相對，是有討論空間的，並非如同婚正方所言，屬於無須多言的天理，制度是人類定的，從來就沒有天賦，除非你信教。舉台灣發生過的例子說明，最早財產繼承完全看父母，後來修法有女性特留份，這可不是民眾哪一天覺醒了，是因為太多重男輕女的血淋淋案例。
上週提的，什麼是受益者只看眼前，不看過去？全球化的初期，提供各種補貼好讓藍領階級甘願，同年代的人曉得，所以對補貼不會有太大反感。隨著時間過去，下一代就不會這樣想，中產階級的學生看到勞工拿教育補貼，只會感到生氣，各位有沒看到台灣有大學生抱怨，說補助私立大學生沒道理？
付費限定
總之，適應不良，必須要改變，就得要軟化基礎，改革就是僅軟化地基以便改善土質，革命可說是全部挖掉重鑄。兩者的差異在哪也不需要多說，地基脆化、粉碎的越多，搭建在其上的建築就越可能崩毀，一個文明、帝國於是瓦解，而這些崩毀的遺跡，成為新的養分混入土壤，等著下一次的穩固。以上，闡述的都是概念，實際上涉及技術、
困境到現在，已經變成生存問題，如果台灣基礎製造業崩潰，所有的零組件都要去其他國家下單，這是好事？確實依照比較利益原則，其他國家若都是好朋友，的確沒關係。但有一個很大的誤解，筆者發現有人誤讀早年全球化現象，在第一次大戰前，英國艦隊縱橫七海，全球化程度非常之高，就算兩國之間交戰，經貿往來也不見得會中斷。
想寫作這個長篇系列有段時間了，緣起是因近年柯文哲帶動的風潮，與歐美在21世紀初暴起的進步世代，有相似的起源，也有類似的背景，所以在想要好好解釋一下，這些年竄出的這群人，到底來自於哪裡。
到此為止，應該有人感覺，這不就是文明衝突論的另一個講法？這沒錯，筆者這邊的論述，通篇下來的核心，確實接近文明衝突，或說是價值衝突。人類畢竟是群體生物，有共同價值才能合作，一個不合作的國家是無法長久的。
付費限定
回歸第一篇，閱讀沒有意義，閱讀的本身就是意義，會覺得沒有意義，是因為設定了目的。設定目的不見得不好，至少閱讀起來比較有標準，像是讀物理，總得從牛頓物理開始，不能直接看量子力學。只是這樣的爬坡法很辛苦，多數人終其一生，都沒辦法在這條路上爬到頂點。
綜合前幾篇的說法，這邊整理一下。理論上，工業先進國提供技術給工業後進國，是希望降低低階技術產品的成本，而本國會因為低階消費品的價格降低，大家都有更多餘錢用在提升自己，就算沒有提升，多出的錢拿去消費、投入金融市場，都可以促使本國的金融、服務業變得更好。
付費限定
說了幾個月，筆者要把主題拉回初衷，你為何要閱讀？閱讀的本質是探索、是求知，本身就具有動態性，是因為我們在義務教育中感到厭煩，多數人才將閱讀當成手段。也就是，如果無法達成某種目的，如發財致富，讀書就是浪費時間，不如去玩樂。
付費限定
階梯式的閱讀，時間不免會花上更多，但這又有什麼關係，你趕著考試嗎？
為了自己成長，也沒有終極目標，那就別想太多，專注在多閱讀、多寫作上。閱讀跟寫作是互補的，前面提到一些概念，今天我們來談，怎樣從寫作中找尋互補項目。
講很多廢話，要先說抱歉，筆者有先提到，這是給一般對技術不瞭解的人，慢慢去抓到，整個現代製造業錯綜複雜範圍又廣又深之用。中國為何量體大，但無法取代？講不完，但可以簡化成兩點。
