2020-03-10|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

[影評]師父

年份:2015
類型:動作
導演:徐浩峰
演員:廖凡、宋佳、蔣雯麗

劇情簡介

民國初年間,天津是武術之都。初來乍到的師父陳識因緣際會下,在西餐廳與師娘趙國卉一見鍾情,二人喜結連理後卻隱居鄉間。陳識以婚姻作為掩護,逃過了鄒館長等其他武館的追查,暗地在天津開武館授徒。
為完成「詠春北傳」使命,陳識收了當地少年耿良辰為徒,而按照江湖規矩,徒弟必須代替師父踢館。陳識原只想利用耿良辰為他在天津開路,傳授武藝時還埋藏私心。卻不料他竟然勢如破竹,一口氣踢翻了天津八家武館,引發武界人士的恐慌與關注,二人也因此捲入一場江湖巨變。
師徒命運從此緊緊相繫,產生難以割捨的情義。但隨著耿良辰踢翻的武館越來越多,不僅破壞江湖規矩、還讓武館顏面掃地,鄒館長於是率領其他館長採取行動,聯手討伐耿良辰和他的師父陳識。一場血雨腥風的門派之爭即
人物豐富,武打十足且富含感情
人物豐富,武打十足且富含感情

整體評分

演技:3分

故事:4分:節奏明快,不斷運用倒敘及插敘來帶領觀影者,也讓我要仔細回想前一段劇情並推測之間的連結,讓劇情更加緊張

配樂:4分:除了一般中國風之外,也配合本片中西合聘的風格而融入了搖滾與爵士配樂

哭點:3分

笑點:3分:笑料很多,邊約會邊使棍術,一邊談情一邊又不放過敵人,輕鬆愉悅!
畫面:5分:將武俠的氣氛與民初洋人入中華的氛圍融為一體,兩位師父再保齡球館暢談武道還有喝著咖啡暢談的兩個場景最令我印象深刻


題材:4分:強調武俠精神,又將人性真實呈現,再大義理想與現實目標的衝突下展現出當代武者的內涵

整體:4分:將中西的動作與文化融合,結合武者與人性,改變了我對武俠動作片的想法!劇情詮釋方面比一代宗師更直接明瞭,動作武打部分也更過癮!

觀後感想

看過簡介,以為是普通的動作武打片,但其實不然,也有點遺憾沒時間看閱影展上徐浩峰導演的另外兩部。一般武打片所展現的大多為拳腳功夫,但此部電影則以刀功為主,看膩了葉問詠春的快拳,可以轉換一下看此片的詠春快刀(也就是葉問3最後那段決戰的功夫),另外本片也完整呈現何謂高手過招,一招分勝負,以極快刀功對決並幾乎一兩招的情況下分出勝負,片中的兵器種類繁多,從類似的方天畫戟到大斬刀,以動作片的角度來看了話真的很過癮!
去除了武俠片中的大俠,「師父」改以人的角度來看這些行走江湖的武者,並結合了民初軍閥時代的背景,更真實的呈現出當代的武俠片。每個武者都是有血有肉,甚至是有私心的,大俠與其心中的大義在本片幾乎看不到,從反派到主角(甚至這部片並沒有真正的反派),每個人都是為了自己的目標或利益再做打算,而本片劇情也是在每位角色的真實人性下持續演進下去,師父陳識、其妻趙國卉、天津第一的鄭山傲、軍閥兼鄭師父之徒林副官以及喪夫的鄒館長,每個人之間互動和各自的盤算,唯一讓我看出有著大俠本性和熱血的,反而是那位剛踏入江湖的陳識徒弟耿良辰,但憑著熱血豪情想再這世界闖蕩,果然也只是在泥沼中掙扎, 蔣雯麗所飾的鄒館長句句經典,最欣賞她所說的:「拼了兩三年也只拿到這裝裝樣子的名份,但人生不就也只是裝裝樣子嗎?」
本片悲觀的氛圍處處可見,並與那明亮的畫面形成對比。雖說如此,片中也充滿著希望、愛情與笑料,陳識和趙國卉於追殺中約會的一段戲浪漫又有趣,異國茶湯女對耿良辰的關心,以及兩位師父之間的幽默、搞笑對話,在劇情演進的肅殺風格中卻沒有顯得突兀,最後結局看似充滿悲劇與遺憾,但我卻隱隱約約看出了希望,或許陳識這趟南拳北傳真的不算很成功,但詠春拳真的絕了嗎? 血手印代表著甚麼? 看過此片的人可以想想這些問題,或許也能打開另一扇窗,看見那希望之光芒,又感受到那氛圍。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.