新冠肺炎至今的小感

-

-

-

-

武漢肺炎沸沸揚揚地進行中：

-

-

1.最近突然覺得如果武漢肺炎病毒是人造的話，那發明者一定是個極度反社交運動的倡導者。

-

-

2.雖然方向不同，但「潮水退了，就知道誰沒穿褲子游泳了」(after all, you only find out who is swimming naked when the tide goest out.)。看著歐洲各國和美國的肺炎疫情，就算在老共肺炎爆發後經過幾個月，也還是跟著爆發，突然腦中浮現了這一段話：

有句成語叫「防微杜漸」，就結果論來說，老外沒有做到這一點。但現實生活的運作是相當複雜地，複雜到無法以單一或幾種原因就去評論一件事情為何會發生。會這樣迅速地蔓延開來，也可能真的是那些歐美當權者和專業人員始料未及的。

-

-

3.災難帶來破壞和損失，但也為面對這波災難的企業(或其他因此受損的單位：股票市場)進行壓力測試，為整體運作的危機處理提供了一個最血淚但也最為有用的case study。

-

-

4.提出不同觀點，或做出不同行為的人，都是在為危機處理提供一個不同的切入角度。與其用最沒動腦的一句情緒性發言收尾(用單維角度總容易落入自以為是的圈圈中，但自身已知的知識和所接收到的資訊，就真的是事實或真的可以保證你所否定的事實不會發生嗎？又人真的無可避免一定會對特定另一個(群)人有『偏見』的，那是來自過去種種所引發的很難導正的結)，其實也可以假設性思考「如果真的發生那個所謂的『不同觀點』或『導致該群人做出不同行為的原因』」，那該怎麼辦？

-

想說的就是「搶購」這件事。

-

地球村的概念，讓國家和國家之間綁成一個又一個的共同體。看到先進大國或原料輸出大國也爆發出嚴重疫情，真的不禁會讓人擔心未來的民生用品或其他生活用品呀。自己有能力生產的，也要原料充足；自己沒有能力生產的，如果生產大國出問題，也真的要未雨綢繆呀(EX：進口藥品)。

-

-

5.再次證明地球村的時代，沒有人可以真正當作一名旁觀者。「彼此幫助，共度難關」，聽起來很雞肋和假掰的口號，但卻真的非常需要。

-

-

6.然後這種時候，各種生活物品要有多少的存量，端視預期心理和恐慌心態：預期地越強、恐慌地越大，在經濟能力許可下，當然買得更多呀。

-

好，來去採購了(?)

-

-

-

希望疫情平安度過，大家都可以從中獲得一些幫助未來更進步的東西，就像過去那樣。

-

-

-