拋棄繼承與限定繼承-查詢指南（文字+音檔）
（寫在前面：希望這篇可以給自行辦理繼承程序的當事人，一些幫助指引。
若有個案需求，請另洽專業法律諮詢。）
最近我有一個親友，面對繼承問題。銀行建議他拋棄繼承。他來問我。
我說，依你的狀況，你可以考慮限定繼承。 他問我，有什麼差別？
當時在咖啡店，我試著找幾篇網路文章給他，他回答我：
「你們法律人有一個壞習慣，總以為丟給對方很多字，對方就應該看得懂。對我來講，每一個詞，都必須再google一次。在我們公司，如果大老闆面對法務，只要說『我聽不懂』就可以了。法務就必須講得更淺白。」 就… 以前我在作企業法務的時候，還真沒有需要幫大老闆申請繼承的經驗，而且我當時算是在文化產業工作，我的大老闆對我講話還滿客氣。 更重要的，這種跟公部門跑流程的事情，每個法院要的資料，有時候不大一樣。
事非親歷不知難
當然啦，如果只是親友閒談，這可以用一句話帶過：
「啊都那麼簡單，那代書就沒有辦法賺錢了。法律這個行業就是把簡單的事情搞複雜嘛，是吧？」
「客戶」分成兩種
不過我後來想想，從事法律工作，我們可能要將「客戶」分成兩種：
第一種客戶是：我懶、我忙、或我真的很哀傷。就算我有能力跑流程，即使我能我亦不願。
第二種客戶是：我真的想學，但是網路資料太凌亂了，漫無頭緒。即使我願我亦不能。
順帶一提，「即使我能我亦不願，即使我願我亦不能」是法律用語，只是它跟繼承沒關係。 好奇的話，關鍵字「法蘭克公式」。
面對第一種「我懶、我忙、或我真的很哀傷。即使我能我亦不願」的客戶，我們合理地賺他的錢。
試想：你叫個uber eat都要付錢了，請別人幫你跑流程，怎麼可能免費？
面對第二種「我真的想學，但是漫無頭緒，即使我願我亦不能」，這可能是法律普及的TA（Target Audience，目標受眾）。
我希望讓他們少走一些冤枉路，用比較白話的方式，給他們資源。
所以，就法律普及的立場，我們現在談一下，拋棄繼承跟限定繼承，有什麼不同？
或者說，怎麼查資料，比較容易掌握方向？ 這篇文章，請你當作它是一篇「查詢指南」。
第一篇推薦的文章
第一篇我會推薦的網路文章，是「父債一定要子償嗎？拋棄繼承、限定繼承怎麼辦理？」作者叫蔡孟翰。
我用比較口語的方式，來解釋一下。
以前的繼承制度可分為「概括繼承」、「拋棄繼承」和「限定繼承」三種態樣。
繼承人（例如：配偶、子女）可以選擇
「全面的繼承」（概括繼承）、
「全面的放棄」（拋棄繼承）、
「請將被繼承人（往生者），名下的遺產跟債務自己先抵扣，如果是正值，我就繼承；若是負值，那我就不要了」（限定繼承）。
但過去「拋棄繼承」和「限定繼承」是要繼承人另外向法院聲請，往往繼承人錯過聲請期間，只能背負被繼承人的債務。
經過數次修法後，目前我國民法第1148條是採：全面的「概括繼承、有限責任」，或者是「全面限定繼承」。
聽起來問題解決了，身為繼承人，你躺著什麼都不做，應該也沒你的事了。
是嗎？
限定繼承要先思考債權人的立場
你要想想債權人的立場，例如銀行。
如果你欠銀行的錢，你過世了，至少要有人通知我銀行一聲吧。
不然我銀行哪知道什麼時候要跟你去計算這筆債務？我銀行又哪知道，你的家人會不會隱匿遺產？
所以即使現在是「全面限定繼承」，實務上，仍然會看到債權人跑去找繼承人，可能是配偶或子女，去討債。 這個時候，身為繼承人，還是要想想辦法。
如果你明知被繼承人（往生者），他名下只有債務，沒有財產。
你可能會選擇聲請拋棄繼承、或限定繼承。以免繼續被債權人打擾生活。 差別是什麼？
如果拋棄繼承，你只是拋棄了「你自己」的繼承權。
如果往生者子孫綿延，或她有遠房多年沒聯繫的兄弟姐妹。很有可能在你拋棄之後，這些其他的親人還是要面對債權人，例如銀行。
在感情上，他們如果被債權人找上了，還是有可能回過頭來找你。 如果你的目標是，不想被打擾生活。好像效果不太好啊？
債權人不找你，換成久沒聯繫的親人來找你。請問有什麼差別
所以，另一個選項是「限定繼承」。
從債權人的角度來看，我們只重視一件事：
遺產清冊
關鍵字「如何陳報遺產清冊」
聽到這邊你可能眉頭一皺，說真的就算是親人，你也不一定會知道他有幾個銀行帳戶，名下有多少動產不動產。對吧？
這些資料整理一下，就是遺產清冊了。
遺產清冊的格式怎麼辦
格式的部分，有些法院會讓你下載制式表格。例如新北地方法院的網站有一個「繼承專區」，裡面就可以找到「繼承系統表」跟「遺產清冊」的空白表格word檔。
當然，網路上有許多律師建議、個人經驗分享文章。
有些整理認真的個人網站，連表格下載都用dropbox整理好了。
在個人經驗方面，我看過有部落客分享經驗，說他在辦限定繼承的時候，繼承系統表只填了被繼承人和一個繼承人的資料，30分鐘內完成。他建議「不必把家族所有成員的名字、生日、身分證字號，全部列表。不然會煩死！」
我相信他遇到了一個特別nice的承辦人，畢竟在法律上，限定繼承確實不用特別列出「所有的繼承人」，法院最在意的是遺產清冊，跟債權人如何去分配遺產。
當然，遺產怎麼分配，夠不夠分配這種問題，是債權人的事。繼承人只要誠實陳報遺產清冊，不用參與計算。
我認同：在限定繼承的規則下，繼承人有幾個確實不重要。
但這是理論，跟公部門打交道，你不能期待每一個窗口都… 通情達理。
反過來講，在「拋棄繼承」的情況下，「繼承人有幾個，他們的詳細資料」就會非常重要了。
因為你拋棄繼承了，別的繼承人就要承擔啊。不管承擔的財產還是債務，總是要讓法院找得到人嘛。
所以你會發現，
- 如果辦理的是拋棄繼承，你要準備同順位或次順位繼承人之戶籍謄本，要通知次順位繼承人。
- 如果辦理的是限定繼承，一定要陳報遺產清冊。
因為兩個制度，重視的角度不同：
拋棄繼承重視的，是下一個繼承人；限定繼承重視的，是債權人如何分配。
希望這樣的簡單介紹，可以讓你在網路上查找資料時，多一些方向感。
也祝福可以幫助節省到你的時間，跟法院承辦人員的時間。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
