「我將小孩送給你」有什麼辦法?

閱讀時間約 7 分鐘
「為什麼我的父母沒跟我住在一起,而是乾爹乾媽照顧我長大?」小明在18歲生日那年,忽然有了這個疑惑。
準確的說,小明的成長過程中仍有父母。只是父母的環境比較窮困,所以小明有許多時間都在乾爹乾媽家生活。從小明有記憶以來,可能是小學以後吧?小明放學後都是回到乾爹家吃飯寫作業,偶爾才回到自己的父母家過夜。
有得選擇的小孩總是幸福的,乾爹乾媽家裡寬敞、飯菜好吃。只要是一個頭腦正常的小孩,大概都不會選擇回到自己父母家過夜。
幾年過去了,小明的父母生活也漸漸寬裕起來。小明開始有比較多的時間跟父母出去遊玩。很可惜的,孩子的成長只有一次…
『小明,這就是梯田。你看,三芝的農民多聰明,會用這種方法在山邊種田。你大部分時間都在城市生活,應該是第一次看到梯田吧?』父親說。
「嗯… 我其實有看過。在三重」小明回答。
『咦?三重怎麼可能有梯田?』母親感到疑惑。
「我說的是"丸山千枚田",在日本的三重縣。去年乾爹才帶我去過。」小明回答。
對小明而言,父母的生活確實比較陌生;畢竟養父母帶著他見識的,都不是父母的生活。
所以,當父母在分享夜市擺攤生活時;小明想到的是「家樂福小小店長」。父母提起去速食店打工時,小明會覺得「遊戲陪玩師」更好賺錢。
「至少也應該接一個線上家教吧?速食店時薪真的不多,不是嗎?」小明的世界顯然跟父母大不相同。
直到小明18歲成年時,父母問小明:『聽說你學測成績不錯,念公立大學應該又好又省錢吧?』
「是啊。但是我真正想去的是常春藤聯盟。呃…不是種植物啦~是美國的私立大學。」小明回答。
『這…供得起嗎?』父母楞住了。
「乾爹乾媽跟我說,我現在已經成年了。只要父母點頭,他們願意供我學費。」小明拿出了一份文件…

孕婦撞死3歲女童稱「用腹中胎兒賠」

2023年5月8日,台南市發生一起死亡車禍,一名孕婦開車撞上母女檔,造成3歲女童當場死亡,母親則受重傷救治中。女童的父親今受訪指出,肇事的孕婦致電給他,稱要把腹中胎兒生下來賠給他,讓他忍不住回應,「怎麼生?再怎麼生也不可能一模一樣啊!」
這是一個令人辛酸的故事。受訪的父親說得沒錯,小孩是不可能賠一個的;但是換成肇事者的立場,她難道不是將自己的孩兒視為最珍貴的一塊肉嗎?如果不是真心道歉,又哪可能說出這種話呢?
但是在這個故事,可能有一件事被忽略了:就算女童父母點頭,「收養」對方小孩仍不是容易的事。

「收養」是什麼?

在我這些年接觸的許多非法律背景網友,「認領」、「收養」、「認養」、「領養」弄混是司空見慣。其實簡單理解:「認領」只會針對親生小孩;如果孩子不是你生的,但是你想扶養他,就要「收養」了。
所以常見的收養有:
  1. 近親收養:指收養人與出養人之間有血緣關係,可能基於照顧遺孤、協助親人解決問題、傳宗接代或過繼等理由。
  2. 繼親收養:當你與一位有孩子的異性結婚,名義上你是孩子的繼父母,但法律上並無實質的親子關係及責任義務。故須透過法律程序,轉移親權及父母的身份,才能成為繼子女的合法父母。
  3. 無血緣關係收養:指收養人與被收養人並無血緣關係而進行之收養。
值得注意的是,自2012年後,如果是兒童及少年的「無血緣關係收養」,必須經過收出養媒合機構媒合,無法私下出養。

為什麼收養要經過媒合?

2022年,一位菲律賓22歲媽媽上當地新聞節目,自爆以4.5萬披索的價錢,讓1名陌生人「領養」她8個月大的孩子,款項用以償還自己玩網上鬥雞博彩的賭債,現在她希望要回寶寶。

她表示交易始於1個收養孤兒的群組聊天,她於3月1日收到一個陌生人訊息,說有興趣領養她的寶寶,對方說可以提供2萬披索的費用,且有人可以開出更高價錢。媽媽則希望收到5萬披索,雙方討價還價後,最終以4.5萬披索的「領養費」成交。

雙方去到馬尼拉東北部奎松市的快餐店見面,對方要求媽媽提供身份證明及簽署一些文件,她沒有取得文件的副本,也沒有領養人的照片,收錢後就讓對方把孩子抱走。媽媽很快就後悔了,向那班人發訊息,說想要回孩子,但馬上被封鎖,「我希望和她們溝通要回孩子」,媽媽傷心地表示願意還錢,只希望要回小孩。
從以前到現在,「販賣兒童」 都是真實發生的新聞事件。如果讓陌生人「收養」自己的未成年子女,有很大風險是交易行為。然而,兒童不是商品,不應該允許交易。
所以現在的兒童及少年福利法已經規定,除了一定親屬之間收養或是夫妻之一方收養他方子女外,收養兒童及少年都必須透過經政府許可的兒少安置機構或財團法人代為辦理。也要求法院認可收養前,可以請收養人接受親職準備教育課程、精神鑑定及藥酒癮檢測,以保障被收養兒童的權益。

如果孩子成年了,可以自行決定被收養嗎?

上面提到的兒童及少年福利法,它是保護「兒童及少年」。但是現在民法規定18歲就成年了,如果小孩滿18歲,自己決定要找人收養,可以嗎?
當然在實務上並不容易,它必須經過法院裁定(原則上也需要生父母同意,有興趣的朋友可以參考這條規定)。但是想要讓無血緣關係的人「成年收養」,在法院是有成功案例的:
張先生自從陳小弟出生後,就一直照顧他,並共同生活至今。張先生未婚無子女,經陳小弟之生父與生母同意後,希望透過收養程序與被收養人建立親子關係…
㈠收養人長被收養人20歲以上,被收養人已成年,與收養人訂立收養同意書面,被收養人之生父與生母均同意出養等情,此有聲請人提出之聲請狀、收養契約書、成年人出養同意書、戶籍謄本等在卷可稽;並經收養人、被收養人、關係人等(即被收養人之生父、生母)到院陳述明確,有本院111年12月15日調查筆錄在卷足參,堪信收養人與被收養人間確有成立收養關係之真意,且經本生父母之同意。

㈡本院審酌收養人收養動機單純,且無其他情事可認違反收養目的之重大情事,是本件收養聲請於法尚無不合,自應予認可,並自本裁定確定時起,溯及於民國111年11月4日簽訂收養書面時發生效力。

同志家庭也可以收養小孩嗎?

先作個結論:
  1. 能不能指定收養「沒有血緣關係」的未成年孩子?答案是不行
  2. 車禍肇事後,可以將自己的小孩送給對方補償嗎?恐怕也很困難。除非像一開頭的故事:孩子從小跟養父母長大,成年後經過生父母同意,再向法院聲請收養。
但是法律總是隨著時代在修訂的,我仍期待這則新聞,可以有一個較圓滿的結局。
最後分享一個2022年「沒有血緣關係」收養的法律故事:
  1. 在2019年,同志「Daddy圍圍」以單身身份收養女兒肉肉。
  2. 同婚專法通過後,「Daddy圍圍」與伴侶「把拔喵喵」結婚。「把拔喵喵」想要收養肉肉。
  3. 然而,礙於同婚專法第二十條規定,「一方收養他方之親生子女」時準用民法收養相關規定,因為肉肉非兩人親生子女,即使圍圍和喵喵登記結婚,但民法上,喵喵和肉肉沒有血緣關係,是不可以收養的。
  4. 歷經兩年訴訟,高雄少家法院裁定許可喵喵的「收養聲請」,正式成為肉肉在法律上的另一個爸爸。這一家人也是全台第一個同志雙親無血緣收養家庭
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
356會員
115內容數
這裡的故事,淺顯、白話、正確。希望有趣。 就是大人看得懂,而且可以跟小孩分享的。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
王大明的沙龍 的其他內容
這則故事叫「不敢考太好的邦妮」,感謝你的聆聽。 在你聽完這個故事後,不知道有什麼感想呢? 可能是同情、可能是覺得不公平;還是你真心替邦妮感到高興? 其實這故事,有很多真實的成份在裡面。我們隨便舉兩個吧:
到了晚上,大火熄滅了。 終於,阿保這次可以順利放假,回家跟家人吃飯、好好睡個覺了。
我們常聽過一句話說「法律是保障懂法律的人」。我常覺得這句話的另外一個意思是:法律也可以嚇唬不懂法律的人。分享幾個「肇事逃逸」的故事…
我更期待有記者問:「請問部長,個案雖然吸毒但是還不致死。如果因為施打疫苗,加速了他的死亡,請問可以申請受害救濟嗎?」 如果從今年6月的「意外險」爭論以及最高法院見解來判斷,答案應該是:可以申請受害救濟。
我的建議是,面對這個充滿詐騙的社會,父母可能要先考慮如何教小孩不被騙。
如果我將寵物獨自放置在騎樓前的紙箱內,寫「徵求新飼主」,算是棄養嗎?
這則故事叫「不敢考太好的邦妮」,感謝你的聆聽。 在你聽完這個故事後,不知道有什麼感想呢? 可能是同情、可能是覺得不公平;還是你真心替邦妮感到高興? 其實這故事,有很多真實的成份在裡面。我們隨便舉兩個吧:
到了晚上,大火熄滅了。 終於,阿保這次可以順利放假,回家跟家人吃飯、好好睡個覺了。
我們常聽過一句話說「法律是保障懂法律的人」。我常覺得這句話的另外一個意思是:法律也可以嚇唬不懂法律的人。分享幾個「肇事逃逸」的故事…
我更期待有記者問:「請問部長,個案雖然吸毒但是還不致死。如果因為施打疫苗,加速了他的死亡,請問可以申請受害救濟嗎?」 如果從今年6月的「意外險」爭論以及最高法院見解來判斷,答案應該是:可以申請受害救濟。
我的建議是,面對這個充滿詐騙的社會,父母可能要先考慮如何教小孩不被騙。
如果我將寵物獨自放置在騎樓前的紙箱內,寫「徵求新飼主」,算是棄養嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
一天的嗎哪,一天當就夠了,明天自有明天的嗎哪。
Thumbnail
總經面 一、美國聯準會已經完全確定暫停升息 二、甚至明年已經有降息的計劃 技術面 打底完成,並已完成反彈5~10% 甚至美股TLT已經反彈20% 籌碼面 雖然債市、是由美國聯準會可以人員 影響利率,而進而改變債券的價格 但美國公債債券的高殖利率、還有低風險性,同樣的
Thumbnail
今天來開箱 "興麥蛋捲烘焙王國" - 牛奶醬泡芙 & 花生醬泡芙 剛收到我好怕泡芙撞到亂七八糟,畢竟泡芙在我心裡就是"易碎品" 還好收到時都沒有問題,打開看泡芙都是完整的 他目前有兩種口味 - 牛奶醬跟花生醬 花生醬我之前有買過,他的花生醬給的分量多味道香濃 我個人蠻愛的,現在"做"一次開
今天晚上跟兒子在球鞋店吵架,因為買球鞋之前,約定好買1500元以內的特價鞋就好,但進到球鞋店後發現一雙標價2060元的球鞋,真的很帥,很好看,看他很喜歡,我就跟他說我願意把預算提高到2000元,兒子聽了很開心,歡歡喜喜地請店員拿鞋子讓他試穿。 但是結帳時店員告知,標價的2060元,是要買到第三雙,才
Thumbnail
看著同齡的同學和親戚都開始經濟獨立,打工賺錢,自己賺自己的學費。不禁會開始擔心自己的大學學費是否帶給家中很大的負擔,加上選擇雙主修可能會延畢。 有時候會想自己真的可以過得這麼安逸嗎? 能不用出去辛苦打工賺錢,自由的享受大學生活、享受召會生活,選擇自己想要的事物。
Thumbnail
收到家長來信問我:早上出門買早餐時媽媽想自己去,兩歲的小孩說想跟,但是每次都要等到媽媽已經站在門口開門了,孩子才哭哭啼啼的跑來穿鞋,即使有特別提早給孩子準備出門的時間,依然還是需要玩到媽媽真的門都開了才願意移動,搞得很像媽媽在威脅小孩:「你再玩我就要自己出門了」,也很像是在遺棄小孩:「我不等你了、我
Thumbnail
改定監護權跟離婚搶監護權有很大的不同,不再是以相同標準去判斷誰對孩子最有利,而所謂的疏於照顧,會因為孩子的年齡、自理能力、陪伴程度、成長環境而有所不同,如果能證明對方疏忽的程度,已經嚴重影響到小孩的人身安全或心智發展等,就有很大的機會能改定監護權。
Thumbnail
生活裡與各類人的相處當中,是否時不時會出現這種感覺:「對方亂說!他騙人!」 尤其如果這種情況發生在與孩子之間,家長常常氣急敗壞,大聲說:『你再黑白講我就#%$^!』 你知道嗎?孩子有可能並沒有黑白講唷! 研究證實,即使在同一個空間的兩個人,都有可能對於發生在眼前的事件,說出不一樣的劇情、人物描述
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
一天的嗎哪,一天當就夠了,明天自有明天的嗎哪。
Thumbnail
總經面 一、美國聯準會已經完全確定暫停升息 二、甚至明年已經有降息的計劃 技術面 打底完成,並已完成反彈5~10% 甚至美股TLT已經反彈20% 籌碼面 雖然債市、是由美國聯準會可以人員 影響利率,而進而改變債券的價格 但美國公債債券的高殖利率、還有低風險性,同樣的
Thumbnail
今天來開箱 "興麥蛋捲烘焙王國" - 牛奶醬泡芙 & 花生醬泡芙 剛收到我好怕泡芙撞到亂七八糟,畢竟泡芙在我心裡就是"易碎品" 還好收到時都沒有問題,打開看泡芙都是完整的 他目前有兩種口味 - 牛奶醬跟花生醬 花生醬我之前有買過,他的花生醬給的分量多味道香濃 我個人蠻愛的,現在"做"一次開
今天晚上跟兒子在球鞋店吵架,因為買球鞋之前,約定好買1500元以內的特價鞋就好,但進到球鞋店後發現一雙標價2060元的球鞋,真的很帥,很好看,看他很喜歡,我就跟他說我願意把預算提高到2000元,兒子聽了很開心,歡歡喜喜地請店員拿鞋子讓他試穿。 但是結帳時店員告知,標價的2060元,是要買到第三雙,才
Thumbnail
看著同齡的同學和親戚都開始經濟獨立,打工賺錢,自己賺自己的學費。不禁會開始擔心自己的大學學費是否帶給家中很大的負擔,加上選擇雙主修可能會延畢。 有時候會想自己真的可以過得這麼安逸嗎? 能不用出去辛苦打工賺錢,自由的享受大學生活、享受召會生活,選擇自己想要的事物。
Thumbnail
收到家長來信問我:早上出門買早餐時媽媽想自己去,兩歲的小孩說想跟,但是每次都要等到媽媽已經站在門口開門了,孩子才哭哭啼啼的跑來穿鞋,即使有特別提早給孩子準備出門的時間,依然還是需要玩到媽媽真的門都開了才願意移動,搞得很像媽媽在威脅小孩:「你再玩我就要自己出門了」,也很像是在遺棄小孩:「我不等你了、我
Thumbnail
改定監護權跟離婚搶監護權有很大的不同,不再是以相同標準去判斷誰對孩子最有利,而所謂的疏於照顧,會因為孩子的年齡、自理能力、陪伴程度、成長環境而有所不同,如果能證明對方疏忽的程度,已經嚴重影響到小孩的人身安全或心智發展等,就有很大的機會能改定監護權。
Thumbnail
生活裡與各類人的相處當中,是否時不時會出現這種感覺:「對方亂說!他騙人!」 尤其如果這種情況發生在與孩子之間,家長常常氣急敗壞,大聲說:『你再黑白講我就#%$^!』 你知道嗎?孩子有可能並沒有黑白講唷! 研究證實,即使在同一個空間的兩個人,都有可能對於發生在眼前的事件,說出不一樣的劇情、人物描述