方格精選

美國為何開放企業與華為合作5G標準?

閱讀時間約 2 分鐘
美國商務部表示美國企業可以在制定5G標準上與華為合作,這引來一些國家與企業的疑惑,美國政府是否違反去年自身頒布的實體清單禁令,突然對華為政策大轉彎?
這牽涉到比「中國製造2025」更為進階的「中國標準2035」
今年三月,中國公布《2020年全國標準化工作要點》,對去年年初提出的「中國標準2035」透露了更多的訊息,希望透過頂層設計、標準化工作戰略定位、參與國際標準治理等方式,參與制定AI、5G、自動駕駛、ICT等國際標準,增加中國對世界商業與政治的影響力。

中國的「技術標準」擴張戰略

「中國標準2035」牽涉到許多高層部門──從中共黨中央到人民解放軍──擬定策略,目標是將中國制定的技術標準引入外交、科研、商業、與相關商業契約中,並藉由一帶一路推廣到世界各地的不同產業中,增強中國對於世界技術標準的影響力。這種中國特有的擴張模式,正是美國等西方國家有識之士擔憂的原因。
執行「中國標準2035」最重要的兩個機關是「中國國家標準化管理委員會」與「中國標準化專家委員會」(為前者的最高諮詢機構)。後者的委員張曉剛在2013年當選國際標準化組織(ISO)主席。ISO一直對台灣並不友善,記得台灣在ISO分類所吃的虧?各國企業或網站,經常因此標記台灣為中國的一省。
中國標準2035宣傳圖片。Source: RFI
相關的國際組織對於中國參與國際技術標準的制定,一般表示歡迎,認為有助於更通用全球標準的制定。
例如過去中國曾制定與國際標準不同的Wifi(WAPI)和3G標準(TD-SCDMA),這違反了中國當初加入WTO的承諾與規定,因為自行制定技術標準是一種典型的非關稅貿易障礙,使得其他國家較難在中國國內競爭。
但是後來中國自己也嚐到苦果,因為3G標準 (TD-SCDMA)過於獨特的規定,反而拖慢了中國進入4G的速度。因此中國學到教訓,加上認定華為與中興等企業的強大,足以領先國際,因此積極推動5G等的國際標準。

不讓中國單方制定5G標準

儘管中國在國際標準組織中的力量與日俱增,但是目前仍是美國居於領導地位,如果因為華為而退出相關5G標準的研擬,對美國企業的競爭力反而不利,因此商務部才發布政策,表示美國企業可以與華為合作參與世界組織的5G標準制定。
雖然中國相關的技術專利通常數量龐大,但是高影響力的專利比率較低,這部分是因為中國政府提供的誘因通常強調量超過質,數量越多,越能夠吸引國家補助,因此量的成長會超過質的成長速度。
不過因為中國廠商數目眾多,經常可以透過人海戰術增加在國際標準制定中的影響力,所以目前有些國際組織也在研擬相關的修正辦法,以降低人海戰術的影響力。

為什麼會看到廣告
avatar-img
278會員
47內容數
透過策略與組織理論的角度,分享具有歷史縱深而非侷限於一時一地的世界觀察,以及對於台灣政治與經濟政策的意見。希望說清楚某些我們所生活的地方、我們的商業習慣、我們的經濟政策,為什麼演化成現在的樣子?能夠一起追求解決之道,而非無止境的繞圈圈,不只是一起探索世界的政經現狀,也一起塑造世界的未來面貌。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
沈榮欽的沙龍 的其他內容
除了那些被稱為「檳榔」的事件之外,對於柯文哲的行為,其實心理學有更一般也更簡單的解釋,可以在柯文哲每天自我打臉的表面矛盾下,提出一致性的說法,那就是自利性偏誤(self-serving bias)。
我們經常認為歐洲福利國家式的資本主義是高稅率的象徵,與美國式低稅率、低社會福利的個人主義式資本主義恰為兩種典型,《不公不義的勝利》卻帶我們看到未必如此──美國的最高邊際稅率曾經高達93%!
有什麼比監控資本主義和數位極權更糟?如果有的話,那一定是監控資本主義和數位極權的匯合。《牆國誌》不會告訴你中國如何對台灣發動資訊戰,不會告訴你大數據如何限制自由、贊助極權,但是這本書卻透過短短的篇幅,告訴你世界數位極權之國是如何打造的。
現在由於香港國安法事件,各方大德提供各種相關的討論,論證何以台北無法取代香港成為金融中心,但除非這些論述旨在成為學究之間的對話,否則顯然忽略的真正的重點之所在,缺乏對現實的關照。重點是:香港正在殞落,人才、資金與思想即將大舉外逃,台灣在其中可以做些什麼?
最近很多人因為香港國安法事件談歐洲對於中國的態度,因此我寫了一點加中外交關係的回顧。很多人都以為「認知一個中國政策,但並未承認一個中國政策」是美國的發明,其實不然,加拿大更早使用這種策略。
諾貝爾獎得主Oliver WIlliamson過世了,他是我的指導教授的指導教授的指導教授,以影響力而論,或許是過去45年最重要的社會科學學者之一。以下憑記憶寫成,或許有些細節未必完全正確,只是希望表達對太師公的敬意於萬一。
除了那些被稱為「檳榔」的事件之外,對於柯文哲的行為,其實心理學有更一般也更簡單的解釋,可以在柯文哲每天自我打臉的表面矛盾下,提出一致性的說法,那就是自利性偏誤(self-serving bias)。
我們經常認為歐洲福利國家式的資本主義是高稅率的象徵,與美國式低稅率、低社會福利的個人主義式資本主義恰為兩種典型,《不公不義的勝利》卻帶我們看到未必如此──美國的最高邊際稅率曾經高達93%!
有什麼比監控資本主義和數位極權更糟?如果有的話,那一定是監控資本主義和數位極權的匯合。《牆國誌》不會告訴你中國如何對台灣發動資訊戰,不會告訴你大數據如何限制自由、贊助極權,但是這本書卻透過短短的篇幅,告訴你世界數位極權之國是如何打造的。
現在由於香港國安法事件,各方大德提供各種相關的討論,論證何以台北無法取代香港成為金融中心,但除非這些論述旨在成為學究之間的對話,否則顯然忽略的真正的重點之所在,缺乏對現實的關照。重點是:香港正在殞落,人才、資金與思想即將大舉外逃,台灣在其中可以做些什麼?
最近很多人因為香港國安法事件談歐洲對於中國的態度,因此我寫了一點加中外交關係的回顧。很多人都以為「認知一個中國政策,但並未承認一個中國政策」是美國的發明,其實不然,加拿大更早使用這種策略。
諾貝爾獎得主Oliver WIlliamson過世了,他是我的指導教授的指導教授的指導教授,以影響力而論,或許是過去45年最重要的社會科學學者之一。以下憑記憶寫成,或許有些細節未必完全正確,只是希望表達對太師公的敬意於萬一。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這篇文章,我們透過《晶片戰爭》(Chris Miller,2023)與《決勝矽紀元》(黃欽勇,2024),解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾,探討商業挑戰和戰略挑戰,以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
Thumbnail
美國財政部21日公布一項法規命令的草案,禁止或要求在中國投資對人工智慧與其他特定技術領域可能威脅美國國家安全的進行通報。拜美中貿易戰之賜,日本終於可能走出「失落的30年」,可預見日本經濟終將再起! 從美日貿易戰的歷史來看,美中貿易戰,很可能不是十年(decade),而可能是幾十年(decades)!
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
Thumbnail
本文解析《決勝矽紀元》觀點,探討了黃欽勇討論中國電動車產業的發展,以及半導體產業在中美競爭下的地位。同時,也提到了臺灣半導體產業的特色,以及全球供應鏈的重組和去全球化現象,討論了半導體產業的未來發展趨勢。文章內容涉及中國、韓國、日本等國家的半導體產業佈局和發展戰略。
Thumbnail
美國總統拜登宣佈 針對電動車、鋰電池、太陽能板、鋼鐵等8項中國製造產品提高關稅。國際貿易基金(IMF) 警告世界貿易正分裂成對立的陣營,可能導致全球經濟放緩,最壞情況下全球經濟可能損失7%的GDP。 美中貿易戰風雲再起,值此之際,回顧世界貿易戰史,以史為鏡可以知興替、以人為鏡可以明得失,誠值得注意。
Thumbnail
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
Thumbnail
2024/3/14 國際品牌顧問公司品牌財經發布了「2024全球軟權力指標報告」,美、英在報告高居前兩名。中國從去年的第5名超車德日,進至第3。美國的影響力、熟悉度高居第一,但以巴衝突的外交政策,衝擊了國際友善認知,有的分項得分滑落到百名之外。失分嚴重到影響排名的主要包括俄國、以色列與烏克蘭。
Thumbnail
  昨日台積電總裁魏哲家出席玉山科技論壇時表示,出口管制、對其他國家產品的禁令摧毀了全球化帶來的生產力和效率,或者至少降低了自由市場帶來的好處。日前(12/6)台積電創辦人張忠謀在出席美國亞利桑那州新廠首部機台進廠典禮時亦表示,全球化幾乎已死,自由貿易幾乎已死。   全球化是否已死?必
Thumbnail
目前,有50多個國家全球採用GDPR標準,但在亞洲僅有日本和韓國兩個國家採用。民眾黨在立法院提倡,台灣應該成為亞洲第三個採用...
Thumbnail
這篇文章,我們透過《晶片戰爭》(Chris Miller,2023)與《決勝矽紀元》(黃欽勇,2024),解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾,探討商業挑戰和戰略挑戰,以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
Thumbnail
美國財政部21日公布一項法規命令的草案,禁止或要求在中國投資對人工智慧與其他特定技術領域可能威脅美國國家安全的進行通報。拜美中貿易戰之賜,日本終於可能走出「失落的30年」,可預見日本經濟終將再起! 從美日貿易戰的歷史來看,美中貿易戰,很可能不是十年(decade),而可能是幾十年(decades)!
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
Thumbnail
本文解析《決勝矽紀元》觀點,探討了黃欽勇討論中國電動車產業的發展,以及半導體產業在中美競爭下的地位。同時,也提到了臺灣半導體產業的特色,以及全球供應鏈的重組和去全球化現象,討論了半導體產業的未來發展趨勢。文章內容涉及中國、韓國、日本等國家的半導體產業佈局和發展戰略。
Thumbnail
美國總統拜登宣佈 針對電動車、鋰電池、太陽能板、鋼鐵等8項中國製造產品提高關稅。國際貿易基金(IMF) 警告世界貿易正分裂成對立的陣營,可能導致全球經濟放緩,最壞情況下全球經濟可能損失7%的GDP。 美中貿易戰風雲再起,值此之際,回顧世界貿易戰史,以史為鏡可以知興替、以人為鏡可以明得失,誠值得注意。
Thumbnail
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
Thumbnail
2024/3/14 國際品牌顧問公司品牌財經發布了「2024全球軟權力指標報告」,美、英在報告高居前兩名。中國從去年的第5名超車德日,進至第3。美國的影響力、熟悉度高居第一,但以巴衝突的外交政策,衝擊了國際友善認知,有的分項得分滑落到百名之外。失分嚴重到影響排名的主要包括俄國、以色列與烏克蘭。
Thumbnail
  昨日台積電總裁魏哲家出席玉山科技論壇時表示,出口管制、對其他國家產品的禁令摧毀了全球化帶來的生產力和效率,或者至少降低了自由市場帶來的好處。日前(12/6)台積電創辦人張忠謀在出席美國亞利桑那州新廠首部機台進廠典禮時亦表示,全球化幾乎已死,自由貿易幾乎已死。   全球化是否已死?必
Thumbnail
目前,有50多個國家全球採用GDPR標準,但在亞洲僅有日本和韓國兩個國家採用。民眾黨在立法院提倡,台灣應該成為亞洲第三個採用...