行政院
含有「行政院」共 119 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
拒絕副署開啟的「後法律時代」與行政霸權的崛起；這是一份針對 2026 年台灣憲政轉折點——「行政院拒絕副署案」所進行的深層解構報告。本文旨在超越傳統法學的刻板解釋，從「權力拓撲學」與「信息控制論」的視角，揭露這場體制之變如何實質性地終結了法治時代，並將台灣推向行政霸權與超級總統制的邊緣。
前言：當政治進入熵增時代
熱力學視角下的行政霸權與地方主權對抗；這是一份基於博弈論、熱力學第二定律以及宏觀政治經濟學視角，針對 2026 年台灣憲政危機所撰寫的深度解析報告。本文旨在刺破政治口水的表象，揭露權力與資源在物理層面的移動規律。在 2026 年 5 月 19 日這個憲政節點，台
昨天我們社工同行去行政院抗議，表達對剴剴案判決的不滿與憤怒。
如果要以抗議一個政府單位，作為對這個事件的「階段性終結」，以蓄積力量去面對二審以及二審前可能的輿論風波，抗議地檢署和法院不是比較合理？畢竟判決是他們作的。
當然，這很不入流，就像某第三勢力政黨「X粉」支持者這幾年做的事情，但邏輯上還比
發芽馬鈴薯有毒是事實，非爭點。ART 放寬僅適用加工用，200ppm 未改；供應鏈四節點中，貿易商、通路商、加工廠因保險與責任自動丟棄發芽品，只有消費端會「發芽後仍食用」，這是個人判斷。真正該追究的是 ART 文本公開、SSG 農民補償、指定加工廠稽核與芽長門檻是否比照日本，而不是「政府要你吃毒」。
付費限定
當卓榮泰把「國家、產業、人民」三者並列時，他隱瞞了一個殘酷的政治現實：在當前執政黨的邏輯裡，這三者的優先順序從來不是平等的。所謂的「人民利益」，往往只是用來包裝「產業利益」的裝飾品，更是為了交換「國際政治紅利」的犧牲品。
◤電視史上的今天：1947年4月17日，南京的國民政府擴大改組並確定成立行政院新聞局。在其運作的65年間，新聞局成為主宰台灣電視台發照、節目審查、技術規格發展的最高主管機關。它形塑了戒嚴時期老三台電視內容的樣貌，也左右了台灣觀眾長達半世紀的集體視聽記憶。 ◢
（附註：配圖為 AI 生成）
194
35叛徒：沒有痛覺的任務
W.E. 3313年 / 起衡 112年12月 行政院「數位資產清算籌備處」(零區事件8個月後)
這裡是被權力遺忘的角落。
「數清處」設在行政院底下一棟老舊附樓裡。吹不涼的中央空調發出單調的轟鳴，空氣中瀰漫著舊紙張的霉味、印表機碳粉的焦味，以及那種等
就和法案不是民進黨完全滿意的就不副署一樣，總預算沒有全部滿意也就什麼錢都不發。
台灣的總統到底是賴清德，還是卓榮泰？我都快看不明白了。
