[5G產業研究#1] 5G行動計畫

語音網誌: (5:56)處。

如果搜尋政府相關對於5G未來的規劃，可以搜尋到「台灣5G行動計畫」。 新聞稿 PDF全文 投影片

這個5G行動計畫是從108年到111年，在四年期間投入204億台幣，開始發展台灣各地的5G電信加值服務跟應用。

報告中的說明為何台灣需要5G，其實大家4G應該也用的爽爽的，為何要發展5G? 主要是提升台灣數位競爭力，藉由提升應用驅動產業創新，當然相對的可以讓大家的生活更加便利，可能以後也會有透過5G操控的無人車的交通方式，同時也透過5G可以讓偏遠鄉村增加網路速度或架構網路，與城市資訊接軌。

照政府的計畫，2020年是5G的元年，預計透過這個計畫培育4000個人才跟10個創新團隊。預期建構的供應鏈，年產值達到500億元。

主軸1是推動5G應用場域，也就是增加5G實驗的場域，帶動台灣的相關產業鏈，藉由實驗讓廠商跟群眾有機會開始認識5G。

主軸2是建構創新發展環境，提到培育人才與跨業合作等方，讓各領域的業者可以進入市場，把餅做大的概念。電信大廠帶小廠，一起發展有潛力的服務。

主軸3是建立5G技術核心與資安的防護能量，目的是推動台灣廠商打入國際可信賴供應鏈。

關於友善監理環境，要能合理化頻率費用，鬆綁相關電信法規。聽起來這樣是不是很昂貴的頻譜標金未來可以減少呢? 也許可以更加速發展。

目前進行第一階段的商用頻譜釋出作業，預計釋出3.5GHz、28GHz 與 1.8GHz 三頻段，在109年完成發照。

對於遠距的鄉鎮也有規劃專用頻譜，4.8-4.9GHZ頻段之100MHZ頻寬以「專網專頻」，方式獨立運作，開放各界申請進行場域實驗，並於110至111年間擇期開放執照申請。

主要是放寬電信業者共用5G基礎設施的應用，這點是好的，台灣其實城市的地區就這麼大，而且5G的應用天線密集程度較高，在成本跟空間的考量，的確是應該要共用資源，但這個就需要政府來協助產業整合。

其實從上面的計畫內容可以知道，政府對於5G的發展會是未來數年的重點。

5G小型基地台生態系，參考工研院技術與資訊月刊3月號的這篇文，攜手「台廠打造5G小基站生態系」，這篇文章有更明確對小型基地的描述。

小型基地台的大小可能與家用WIFI機大小差不多，因為5G高頻段時，容易會遮蔽物衰減訊號，因此基地台的數量可以想像需要較4G時代更多，因此這種基地台的商機很大，照工研院所描述，在維持一樣的訊號覆蓋率情況下，5G是4G時代基地台的3倍到10倍的需求。

在4G時代之前國際的電信設備通常都是國際大廠寡占與制定規格，到5G時代開始導入新的架構，開放式虛擬無線接取網路(Open Radio Access Network；ORAN），白話來講就是讓電信基地台的介面更加開放化標準化。

這樣的好處是可以有更多的業者參與開發，類似電腦DIY時，主機板、電源供應器、電源這些規格標準化後，自己買各種零件來組裝也可以變成一台好用的電腦的概念，也就是白牌電腦的概念，政府目前就是在推動做白牌基地台，因為需求大，所以商機無限。

其中這篇文章有提到幾個白牌基地台的問題，第一個是因為基地台的生產門檻高、品質要求高，在5G生態系還沒有進入大量商轉時，前期都在燒錢，利潤肯定不多，加入的廠商要有虧損的準備。

第二個，因為5G的實際應用時了大家開始換5G手機外，還沒有真的有什麼厲害的5G強力應用出現，所以問題點一樣，有夢最美希望無窮。

第三個，是維護問題，有可能4G跟5G並存，基地台維修跟零件的生產都會並存，變成廠商都要可以做能夠維持產線的生產。

覺得政府對於未來的5G計畫很有規劃，逐步正在實現中，尤其這些建設與電信商的簽約會有10年以上，政府的發展在哪裡，錢景就在哪裡。