《翻供》-情大於理的正義伸張

改編自2009年南韓順天黃田面龍林村氰化鉀馬格利米酒殺人事件，該案件偵辦了將近兩個月，直至女兒被性侵才水落石出。

犯案原因來自一段長達十年父女亂倫而造成的悲劇，據悉，涉嫌殺母的女兒智商不足，警察判斷應該沒有謀殺的能力，檢察官研判可能是父親買毒藥教唆女兒下毒，而造成母親與一名友人中毒身亡，且偵辦過程中沒有物證，只有證詞足以證明犯罪，而該對父女聲稱是被逼供而認罪，也有一說此案為誤判。

首爾頂級律師貞仁（申惠善 飾）因父親家暴而年少離家，與家人失聯多年的她在一次辯護後意外得知在老家的母親花子 (裴宗玉 飾) 患了失智症，且涉嫌犯下毒害殺人事件，為了證明母親的清白，貞仁回到家鄉親自調查。

循線追查案情的過程中，自閉症的弟弟也被懷疑涉案，失智的母親遭受不合理對待，且查案過程中不斷遭到阻撓，更讓她懷疑事有蹊蹺，原來在這個看似平靜、連年治安良好的小村莊，隱藏著不可告人的秘密…

簡單來說，《翻供》的劇情編排不拖泥帶水，步調緊湊，以葬禮上有人被毒殺開場，隨即進入法庭戲碼，並以插敘方式帶出貞仁的身世背景與離家的原因，以地方官員與老百姓的互動更看出階級的差距，政商勾結、利益衝突，而社會上的不平等更是常見，同時也看到人們未審先判的慣性，當被告出現，總是先攻再說，平時和睦相處的鄰居，瞬間成了自以為的正義使者。為避免法庭戲碼太燒腦，親情戲碼太沉重，或者是人性太黑暗，自閉症弟弟的角色可謂畫龍點睛，有些好笑，但也有些可憐，種種天真無邪的發問也帶出了觀眾兩極的反應。

《翻供》基本上算是一部合情但不完全合理的電影，最明顯且不合理的是眾多的反派角色，個個都是地方上有權有勢的人，但阻撓貞仁查證的手段卻相當粗糙，竟然鬥不過一個地方員警與外地歸鄉的律師，著實不太合理啊！

但是，若以情感面來看，《翻供》確實達到了一定的成效。韓國電影近年來的元素絕非單一面向，除了悲催的家庭背景、母女間陌生又想靠近的親情感性面，佐以官商勾結的政治陰暗面，讓觀眾透過劇情推演看清真相之餘，了解被告家庭長久以來存在的問題，絕非家暴如此簡單，在層層追查下挖掘出歷史的真相後，讓犯案動機變得合情且合理。

法律條文與審判建立在理之上，任何的判決應是在罪證確鑿的狀況下得以判定，但在犯罪事件產生時，多的是急功好義，未深入查證，逼供產生的冤案。在電影裡明顯看出花子是在被逼供、誘供下產生認罪的說詞，在無法提供充分確實的證據下，僅憑口頭認罪可以進行翻供，更何況，花子有可能是為了保護自閉症的兒子而認罪。

本以為直系親屬不能為被告辯護，查了資料後才知道被告的法定代理人、配偶、直系血親、三親等內旁系血親或家長及家屬，都可以選任為律師為被告的辯護人！我們總說做人要講理，當道理與情感相砥觸，有多少人能夠冷靜不動搖的面對？

面對重男輕女的失智母親總是認不出她一度潰堤，但她從不放棄為母親辯護，眾多法庭戲對應貞仁童年的場景，讓角色的形塑更完整，也為了她在剛毅表現背後的傷疤感到不捨，後半段查證的過程中，她不但正視了童年家暴的悲劇，更意外的翻出了自己身世的秘密，或許是多年來的磨練讓她足以成熟的接受一切，電影最終給出了合情理的結尾，當犯罪者已面臨長期的心理陰影與折磨後，法院審判的實質罪名早已不算什麼。《翻供》不像多數的韓國電影有著沉重的結尾，重點不是苛責犯罪本身，而在於加害人的心理歷程，情大於理的收尾讓觀眾得以在最後喘口氣，同時看見一絲希望。

最後，我覺得《翻供》之所以好看，絕大部份歸功於申惠善精湛細膩的演技！

《翻供》- Innocence

上映日期：2020/07/22

片長：110 mins

導演：朴相鉉

演員：申惠善、裴宗玉、許峻豪