從香港政府禁晚市堂食看防疫與政治

2020年7月15日起，香港政府以防疫為由，禁止餐廳的晚市堂食。大批食肆為此大叫救命，首當其衝的就是酒樓，因為晚市的慶功宴和結婚酒席才能真正賺錢，現在被禁，不知何時重開。食肆老闆陷入兩難困境，不知應該頂著成本捱下去，還是及早離場。本文會透過這個政策切入，分享一些我對防疫與政治的看法。先此聲明，我不是提出這些論點的人，但我見沒有人在vocus上提出，所以打算拾人牙慧，跟大家分享。

香港政府禁晚市堂食就是為了建立新秩序，很簡單，也很政治，我也在網上看過不少人提出，但總是被很多人無視而已。

現行的防疫措施是有限期的，然後在完結前就會決定是否延長。這個政治操作的巧妙之處就在於給予假希望。看似再堅持一至兩個星期就會解封，實際卻是永續抗疫，逐少耗盡大家的本錢，然後那怕在疫情結束後，也無法重新創業，只能打工，黃色經濟圈將不復存在。

這些防疫政策其實並沒有為任何香港人帶來任何好處，只有帶來嚴重的經濟衰退，但政府執意要推行這些政策，就知道是有意為之。在大範圍的經濟不景氣下，最後的結果就只有中資全面進場。中國與共產黨在一帶一路和貿易戰中失利，加上有洪水肆虐，急需回血的方法，而香港就是一個好選擇。透過收購企業，賺取香港人的金錢，還能躲在香港企業背後，以香港企業之名發聲。

當然還有推行電子錢包和健康碼等措施。透過發放鈔票有病毒等不負責任的言論推行電子錢包，就能監視和限制人民的消費，對於有嫌疑的人，可以令他們的錢包不能正常運作，奪去消費的能力，令他們連食飯搭車都不能；健康碼更甚，禁止進入任何商場和政府大樓到強制軟禁均可，這兩項可謂21世紀製造和監控奴隸的絕佳工具。

這句話正正擊中了核心，研究病毒的威脅性和研發疫苗等工作是醫學的範疇，但主導防疫的是政府，所以是政治的範疇。一個政府可以選擇呼籲大家不要驚慌，一切如常即可；或告訴大家這是世紀絕症，透過不封關製造持續的恐慌，強迫大家戴上口罩，香港政府正是後者，並乘機強推電子錢包和健康碼等的監控措施，令香港與中國接軌。

香港政府一直以來推行的政策，背後都帶有明顯的政治目的，只是大家不肯正視而已，例如明明限聚，卻容許通勤和辦公室工作等明顯違反限聚的情況出現。共產黨是透過權鬥起家的，推行的每項政策背後都有一定的政治考量，尤其是未到2047就已經企圖全面控制香港的現在，不從政治角度思考，永遠找不到答案。

我見很多黃絲對於政府的防疫政策在問天問地，有人提出答案時卻選擇無視，連嘗試理解和反駁也沒有，實在令人費解。有人說武漢肺炎感染人數減低只因大家都戴上了口罩，是毫無科學根據的說法。中學程度的科學都會教大家對照實驗，沒有沒有戴口罩的人作比較，就不能作出口罩有助防疫的說法，難道就不可以是人體本來的免疫力在工作麼？
另外，政府最喜歡告訴大家感染人數，卻不會告訴大家死亡人數。截止現在，香港武漢肺炎死亡人數為77人，死亡率為1.64%，連只持續了四個月的冬季流感也導致了356 人死亡，可見武漢肺炎殺傷力甚低。

虧香港人還說自己開始了政治覺醒，面對這麼簡單的問題都不願意從政治層面思考，還繼續不明不白地遵守這些防疫措施，期望有一天香港政府會皇恩浩蕩地取消所有防疫措施，然後可以繼續爭取民主。當大家因為所謂「疫情」而決定服從政府的那一刻起，就證明大家不會成功爭取民主。