小黨利益交換的底限在哪裡？

時代力量選擇相信價值觀相近的個別民進黨委員，而民眾黨則以制衡為理由，直接或間接支持了國民黨的召委，這顯示了小黨間對政局不同的看法。

對小黨而言，如何在大黨夾擊下透過交換爭取空間是一門學問。所有小黨在意的議題，從提案、排審到表決都需要大黨支持，當小黨立委在某些委員會成為關鍵少數時，自然就有比較多談判籌碼。

但問題是，這種利益交換的底限在哪裡？

時力的王婉瑜委員其實說的很清楚，即使在美豬一級戰區的衛環委員會，從國民黨從質詢時毫無準備，到後來乾脆佔領主席台讓議事空轉，剝奪其他小黨質詢的權利，都再再讓她無法放心把召委交給國民黨。

至於那些說時代力量是小綠的，大概都不知道時力在監督美豬這件事上被泛綠支持者罵得多慘，與其說時力是小綠，不如說是國民黨的無能，讓時代力量無可奈何。

可是民眾黨似乎不在意這些，他們在臉書表示得很清楚，支持國民黨，就是因為國民黨也願意支持他們的提案。

就如同鴻海出身的民眾黨高虹安無法理解王婉諭為何會放棄籌碼，王婉諭也無法理解，為何民眾黨會墮落到去跟毫無監督能力的國民黨合作？也許二者根本的歧異在於政治視野的不同。

在台灣，稍微有點政治遠見的人都知道，台灣的問題始終都在於「不是所有政黨都以台灣優先」，只要傾中的國民黨還在，選舉就容易偏離民生討論而傾向統獨之爭，唯一的解方就是讓傾中政黨失去政治實力，讓選舉變成兩組台派競爭，才有可能出現更細緻的政治討論。

也因為如此，時代力量再怎麼厭惡民進黨，也不願意把票投給國民黨，基進黨的陳柏惟得知民眾黨把票投給國民黨後更是直言「我先去吐了」，因為他們即使立場不盡相同，但看的都是台灣的大局與未來。

相對的，民眾黨人則願意為了蠅頭小利而幫國民黨一把，還沾沾自喜覺得自己做了場政治的好買賣、以為別人都是不懂交易的傻瓜，其實，其他小黨只是更在意台灣一點，所以更願意犧牲一些，這種理想主義的政治，「務實」民眾黨永遠也不會懂。