小黨利益交換的底限在哪裡？
閱讀時間約 1 分鐘
時代力量選擇相信價值觀相近的個別民進黨委員，而民眾黨則以制衡為理由，直接或間接支持了國民黨的召委，這顯示了小黨間對政局不同的看法。
對小黨而言，如何在大黨夾擊下透過交換爭取空間是一門學問。所有小黨在意的議題，從提案、排審到表決都需要大黨支持，當小黨立委在某些委員會成為關鍵少數時，自然就有比較多談判籌碼。
但問題是，這種利益交換的底限在哪裡？
時力的王婉瑜委員其實說的很清楚，即使在美豬一級戰區的衛環委員會，從國民黨從質詢時毫無準備，到後來乾脆佔領主席台讓議事空轉，剝奪其他小黨質詢的權利，都再再讓她無法放心把召委交給國民黨。
至於那些說時代力量是小綠的，大概都不知道時力在監督美豬這件事上被泛綠支持者罵得多慘，與其說時力是小綠，不如說是國民黨的無能，讓時代力量無可奈何。
可是民眾黨似乎不在意這些，他們在臉書表示得很清楚，支持國民黨，就是因為國民黨也願意支持他們的提案。
就如同鴻海出身的民眾黨高虹安無法理解王婉諭為何會放棄籌碼，王婉諭也無法理解，為何民眾黨會墮落到去跟毫無監督能力的國民黨合作？也許二者根本的歧異在於政治視野的不同。
在台灣，稍微有點政治遠見的人都知道，台灣的問題始終都在於「不是所有政黨都以台灣優先」，只要傾中的國民黨還在，選舉就容易偏離民生討論而傾向統獨之爭，唯一的解方就是讓傾中政黨失去政治實力，讓選舉變成兩組台派競爭，才有可能出現更細緻的政治討論。
也因為如此，時代力量再怎麼厭惡民進黨，也不願意把票投給國民黨，基進黨的陳柏惟得知民眾黨把票投給國民黨後更是直言「我先去吐了」，因為他們即使立場不盡相同，但看的都是台灣的大局與未來。
相對的，民眾黨人則願意為了蠅頭小利而幫國民黨一把，還沾沾自喜覺得自己做了場政治的好買賣、以為別人都是不懂交易的傻瓜，其實，其他小黨只是更在意台灣一點，所以更願意犧牲一些，這種理想主義的政治，「務實」民眾黨永遠也不會懂。
為什麼會看到廣告
6.5K會員
274內容數
大家好，我是艾德。
最近突然有感，報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場，想靠文字評論生活就必須進入他們的體制，無形中也是接受了他們的束縛；方格子則提供了一個新的機會，看看我們能不能擺脫媒體的綁架，透過直接來自讀者的支持，得到真正獨立思考產生的文字，我想努力看看。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這次的三惡法大戰，跟太陽花不同的是，這次是在對抗台灣的多數民意，也就是藍白立委的政治授權。太陽花則是行政立法都在國民黨手上，台灣人對抗的是整個國家政府。
知道你的對手之後，要怎樣奮鬥保護台灣，才是要建立共識的東西。民主不是萬能，但沒有民主萬萬不能。民主的脆弱性，跟他的強韌性成正比，民主越強大的地方
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
民進黨原本從一個什麼都不是的政黨，沒沒無聞的政黨，到現在掌權了有權利了，能貪汙賺黑金了，結果原始民進黨被爛政客搞到變成一個綠共馬克思主義共產主義的政黨，你不能監督政府，罵政府指責政府或是總統，或是他們民進黨任何一位黨員，你只要做以上這些，你就會被告妨害名譽罪，民進黨真偉大告人第一名，他們枉費了鄭南榕
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
黃國昌記者聯訪中指出，尊重時代力量發展，自身仍屬台灣民眾黨。強調改革優於職位，期盼被民進黨拖延近八年的改革法案快速通過。與國民黨尚無實質接觸，但期待共同推動優先法案。
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
解釋台灣地方政治，我們常常利用一套理論，稱為「恩庇侍從」系統，國民黨利用政治上的權力，把一些特權與資源授與給地方一些人，國民黨是恩庇者，地方上獲得利益的這些人就成為國民黨政權的擁護者，成為侍從。不過地方政治遠比這些還複雜，它不只跟利益交換有關，也跟這個區域的歷史有關。
2024總統及立委大選結束，三黨或許都不滿意，但是各有所失，各有所得。
民進黨贏得總統，民眾黨成為立法院關鍵少數，國民黨固然總統輸了，但是在國會席次大有斬獲，在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選
民進黨的立委大幅換血，黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。
這次的三惡法大戰，跟太陽花不同的是，這次是在對抗台灣的多數民意，也就是藍白立委的政治授權。太陽花則是行政立法都在國民黨手上，台灣人對抗的是整個國家政府。
知道你的對手之後，要怎樣奮鬥保護台灣，才是要建立共識的東西。民主不是萬能，但沒有民主萬萬不能。民主的脆弱性，跟他的強韌性成正比，民主越強大的地方
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
民進黨原本從一個什麼都不是的政黨，沒沒無聞的政黨，到現在掌權了有權利了，能貪汙賺黑金了，結果原始民進黨被爛政客搞到變成一個綠共馬克思主義共產主義的政黨，你不能監督政府，罵政府指責政府或是總統，或是他們民進黨任何一位黨員，你只要做以上這些，你就會被告妨害名譽罪，民進黨真偉大告人第一名，他們枉費了鄭南榕
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
黃國昌記者聯訪中指出，尊重時代力量發展，自身仍屬台灣民眾黨。強調改革優於職位，期盼被民進黨拖延近八年的改革法案快速通過。與國民黨尚無實質接觸，但期待共同推動優先法案。
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
解釋台灣地方政治，我們常常利用一套理論，稱為「恩庇侍從」系統，國民黨利用政治上的權力，把一些特權與資源授與給地方一些人，國民黨是恩庇者，地方上獲得利益的這些人就成為國民黨政權的擁護者，成為侍從。不過地方政治遠比這些還複雜，它不只跟利益交換有關，也跟這個區域的歷史有關。
2024總統及立委大選結束，三黨或許都不滿意，但是各有所失，各有所得。
民進黨贏得總統，民眾黨成為立法院關鍵少數，國民黨固然總統輸了，但是在國會席次大有斬獲，在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選
民進黨的立委大幅換血，黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。