小黨怎麼了(4)

2022/08/14閱讀時間約 5 分鐘
總之,基進只能透過持續選舉,真的選上席次,獲得一定政治權力後,才能在募款上取得穩定的成果,且透過國家養的議會助理,去培養有經驗的新人。這是一個很小很難上去的迴圈,時力不想打底,一次衝高的結果就是歪掉。
講了時力跟基進,讀者應該會大概有個概念,了解到議題本身有分大小,大的囊括國安外交,在中國侵略毀掉一切的前提下,民進黨的支持者是不會容許背叛的行為。
背叛?為了議題的理念,出來講話哪裡算背叛?
這當然是背叛,因為時至今日,台灣的主流聲音就是反統,反統是一個大目標,你所作所為如果會妨礙,造成促統的結果,那無論你自認理想多崇高,都只是一種背叛行徑。

政治板塊的改變:政黨輪替後國民黨仰賴「台商」金主

在討論更細微的小黨怎麼了之前,筆者先來談一下大的東西:
國民黨到底怎麼了?為何堂堂大黨衰敗分裂至今?
這問題超級複雜,多數人不認識這些國民黨政治人物,尤其是各大派系的思維與主事者,所以常常代入過多感情,或是投射太多負面情緒。
用一句話來解釋,國民黨是敗在「省錢」這兩個字上。
政治很花錢,陳水扁當選總統後,國民黨無法繼續直接從國家支援選舉,但還是有黨產可以用,不過透過很多分散風險的辦法,造成很大的副作用。這副作用就是,去幫你分散風險的人把黨產吞了,你奈他何?
總之,馬英九前期還可以透過國家力量壓制,後期看來政黨輪替定了,害怕被清算的都先替自己打算,誰管你國民黨死活。
這導致2014地方大選後,國民黨各派系花錢的傾向越來越小,但錢還是得花啊,這怎麼辦?這個答案是台商,也是為何國民黨死活都要親中的理由,說白了就是選舉經費來源。
馬英九:計画通り(by編;圖片來源:總統府flickr

媒體工具、基層經營被襲奪,國民黨進一步全面赤化

台商問題很大,但出錢的是大爺,讓國民黨中央慢慢從派系權力分治,變成募款王跟金主說話,而這些人的背後有多少中國統戰勢力介入,大家心裡有數。
最後一擊,是旺中媒體主動協助,國民黨各派系覺得有人願意付媒體錢,自己就省了,何樂不為。當原本花在媒體的費用省下,原本靠國民黨養的媒體還是得過日子啊,那麼這造成什麼結果?就是國民黨原本控制輿論的媒體工具,全數被外部系統把持。
這造就了韓流風潮。從黃復興黨部組織赤化開始,內部出現被滲透危機,到媒體工具喪失為止,國民黨檯面上的大老,看似威風堂堂,實則無能為力。為何要換柱?因為不換更慘,但換了結果就是促成中國統戰系統,更加大力透過親中媒體破壞國民黨的基層組織。
最致命的打擊,是喪失基層的連絡清單,以前這是鄰里長等基層黨工負責,由上線的派系人物主掌。在LINE盛行後,傳統派系徹底失去控制辦法,最早是黃復興系統用LINE去串連,進一步把其他人的連絡線斷掉。這些基層人物既不跟派系領錢,外快也是從其他地方得到,那何必理你?所以為何中國對台資訊戰風行如此之快,國民黨自己的責任最大,防線從自家後門被打破。
記得2018年後,筆者有遇過一些國民黨落選人物,每一個都對韓流痛心疾首,尤其是喪失跟基層聯繫管道。他們都清楚發生何事,但媒體工具一旦讓出,支持群眾反民進黨的情緒被點燃,自己已經無能為力,最後導致國民黨整個親中化,無力逆轉。
其實筆者有酸幾句,不要老想著站在平衡路線,直接親美到底不就結了?怎麼會走到AIT完全不鳥你們的地步。人家也是苦笑,之前是馬英九要親中到底,2014後黨內大亂,群龍無首下,統派跟中國統戰部就先進來引導輿論,等到發現已經來不及了。
活不活該,各位讀者自行判斷,筆者不予評論。

國民黨板塊往深藍收縮,柯黨、時力分食淺藍票源

要談國民黨的理由,是台灣民眾的板塊移動,跟這有很密切的關係。
傳統上國民黨內部大致可分為深藍跟淺藍,雖是很糟糕的劃分法,不過用作政治區分大致上夠了。深藍指的是意識形態親中,強烈程度超過個別議題者,淺藍泛指沒有特別親中,但也不支持台獨,且對個別議題關注度較強者。
通常泛藍中的親中派,大抵上都經過很長的意識形態固化,所以年紀到一個程度後,會深藍的就變不回去,所以現在從藍變紅的主要就這些,只要控制媒體工具,他們會把親中政客的說法照單全收,絲毫不覺得這就是共產黨立場。
淺藍的則知道親中親到「統一」太離譜,所以看著深藍整塊赤化到統派,自己挺國民黨挺不下去。
淺藍當中,對於反統傾向強烈者,很快就接受民進黨走到中間,走維持現狀的務實獨立路線,因為反統優於其他,也對中華民國實質獨立表達認同,其中不少是憲法派,甚至經過制憲、修憲改國號也沒關係的。
而當中受到泛藍教育文化與媒體影響很深,統獨意識卻不強,差不多可以根據知識分子與否、文理組背景,分別站到了時力跟民眾黨那邊,其中時力接收的很少,主因是議題取向太強烈。民眾黨則是沒有議題,完全站在意識形態反對黨的角色,那議題怎麼處理?很簡單,把所有責任怪到民進黨意識形態處理不好導致的就好。

國族意識的成型速度,是民眾黨能否存活的關鍵

也就是民眾黨在手法上,跟時力是一致的,共通點都是塑造領導人的美好議題,都被刻意打壓的悲情形象,迴避議題本身的討論。不同點在於,時力不敢明確親中,民眾黨沒說親中,但做法直接了當靠向中國,所以取得從國民黨傳統票源中離開的淺藍票。
不過,台灣畢竟不是只有泛藍跟泛綠兩種,其中有為數不少,是意識形態尚未固化,對各項議題都不清楚,很吃情緒的選民。泛綠現狀是想要快速固定這些人的國家意識,站在反統優先路線,民眾黨取代國民黨,想要趨緩這個過程,以利選前推動情緒拿到賭爛票。國民黨自己內部還在內戰,沒完沒了。
經典範例(來源:年代向錢看
那小黨怎麼了?
講了一整篇大黨,小黨呢?別急,看大黨,下篇各位就知道小黨怎麼了。
為什麼會看到廣告
14.1K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!