印度網友沉重呼籲:台灣如要做國際抗中第一品牌,那為何國號要叫中國?

閱讀時間約 1 分鐘
在蔡英文推特向印度人問好的貼文底下,有不少印度網友紛紛留言
「台灣一方面對抗中國,另一方面使繼續用中(華民)國這個名字,對台灣是沒有幫助的。」
「我們印度人很樂見台灣將中(華民)國旗拿掉,只保留台灣。」
「如果台灣要保持民主,就必須要求台商將工廠移出中國,並改至印度或其他地方設廠。」
-
從印度朋友的視角,既然台灣要做國際的#抗中第一品牌,那為什麼國號要叫中國?這是很矛盾的。
所以他們提出了台灣好棒棒、中國好爛爛的看法,建議台灣捨棄中華民國ROC這個國號,國家名稱、國旗和護照等任何地方都不應該出現中國兩個字。
就像此文下面有網友說Taiwan is not a country, it is a part of China. 結果台灣人和友台者紛紛跳出來說台灣是一個國家,而且不是中國的一部分。
但是這讓不清楚台灣歷史的印度網友們非常疑惑。你們蔡總統的簡介上,就是寫著中國總統,不是嗎?
-
其實台灣建國制憲改名之後,其中一項優點就是可以區隔對中國的炮火,免得誤傷無辜。畢竟無論是中華民國還是中華人民共和國,都是CHINA。
以印度網友的視角來看,#台灣就是台灣,與其每次都要解釋這麼多不如改叫台灣,為什麼非要巴著中國這個名號不放呢?
看到這些印度網友的留言,再對比最近邱威傑捏造的出征事件,心中真的是滿感慨的。
印度網友都懂的道理,台灣人為什麼不懂?
為什麼會看到廣告
avatar-img
111會員
62內容數
因為喜歡觀察社會現象和政治評論,時常發表個人觀點而產生了這個專欄。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
大和限時麵 的其他內容
吳宗憲說:「我們很有幸成為中國人,生下來就會說中文。」「全世界最難的語言,就是中文」 但對現在的台灣人而言,最難的反而是我們的母語。 實際上世界並不存在「最難」的語言,因為語言的學習困難度是相對的,要看它跟你的「母語」距離遠近而定。會說中文是世界上最難的語言的
當全世界都排華也跟我們沒關係,因為我們不是華人(Chinese) 這裡的我們 指的是台灣人(Taiwanese)。 Taiwanese is not Chinese. 這句話應該很好理解。 有一些台灣朋友,在中華民國的體制下無形中被洗腦認為自己是華人。不過這群人比較特別,他們不認為自己是中國人
首先給大家一個觀念, 一個國家的成立是與「主權」脫離不了關係的。國家的主權必須確立在「國際間」才有存在的意義。 目前台灣前途的論述,無論是何種流派不外乎都是在確立台灣的國家主權。但依照其主權成立的依據和對現狀的理解不同,而有各種理論上的差異。
吳宗憲說:「我們很有幸成為中國人,生下來就會說中文。」「全世界最難的語言,就是中文」 但對現在的台灣人而言,最難的反而是我們的母語。 實際上世界並不存在「最難」的語言,因為語言的學習困難度是相對的,要看它跟你的「母語」距離遠近而定。會說中文是世界上最難的語言的
當全世界都排華也跟我們沒關係,因為我們不是華人(Chinese) 這裡的我們 指的是台灣人(Taiwanese)。 Taiwanese is not Chinese. 這句話應該很好理解。 有一些台灣朋友,在中華民國的體制下無形中被洗腦認為自己是華人。不過這群人比較特別,他們不認為自己是中國人
首先給大家一個觀念, 一個國家的成立是與「主權」脫離不了關係的。國家的主權必須確立在「國際間」才有存在的意義。 目前台灣前途的論述,無論是何種流派不外乎都是在確立台灣的國家主權。但依照其主權成立的依據和對現狀的理解不同,而有各種理論上的差異。
你可能也想看
Google News 追蹤
《台灣共和國》的台灣國民vs在台灣的《山寨版中國人》,應該有很明確的對比,《山寨版中國人》在國際社會沒有真正的中國護照。台灣獨立建國陣營的腳步、節奏,務必跟上國際腳步,才能及時做明確的決擇。台灣人沒有機會也不需要再討論是否廢棄中華民國體制獨立建國,因為中華民國台灣的法定位在國際社會早就已經非常清楚。
Thumbnail
哈囉!大家好!我是阿牛哥,不知道大家有沒有想過,討論到現在中華民國的處境,在名詞上可能會看到,中華民國在臺灣、中華民國是臺灣,又或是之前像是前總統蔡英文,現任總統賴清德提的「中華民國臺灣」,但他有什麼差別呢?又為什麼會有這樣的差別?而有這個「在」字的差別,到底大不大呢? 我知道有人可能會說,這
Thumbnail
看到這類人一直強調「台灣」真的無語,中華民國本來就是一個國家!
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
Thumbnail
在國際場合,台灣被強制冠上中國的命名 Chinese Taipei;在島內,各種過去中華黨國對台灣人的錯誤命名與矮化,也為台派沿用至今,例如:『閩南語』、『本省人』、『中華文化』等等,都是一種試圖將台灣人合理化為中國人的話術。當這些名詞成了日常慣用,甚至成為學術正確,那意識形態的中國化也宣告完成。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。   台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國?可是中華民國的前身為大清帝國。 在國民黨撤軍來台之前,台灣這塊土地是很複雜的,有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台,甚至還有大日帝國,跟原住民族共16族。 換言
《台灣共和國》的台灣國民vs在台灣的《山寨版中國人》,應該有很明確的對比,《山寨版中國人》在國際社會沒有真正的中國護照。台灣獨立建國陣營的腳步、節奏,務必跟上國際腳步,才能及時做明確的決擇。台灣人沒有機會也不需要再討論是否廢棄中華民國體制獨立建國,因為中華民國台灣的法定位在國際社會早就已經非常清楚。
Thumbnail
哈囉!大家好!我是阿牛哥,不知道大家有沒有想過,討論到現在中華民國的處境,在名詞上可能會看到,中華民國在臺灣、中華民國是臺灣,又或是之前像是前總統蔡英文,現任總統賴清德提的「中華民國臺灣」,但他有什麼差別呢?又為什麼會有這樣的差別?而有這個「在」字的差別,到底大不大呢? 我知道有人可能會說,這
Thumbnail
看到這類人一直強調「台灣」真的無語,中華民國本來就是一個國家!
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
Thumbnail
在國際場合,台灣被強制冠上中國的命名 Chinese Taipei;在島內,各種過去中華黨國對台灣人的錯誤命名與矮化,也為台派沿用至今,例如:『閩南語』、『本省人』、『中華文化』等等,都是一種試圖將台灣人合理化為中國人的話術。當這些名詞成了日常慣用,甚至成為學術正確,那意識形態的中國化也宣告完成。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。   台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國?可是中華民國的前身為大清帝國。 在國民黨撤軍來台之前,台灣這塊土地是很複雜的,有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台,甚至還有大日帝國,跟原住民族共16族。 換言