APPLE賣手機不附充電器，很了不起嗎？
閱讀時間約 6 分鐘
從iPhone 12起，Apple決定不再隨著新手機附上充電器、並且改推MagSafe感應充電功能，但目前還是保留了USB Type-C和Lightning介面。為什麼Apple要這樣做呢？實際上只是為了節省成本嗎？還是有什麼更偉大的原因？
看起來，只要以下兩點實現，再下一代或兩代的iPhone就會完全沒有孔了：
- 無線充電技術更加普及而成熟；
- 所有周邊的連接完全無線化。
我在四年前寫了〈蘋果要拿掉iPhone 7耳機孔？為什麼？〉一文章討論過這個趨勢、以及背後可能的原因。
雖然當時Apple開始取消iPhone上的耳機孔，引起了一片罵聲；但後來大家也習慣了、不少其他手機廠商見狀開始仿效，看起來也沒什麼不良後果。
只是自我感覺良好？
這次不再附送充電器，理論上一方面是減少廢棄污染（反正你家都有一大堆了）、二來是減少運送成本（盒子變小運送更方便，而且還是可以牽拖到環保）。不過我個人覺得比較不那麼舒服的是，Apple一直拿「同一趟運送可以多載70%」來說嘴。
多載70%也好、節省製造和包裝成本也好，那都是「你們家的事」，看起來並沒有回饋到消費者身上（除了「環保價值」之外）。
相較於整支iPhone的成本，充電器、包裝、以及運送方面節省下來的費用，可能只有個位數美金，即使反映到售價上你也看不見；但對於廠商來說，賣出幾千萬支省下的就是幾千萬美金（雖然這對Apple也是小錢）、以及更多看不到的隱形成本（例如在供應鏈管理方面）。
所以，對於Apple這個作法的評價、以及你個人的情緒反應，完全取決於你看它的角度：你可以把這省下來的幾塊錢美金，當作給Apple環保愛地球努力的小小獎賞；也可以因為它而把Apple看成「連這幾塊錢也要省、但手機還是賣那麼貴」的無良廠商，隨你高興。
雖說如果我家巷口麵店大肆宣傳「我們用了更便宜但更有機的肉」、但價格一毛錢都沒降，我心裡確實會不太舒服，但整體來說「更便宜、更有機」也是一種正面價值（假設其他品質指標不變）。
真正的環保價值
話又說回來，如果真要看Apple這件事的正面價值，我認為並不是「多運70%」這件事情，而是在於所有手機廠商的仿效。
從各種行動設備問世至今，已經有幾十億個充電器跟著上市，而其中大部分可能都已經變成難以分解的塑膠垃圾；如果這個作法不改變，以後增加的速度可能會更快。
要解決這個問題，除了國際組織訂定規範之外，總得有廠商開第一槍，就像Apple當初決定取消耳機孔一樣。
在規範方面，例如歐盟的作法就是：
……因為各家廠商、甚至同廠商的不同手機型號，都可能使用不同的充電器，所以不僅造成消費者不便、也產生了許多不必要的電子垃圾。 因此，歐盟正在推動規範，讓各家主要手機廠商在歐盟境內銷售的產品，都能使用共通的充電器。
在USB充電器取代了各家不同的充電器、充電接頭之後，上述的老問題已經獲得了大致的解決；歐盟也在2019年底出版了這份推行結果的研究報告，有興趣的朋友可以下載參考。
有趣的是，直到今（2020）年二月，對於歐盟為了推動USB-C共通充電介面，打算對Apple專屬的Lightning規格充電線發布禁令，Apple還頗有些微詞。
而Apple反對的理由，說起來也是為了「環保因素」；簡單的說，就是如果以法規強迫廠商轉換介面，那麼目前使用中的舊規格線材會全部立刻變成環保垃圾。
不過現在看起來，雙方已經達成了某種協議：Apple自己已經開始逐漸捨棄Lightning介面，轉而使用USB-C，以符合歐盟規範（新款iPad已經改用USB-C，但iPhone 12還是使用Lightning）。
但這一點只解決了部分線材問題，接下來要打的才是「充電器氾濫」的大魔王。
確實，如果貿然推全新規格的共通充電器（例如充電器和手機兩頭都是USB-C的規格），可能造成目前最普及的USB-A介面充電器變成垃圾；所以目前比較理想的策略，是盡量留用USB-A充電器，直到大多數都自然淘汰為止。
而USB-A充電器，就是目前全世界有幾十億個、你手上可能就有五六個的東西，而每個可能都還有幾年壽命。所以相對理想的解決方案是，在不繼續積極增加新充電器的前提下，延緩淘汰舊款充電器，直到新規格自然取代舊規格為止。
你不爽，但有利
所以，Apple的「突然取消」附送充電器、以及自吹自擂不關我事的「節省」，或許確實令人不太開心；但就其他層面來說，似乎沒有更好的方法（例如從市場上回收一堆舊充電器來附贈）。
最重要的是，從過去Apple「開第一槍」的歷史來看，應該會帶動整個手機產業仿效這種「（對公司）有利無害」的作法。根據Canalys的資料，2019年全球的智慧手機銷售量是13.7億支；如果未來有多家其他公司仿效Apple，簡單的算法就是幾年之後，每年可能可以少掉10億個報廢的充電器。
此外，只要Apple或其他手機廠商不跳下來另外做充電器生意，這樣應該也可以帶動周邊廠商研發更多孔、更多用途、效率更高，最終也更環保的充電器，以及周邊生態系的銷售業務；而Apple還是可以透過MFi授權機制賺錢，何樂而不為？
但另外一方面，這樣做的風險則是鼓勵部分消費者購買更多廉價、不耐用的山寨充電器；除了很快就還是變成垃圾之外，更可能造成起火之類的安全漏洞。
然而現實一點說，這些不良產品早已充斥大街小巷；Apple和其他大廠能做的，只是自己盡量減少製造垃圾，至於其他的垃圾也就鞭長莫及了。
結語
總之，Apple願意開這第一槍，是經過縝密計算的結果：
- 以簡單而聰明的方式符合歐盟規範；
- 為將來產品的全面無線化鋪路（無線化也是減少電子垃圾的途徑之一）；
- 透過「不製造更多垃圾」來搶佔環保制高點；
- 節省製造、包裝、運送的成本；
- 領先同業「冒險」，再次搶佔話語權；
- 實質帶動減少未來的電子垃圾。
至於「心裡不太舒服」，在Apple的評估中並不是關鍵重點；因為：
- 對這次沒打算換機的人（如我）沒有實質影響；
- 對已經有手機、也有USB充電器的人沒有實質影響；
- 第一次買手機，而且手上沒有、身邊也沒人有USB充電器的人，應該是極少數。
而對於未來的環保價值、對內部的成本節約（企業話術是：「雖然我們不會因此降價，但這些省下來的錢將會用在研發之類的其他地方，帶給你更好的未來產品」）、以及帶動整個產業的風向，才是最大的價值所在。
如我們這樣的一般消費者，在抱怨之餘，如果真的必須再買充電器，挑效率更高、更耐久、品質更好、也更環保的充電器來搭配（任何）手機使用，才是比較實際的事情。
至於可能要多花點錢買充電器，只能說看開就好。其實最好的環保省錢方式很簡單，跟我一樣隔三代再換手機就行了。
（原載於《吐納商業評論》）
為什麼會看到廣告
784會員
258內容數
生涯橫跨科技、出版、行銷顧問業；曾創立過多家數位媒體，並擔任雜誌總編輯與社長。專注商管、網路、科技、語言、軍事等領域；曾任教大學中文系，並擔任電動車系統公司行銷長。目前為企業與新創公司媒體策略、產品行銷、語言應用顧問，提供品牌再造與中英文文案教學等服務。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
蘋果近日獲得一項與iPhone電池技術相關的新專利，將有助於提升手機的續航性能，
訴求可在不增加機身體積與重量的前提下，就能塞進更大容量的電池，被外媒視為是一大突破性的創新技術。
據外媒Gizchina 報導指出，該技術被命名為「Battery Cells with Tabs at Righ
iPhone 電池屬於耗材的一種，電池在長時間使用之後就會因為老化而導致充電效率降低、
耗電速度變快的問題。雖然我們只需要去換個新電池就可以解決，
但新問題又來了：「到底該換 Apple 的原廠電池，還是坊間的副廠電池呢？」
原廠電池VS認證電池的差異性
原廠電池由蘋果公司生產和認證
蘋果近日獲得一項與iPhone電池技術相關的新專利，將有助於提升手機的續航性能，
訴求可在不增加機身體積與重量的前提下，就能塞進更大容量的電池，被外媒視為是一大突破性的創新技術。
據外媒Gizchina 報導指出，該技術被命名為「Battery Cells with Tabs at Righ
iPhone 電池屬於耗材的一種，電池在長時間使用之後就會因為老化而導致充電效率降低、耗電速度變快的問題。雖然我們只需要去換個新電池就可以解決，
但新問題又來了：「到底該換 Apple 的原廠電池，還是坊間的副廠電池呢？」
原廠電池VS認證電池的差異性
原廠電池由蘋果公司生產和認證的電
你可能正遇到 iPhone 有充電符號卻無法充電或 iPhone 充電斷斷續續的狀況？
不用緊張，其實 iPhone 充電充不進去是最近許多蘋果用戶常反饋的問題，
特別是升級到最新 iOS 17/16 無法充電是災情之一。
這個情況可能包含 iPhone 充電一直跳、iPhone 充電沒反
MagSafe 是蘋果（Apple）的一項獨家技術，最初於2006年推出，
用於 MacBook筆記型電腦的充電連接器。隨著技術的發展，
MagSafe 於2023年進行了全新升級，擴展了其應用範圍。
MagSafe 現在不僅用於 MacBook 的充電，還延伸至 iPhone 和 iPad等
新 iPhone 一台都要價超過 3 萬台幣，這麼貴的東西，照道理說配件應該也不會用太差才對，但對於某些預算有限的人來說，常常都會因為 iPhone 花太多錢，
其他地方就能省則省，像是充電線，以為就只是充電用，隨便用一條便宜的，
但這其實是不對的，最近就有國外用戶分享慘痛教訓，
使用便宜的
總是搜尋一推解決「沒有訊號」方式，但總是沒有辦法？
一覺醒來，明明電池健康度100％，為什麼一覺醒來電量降了二十幾趴呢？
前陣子蘋果傳出不造車了要專注投入AI領域掀起了很多的討論，有人拍手叫好認為早該如此有人認為小米都可以做到蘋果太遜啦…
個人認為蘋果放棄造車是好事，雖然說現在電動車的供應鏈已經滿完整的，我認為大多數供應鏈很難像蘋果的其他產品一樣任蘋果完全掌握，之前科技工作講有採訪前蘋果採購，採訪中大家可以很清楚知道
據彭博社報導，蘋果公司已正式終止其電動車計畫，即 Apple Car。此決定由蘋果首席營運長 Jeff Williams 和 Kevin Lynch 在內部宣布，他們自 2021 年以來一直領導著這個專案。
報告指出，蘋果公司的最高層管理人員在最近幾週內最終確定了這一決定，而這個專案在
蘋果近日獲得一項與iPhone電池技術相關的新專利，將有助於提升手機的續航性能，
訴求可在不增加機身體積與重量的前提下，就能塞進更大容量的電池，被外媒視為是一大突破性的創新技術。
據外媒Gizchina 報導指出，該技術被命名為「Battery Cells with Tabs at Righ
iPhone 電池屬於耗材的一種，電池在長時間使用之後就會因為老化而導致充電效率降低、
耗電速度變快的問題。雖然我們只需要去換個新電池就可以解決，
但新問題又來了：「到底該換 Apple 的原廠電池，還是坊間的副廠電池呢？」
原廠電池VS認證電池的差異性
原廠電池由蘋果公司生產和認證
蘋果近日獲得一項與iPhone電池技術相關的新專利，將有助於提升手機的續航性能，
訴求可在不增加機身體積與重量的前提下，就能塞進更大容量的電池，被外媒視為是一大突破性的創新技術。
據外媒Gizchina 報導指出，該技術被命名為「Battery Cells with Tabs at Righ
iPhone 電池屬於耗材的一種，電池在長時間使用之後就會因為老化而導致充電效率降低、耗電速度變快的問題。雖然我們只需要去換個新電池就可以解決，
但新問題又來了：「到底該換 Apple 的原廠電池，還是坊間的副廠電池呢？」
原廠電池VS認證電池的差異性
原廠電池由蘋果公司生產和認證的電
你可能正遇到 iPhone 有充電符號卻無法充電或 iPhone 充電斷斷續續的狀況？
不用緊張，其實 iPhone 充電充不進去是最近許多蘋果用戶常反饋的問題，
特別是升級到最新 iOS 17/16 無法充電是災情之一。
這個情況可能包含 iPhone 充電一直跳、iPhone 充電沒反
MagSafe 是蘋果（Apple）的一項獨家技術，最初於2006年推出，
用於 MacBook筆記型電腦的充電連接器。隨著技術的發展，
MagSafe 於2023年進行了全新升級，擴展了其應用範圍。
MagSafe 現在不僅用於 MacBook 的充電，還延伸至 iPhone 和 iPad等
新 iPhone 一台都要價超過 3 萬台幣，這麼貴的東西，照道理說配件應該也不會用太差才對，但對於某些預算有限的人來說，常常都會因為 iPhone 花太多錢，
其他地方就能省則省，像是充電線，以為就只是充電用，隨便用一條便宜的，
但這其實是不對的，最近就有國外用戶分享慘痛教訓，
使用便宜的
總是搜尋一推解決「沒有訊號」方式，但總是沒有辦法？
一覺醒來，明明電池健康度100％，為什麼一覺醒來電量降了二十幾趴呢？
前陣子蘋果傳出不造車了要專注投入AI領域掀起了很多的討論，有人拍手叫好認為早該如此有人認為小米都可以做到蘋果太遜啦…
個人認為蘋果放棄造車是好事，雖然說現在電動車的供應鏈已經滿完整的，我認為大多數供應鏈很難像蘋果的其他產品一樣任蘋果完全掌握，之前科技工作講有採訪前蘋果採購，採訪中大家可以很清楚知道
據彭博社報導，蘋果公司已正式終止其電動車計畫，即 Apple Car。此決定由蘋果首席營運長 Jeff Williams 和 Kevin Lynch 在內部宣布，他們自 2021 年以來一直領導著這個專案。
報告指出，蘋果公司的最高層管理人員在最近幾週內最終確定了這一決定，而這個專案在