這四堂課最後都會有一個類似報告要交,我想一般人通常就是看到要寫文章的作業就會放棄,但是實際去寫的話反而會幫助了解課程的內容。而且內容都還蠻模擬情境題的我覺得很有趣:Copyright要你想像自己是個畫家,結果你作畫的過程被實境節目拍下來以後,節目方宣稱它們有畫像的智財,請你寫cease and desist letter 反擊,Trademark的作業要你當一家牛仔褲公司的法律顧問,要你比較公司的快時尚品牌策略中用詞的好壞,Patent直接要你寫出彩虹圈跳跳彈簧的patent claim。上課的時候穿插很多智財小故事,搭配報告的話,我個人認為收穫頗豐。
缺點就是其實我覺得跟其他課比起來,考試 (Practice Quiz)實在太放水的簡單了,然後離真正的法學院教學非常的遠,幾乎一個 Statute都不會讀,比較偏向用外部連結中解釋給非法律專業學生的一些例子。我的感覺這一套像是一個1學分的法律通識課。不過身體還是誠實的,如果有開其他的法律套裝課程我還是會"順便"把它們都上完,例如Healthcare Law Specialization,https://www.coursera.org/specializations/healthcare-law我發覺我好像沒那麼多酸的事情可以寫了,寫出來都是悲劇與醜聞自己看得都難過,不如寫寫學習日誌。難不成!我成長了嗎?!!!