智慧財產權到底是什麼?

在現今的社會當中，越來越仰賴技術，並且對於人所創造出來的價值越來越注重，所以出現了所謂智慧財產權，他跟錢、土地、房子等等實際存在。並且可以交易買賣的東西不同，他屬於人類用智慧創造，但確實擁有金錢價值的存在，比如寫一本暢銷的書籍，做出獨特設計等等，都是沒辦法很直觀的用金錢去衡量價值，但是擁有獨特價值，這樣類型的智慧結晶，以往是沒有相關法律保護，所以導致真的創造出這種智慧結晶，也不願意公開，但這樣其實會造成人類社會進步緩慢，因此才出現了所謂的智慧財產權，用來保護這些智慧結晶能夠創造的收益，是不會被別人侵害的。

所以大家務必要認識清楚，智慧財產權法，本身的存在目的，是為了促進人類社會的進步，並且保護智慧財產創造人的實際利益，而創造出來的法律。講白話一點，就是以前我寫一本書，如果沒有智慧財產權法的保護，誰都可以抄襲，所以我寫這本書所衍生可能得到的錢，很容易因為這些盜版抄襲，而導致我拿到的錢變少，但如果有智慧財產權法的保護，別人因為抄襲我寫的東西，影響我拿到的錢，這樣的行為違法，因此就可以提出告訴，讓對方賠錢。

那智慧財產權法，到底保障了那些智慧財產權呢?另外一個問題是，要如何證明這個東西，是自己的智慧財產呢?專利、商標、著作權、營業秘密，這是最常見的幾個，那分別是甚麼意思呢?

首先，智慧財產權可以簡單分成兩類，一種是公開之後會獲得利益的，另一種是不公開利益比較大的，這兩種狀況下，分別有不同的方法保護。

不公開的典型案例：可口可樂的配方-營業秘密的保護

如果今天創造出來的智慧財產，不公開對於個人或公司，能夠獲取最大利益，這樣的狀況下受到營業秘密法的保護，比如可口可樂的配方，目前的科技沒有辦法利用分析檢測的技術，查出可口可樂到底是怎麼搭配出那個口味的，所以可口可樂不公開這個配方，對他們來說可以創造更大收益(你看一個配方創造了一個飲料公司巨頭，這樣的智慧財產，不香嗎?)，所以這個配方的智慧財產權，就受到營業秘密法的保護，但這樣有個前提，就是可口可樂的配方，無法用一般方法(例如檢測分析)等方式破解，才會受營業秘密法保護(這個法保護可口可樂公司，在妥善保管該配方的狀況下，受到商業間諜等行為偷取配方，可以提起訴訟，但如果被一般常規方法破解，就不在保護範圍，或是他自己公布，也不受保護)。

所以其他比如化妝品配方等等，無法利用常規方式分析檢測就破解，並且配方創造者自己不公開並妥善隱藏的前提下，是受到營業秘密法保護的。

公開的典型案例：製藥公司的藥品

對於智慧財產來說，絕大多數的情況，必須公開才能獲利，比如說我寫了一本書，沒人買沒人看，我一樣拿不到錢，但是公開了被抄襲怎麼辦?我的利益會受損，所以才出現許多保護的法律，我們以藥品公司舉例。開發藥品是一件非常辛苦的事情，前期必須花費大量的金錢，如果沒有處理好，甚至有可能會拖垮一家公司。藥廠辛辛苦苦的把藥品開發出來，如果上市販售，競爭廠商檢測分析一下，馬上就可以把這個藥品抄走，對於開發的藥廠來說，超級不公平，所以很多廠商會選擇申請專利保護。專利保護的意思是甚麼?就是當你的藥品，上市販售之後，很容易就被抄走，所以藥廠申請專利，請政府保護，而藥廠則會公開藥品是如何生產製造，政府則會保護，你的這個藥品在一個時間內，沒有人可以跟你做一樣的。這樣的作法是一種互利行為，藥廠公開藥品的製作方法，可以促進製藥行業的進步，政府提供保護，確認在一段時間內市場上只能由開發的藥廠獲利，可以不損害藥廠的營業，這個就是所謂的智慧財產保護。

所以說了那麼多，就是想要告訴各位同學，隨著社會進步，大家對於智慧財產權的概念會逐漸提升，那回到我們的生活當中，在DIY的圈子當中，侵犯智慧財產權的事情時常發生，最常見的是不久前才發生過的，某個皂師抄襲另一位皂師的講義內容去教課，包含當中的配方、文宣直接照抄。像這樣的案例，就牽涉到智慧財產權當中的著作權，而著作權是著作完成後，直接就成立的一種智慧財產權，但假設真的要上法院，必須證明該著作屬於自己，並且有明確宣告該著作別人不得抄襲，還有該著作成立時間較早，白話一點就是，你要證明這個講義是你寫的、你也有告訴別人不得抄襲、然後你的講義是在他抄襲之前就寫出來，如果這份講義是很早之前就有的教案，那鐵定這些資料沒問題，我是建議提告，畢竟會做出抄襲的人，除了本事不怎麼樣，道德上也讓人厭惡，這種人應該要讓他不能繼續行騙才對，不然有多少學生無辜受害，反而誤會DIY就不好了。

所以配方師都有會在任何檔案中寫上，告訴大家這裡的內容屬於配方師的智慧財產權，所以抄襲被我抓到，我是一定會告你的。

當然還有另外一種狀況，像最近很紅的翻模具事件，但這件事情，坦白說在道德上可能有些瑕疵，但如果真的要訴諸法律層面，坦白說真的站不住腳，這件事可以分為兩個部分討論

1.該模具是否有放上品牌的LOGO?如果有，是否有申請商標權的保護?

2.模具本身的形狀，是否有申請專利?

為什麼需要分這樣的兩個問題呢?因為他們侵犯的智慧財產權不同，假設配方師設計了一個模具，裡面有配方師設計的LOGO，然後因為被翻模所以整個被抄走，包含LOGO也是，假設我的LOGO有申請商標，對方翻的模裡面有我的LOGO，還到處販售，這樣侵害我的商標權，所以我可以提起告訴向對方索賠，但如果他只有翻模，但卻沒有翻印我的LOGO，在法律角度對方並沒有違法。

那如果我的這個模具，外型實在太特別，根本就是配方師獨有的設計，所以我去申請專利權，來保護這樣的外型設計，如果對方拿我的東西直接照抄，那當然違法，但如果沒有申請專利，對方抄走，法律角度來說對方並沒有違法。

所以奉勸所有靠智慧財產權吃飯的人，對於這類的法律要有基本的認識，而不是在網路上喊的比誰都狠，但實際真的要訴諸法律，各種方面都站不住腳，這樣的話就比較可惜了!因為沒有保護到自己的權利，那真的是很讓人傷心啊!!當然我們可以用道德的制高點去要求別人，可真的要處理事情，還是要訴諸法律，所以保護自己是相當重要的，共勉之。

如果喜歡我的文章，歡迎分享出去，讓你更多的朋友知道化妝品的正確知識