中央產業經濟研究所碩一下心得

轉眼間，一個學期又過去，我也已經完成了碩一的修課進度。

照例來分享一下這學期的修課項目以及心得。

一般稱做Seminar課，由所上聘請經濟或法律領域的講者來進行演講或專題報告，有時亦會用於進行一些所上活動，如論文發表(proposal)。這學期本來也預定要舉行碩二的小畢典，但由於疫情因素取消。

本學期只有一項必選課程。所謂必選，就是必須從指定的幾個課程中擇一修習。以法律組而言，必選有四個選擇：產業經濟學(二)、數量方法(一)、個體經濟學(一)、賽局理論(一)。

但本學期只有開設產業經濟學(二)和個體經濟學(一)二門課程，因此我選擇修習由鄒孟文老師開設的產業經濟學(二)作為必選課程。

由於本課程同時也是經濟組的必修課程，因此通常法律組也會跟著選擇本課程做為必選。但本課程與法律組的另一堂必修課程-法律經濟分析衝堂，因此法律組若選修本課程，就只能留待碩二下時再修習法律經濟分析。此衝堂情況已經維持二年，經同學向所上詢問，課程委員會目前並沒有要將這兩堂課程錯開的計畫，因此未來想要在碩一就將學分修完的同學，可能就得在碩一上修習數量方法(一)或賽局理論(一)，或者在碩一下修習個體經濟學(一)。

所上的考量是因為老師越來越多，所開設的課程沒有辦法一一錯開，因此衝堂在所難免。但相對的，在無法事前得知下學期開課衝堂情形的情況下，想要將學分修習都安排在碩一的可能性也大大下降。產經所不斷開設新課程值得鼓勵，但在無法預測開課情形的情況下，也只能期望本文能提前讓後進們知道狀況、及早安排應對。

本課程由鄭婷嫻老師開設，聚焦金融科技議題，如數位支付、洗錢防制、區塊鏈法制等，主要透過研讀指定期刊文章進行摘要報告、討論。

本課程由王明禮老師開設，內容涵蓋常見的智財三法：著作、專利、商標，另外也兼及營業秘密、公平交易(競爭法)、網路法等領域。講授內容主要以台灣和美國法制為主軸，以專題報告方式進行討論。

本課程為三學分的課程，開設於星期三的下午1點~3點50分，課堂中間一般會休息兩次，每次5~15分鐘不等。課堂中禁止使用筆電、手機等電子設備，這部分稍有不便，對於習慣以電子方式抄寫筆記的同學，可能必須自行調整適應。

鄒老師上課會使用A4講義以及期刊論文，且會由助教事前列印、裝訂、發放，不另外使用教科書。課程進行方式以老師講授為主，後半學期會由同學分組摘要報告期刊文章，且每位同學都必須準備個人期末提案報告（選一主題寫一份研究計畫書，無須真的將數據跑出）。考試部分為期中考與期末考，均以書面作答、不可參閱任何資料。

整體而言，前期老師講授的部分，理論與實證研究各半，若還沒忘記碩一上蔡老師所教授的產業經濟學(一)，理論的部分不會有太大問題，實證研究的部分鄒老師會以中文講解，搭配講義內容，也不至於太難理解。

由於課程中有一定比例的實證研究，必定會碰到一些統計學、計量方法、工具變數的使用，通常法律組同學是無法在短時間內理解的，礙於授課時數，老師也不會講解這部分的原理與使用方法。但上課時老師會講解使用後的結果，並帶同學實際解讀數據結果；至於分組報告及個人期末報告時，就必須請經濟組同學協助解釋或假設模型，因此務必跟經濟組同學當好朋友。

與上學期的產業經濟學(一)課程相比，鄒老師更重視理論的推理敘述，而非數學的推導證明，這對法律組來說是一大福音。只要搞懂背後的原理，即便對數學推導不拿手，只要盡力用文字敘述、甚至圖表解釋，都有機會拿到高分。(言下之意，考試不要空白，有寫就有一點分數)

實證研究有趣的地方在於，雖然理論經過數學證明，但現實中的變因太多，往往事情不會是我們想的那麼簡單。同一個議題可能只有幾種理論，但可能有幾十種實證結果。這和法律學門有幾分相似，在經濟的世界裡，也是沒有標準答案的。

這門課對法律組同學來說，負擔不至於太重。如果碩一上修習蔡老師的產業經濟學(一)而信心大受打擊，仍然可以修看看鄒老師開設的產業經濟學(二)，應該可以重拾一些信心。

本課程由鄭婷嫻老師開設，為三學分的選修課，表定開設於星期一下午1點至3點50分，但本學期老師與同學們協調，將課程時間挪移至下午12點40分開始、下午3點30分結束。就我所知，應該是第一次於產經所開設此課程。

課程主要分成學期中的分組報告和分組期末報告。學期中的分組報告主要是針對期刊文章進行摘要簡報，而期末的分組報告則是自行選題，除須進行簡報之外，也須針對該選題撰寫書面報告，沒有期末考。

由於是專題課程，鄭老師原先預設是以小班制的形式進行報告討論，但可能週一是經濟組同學少數沒有太多衝堂的時段，因此非常多經濟組同學選修本課程，總修課人數高達23人。但即使如此，最終還是以分組報告的形式進行。鄭老師將各週分別設定為不同子議題，並指定與該子議題相關的國內期刊文章，由各組自行認領，並於該週進行簡報與討論。各週議題羅列如下：

至於各個子議題的指定閱讀可能隨時間而更新，就不再一一列舉。

整體而言，對法律組同學來說，本課程不會太晦澀，但必須花時間研讀大量的期刊文章；期末報告也必須蒐集大量的資料進行撰寫。對經濟組同學來說，如此大量的法律期刊，閱讀起來確實會有些吃力，此時就是法律組同學要多多幫忙。

對於有心想要了解金融科技相關法制、或者想要快速了解這個領域的梗概的同學，我認為都適合修習本課程。

本課程由王明禮老師開設，亦為三學分的選修課程，表定開設於週四下午1點至3點50分，但由於王老師習慣中間不下課，因此提前於3點30分結束。

本學期一改先前的上課方式，首次將學期分為三階段進行。第一階段為簡介；第二階段為案例報告；第三階段為自選主題的報告。每個階段大致上都會涵蓋著作、專利、商標、營業秘密四個主題，而每一階段的開始都會由王老師示範講授一個主題，同學再依照老師的模式準備各自主題的報告。

本課程沒有書面學期報告，也沒有期中或期末考，學期成績由課堂報告和課堂參與進行評分。王老師強調討論的重要性，因此單純出席不發言並不計入課堂參與分數，修課同學必須踴躍發言討論。

本課程雖然沒有和經濟組的課程衝堂，但並沒有經濟組同學選修，反而是有非常多法政所的同學跨所選修，人數與產經所的同學大約是1：1。

雖然課程的第一階段是簡介，但並非由老師講授，而是由同學自行理解並簡報給其他同學，對於大學完全沒修習過任何智財法的同學而言可能會有些吃力。第二階段是閱讀並簡報美國的智財案件，因此還是必須具備大量閱讀英文文獻的能力。至於第三階段是自選主題，由各組自行擇定有興趣的主題進行報告，但此階段老師只會進行簡短的澄清與講評，同學們必須向老師上課一樣，除了講解以外，也必須適時的帶領討論，報告時間也幾乎與一堂課相當(約三小時)，因此頗具挑戰性。

由於王老師上學期所開設的公平交易法是法律組必修課，若進一步選修本學期的智財課程，會有融會貫通的效果，對於智財法的法制安排、背後的原理、以及與其他法律的交互作用，會有更深層的理解。

整體而言，這個學期我的總學分數較少，因此負擔不會像上學期一樣那麼重。老師們的教學模式雖然各不相同，但必定都能有所收穫。

截至碩一下為止，我已經修習了26學分，僅剩下一堂三學分的法律經濟分析，以及各一學分的Seminar課，基本上可以說是修完了大部分的碩士學分。接下來仍然預計會選一些有興趣的選修課，並且開始著手撰寫論文。

修完一年的課程，我仍然認為是一個值得念的研究所。產經所不太適合邊準備國考邊念，但對於暫時沒有要國考或像我一樣已經上岸的學生來說，產經所會是立基於原來法律專業之上，觸類旁通與拓展相關經濟基礎知識的研究所。