我相信他只是個租客

我相信他真的只是租客，那在台北市租房8000塊到底合不合理？知名不動產網紅Sway房市觀測站在臉書「超專業的」分享了疑似宇哥和芳妹的租屋格局，此圖一出立刻引起大家熱烈迴響；我們原本是想幫知名租客宇哥討個公道，誰知道看完室內格局圖後，這個事件居然變成了一個推理題。

首先，對於Sway大大一開始分享的版本，這兩天宇哥在一些節目中加以駁斥這個室內格局，他說：「房子個空間很簡單，大門一進去，左邊一間右邊一間，走進去的空間就是客廳，然後寬一點的走道，然後一間比較大間，一間比較小間，自己是住小的那一間。」。而Sway當然也不是省油的燈，立刻更新了完全符合宇哥描述的室內格局圖，接下來就讓我們一起看看在這間房子裡長達半年以上的時間，究竟發生了什麼事。

在進行推理以前，我們先整理一下現有的資訊：

1. 這房間裡一共住了三個人（宇哥、芳妹、房東2，絕無孤男寡女，超住而已啦）。 2. 宇哥住的是比較小的那間。 3. 房間內有兩個廁所，一個在廚房旁，一個在套房內。 4. 宇哥不可能跟女生共用衛浴。 5. 宇哥和芳妹只是哥兒們。 6. 宇哥沒有做出對不起家人的事情。

首先呢，要同時符合條件1和2的話，「房東2」只剩下兩個選擇，一個是睡客廳，一個是跟芳妹一起睡套房。不過身為一個房東居然要睡客廳也太可憐了，長期睡客廳對筋骨也有負面的影響，所以基於健康考量，我們推測芳妹與房東2同住在有獨立衛浴的套房內；至於床鋪擺設的問題，也許是大床或兩小床，看當事人的生活習慣而定，這方面還算是容易理解的。

其次，由於宇哥不可能跟女生共用衛浴，所以唯一有蓮蓬頭、浴缸的那間他是不能使用的；而廚房旁的廁所內僅有馬桶和一個洗手台，倘若宇哥要洗澡的話，一共有三個方案可以採用： 方案一，是直接在洗手台前解決，當過兵都可以戰鬥擦澡沒問題der~。 方案二，每天在外洗過澡後才回租處，以宇哥每周平均3次電視通告，一周收入至少9000元、單月通告收入3萬6來算，合理！ 方案三，最後就是苦民所苦、體驗民眾生活就乾脆都不洗澡

根據理性的判斷大致有上述三種方案可以選擇，不過到目前為止我跟一些記者私聊，大家都說採訪宇哥時絕對不可能聞到異味，他是非常注重儀容的委員，所以最有可能的大概是方案二。

由上述的推理可知，宇哥基於和哥兒們的情誼，每個月花新台幣8000元的價錢租了一個只能就寢不能洗澡的單人房間，而且歷經了半年以上都沒有發生任何對不起家人的事情，不要說是宇哥，你現在到馬路上隨便拉個路人來問，保證九成的人都覺得不會發生在真實世界。再看一次「對我來說還是蠻貴的」這句話，我們感受到一股中年男子面對不平等契約時的無奈與憂鬱的嘆息，不論在留在台北額外花8000元租房算不算貴，他現在肯定是蠻後悔的。

我相信宇哥與芳妹之間單純只是租客與房東的關係，只要上面的推測都是正確的話。

《後記》

我問老婆說：如果有一天我因為工作關係要長期跟一個小17歲的同公司女性單身員工一起租房，妳會同意嗎?