【隱寓系列】＃7. I的房間：開放、攫取、鎖？

追蹤邀請

某日我收到一位陌生人的追蹤邀請， 那是一個官方app，一個關於家、關於在家舉辦活動的新穎社群。 我瀏覽了其中貼文、清新小眾的部分深得我心。 「或許我是那個app的陌生開發」當時我心裡不免這樣想著， 但對活動性質不反感，便按下了同意，讓對方追蹤自己。

當時的我很樂意與人在網上聊天，心處於開放、並樂於分享的狀態。 有一回我發文分享了植物，看見他在底下的留言。 從沒想過這個官方帳號會與我的日常互動，這讓我驚喜。 得知他也是喜歡植物的人，便搭起話來， 一來一往的聊天過程沒有官方小編感，反而像朋友般輕鬆。 會針對感興趣的話題去延伸、分享。 誠懇、不句點、不虛假。 這擊中了我喜歡的聊天品質，不是表面式的瞎聊。

從視窗中的文字傳遞，可以感受到對方對於話題事物有好奇心、有自己的想法。 但他並非對於我這個人有好奇心。 簡易的認識，得知他喜歡走路、喜歡植物、喜歡煮菜。 這是我少數在文字聊天時，沒有任何長相可以投射的經驗， 並在過程才確認了對方的性別與名字：男子，「 I 」 我提到自己正在進行的隱寓系列，與家有關，正好和他的app有共同主題。 Ｉ：「好有趣啊！或許可以當面聊聊，我對這樣的主題很有興趣～」 看到這句話的邀請，我便不把它當客氣話，直接邀約了見面日。

基於前面聊起天頻率的舒適感，我對於I本人也開始感到好奇， 網路上找不任何I長相的照片，據說他從來不拍照，也不讓別人拍。 有沒有可能是奇怪的人呢？ 約定好碰面時間後，我才開始胡思亂想。 我謹慎的，在赴約前和唯一一位共同朋友先確認了安全性。 朋友說：「I是個奇人呀！但不用擔心，絕對不是怪人」 從朋友口中獲得幾個大範圍的關鍵字： 「極理性、外星人、哲學家、機器人、有戴眼鏡」 怎麼個外星人法呢？ 我帶著期待又怕受傷害的不確定性前往。

對話送出，一鍵之間，承載可能。 網路社群讓我們突破現實裡的環境及人脈阻礙，用最快速的方法看著各種人類的生活切片。簡單的瀏覽發文，短短幾篇文或照片即可篩選出各自的同溫層。開放多少成分的自己，成了別人判斷你的唯一依據。 按下追蹤，然後被追蹤，人們簡單而不失禮的建立著連結。快速、直覺的篩選進入眼簾的人選。 至於是否能再走路現實世界，則又是另一個平行世界。

視窗之外

見面當天，相約在咖啡廳門口。 約定時間到來時，我右方巷子尾端出現一名男子， 遠遠的輪廓：瘦、高、簡單。 他手上空空的什麼都沒有帶的出現在我眼前，好像剛從家裡走出來一樣的輕鬆感。

頭髮短短的、長相乾淨斯文、穿著白色T-shirt、深藍色牛仔褲、襪子加拖鞋。 一種乾淨清新的自在氣場，很純粹。 身上散發淡淡像是沐浴乳之類溫和不侵略性的香味， 並且沒有初次見面的羞怯或刻意掩飾緊張的肢體語言。 他整體高出我的期待值很多。

或許是I的輕鬆感感染了我， 也或許是在再見前我對他沒有太多的預設想像。 初次見到I 本人，我體會到在過去面對陌生人時不曾有過的輕鬆自在。

I：「我一直以來都是做著自己真的想做的事情。」

I說話的資訊量很大，富有深度，他會在話語中活用著哲學思想論述， 用詞中性、真誠、不客套， 即便知道很多，卻沒有潛意識裡的炫耀。 有時候講到他熱切的事情，他會停不下來， 坐在對面的我還在思考上秒的話，而下一秒又有新的資訊出現， 有時我來不及消化，聽著滔滔不絕的I， 對於需要咀嚼時間的我，幾度腦內嗡嗡作響。 我肯定I是非常聰明、且反應極快的， 甚至讓我好奇他的腦袋運作系統，那並非一般大眾的思路。 I雖然會聊自己的私事，但總體來說不屬於感性面的交互分享， 理性不時夾雜在他的話語。 相岐的意見可以被討論，他有耐性鑽研、抽絲剝繭。 而對於詞彙的定義，我認為他是謹慎、謙虛的。 但在面對這樣理性的I時，當我嘗試分享自己的感覺， 我發現當話語傳遞出去，則容易被他的理性系統拆解， 那就像是無法吸滿水的海棉，無法穿透。 當我們聊到房間，讓我印象最深刻的部分是： I表示一個人說的話，會反映出他自己的基準線。 「曾經有人來看過我房間，表示「很空虛」「很簡約」「像客房」...」 「從這點，大概就可以推測出說話的人所擁有的基準線，我們常常都是以自己的環境、經驗做為基準點。不經意便透露出自己的房間是怎麼樣的狀況。」 我欣喜於這段發言，這是我未曾深思過的說法。

空

終於，藉著他家裡辦的活動，某日親自參觀了他的房間。 I的房間真的如同他先前敘述的那樣。 空空小小的，比我想像中還小， 但我不覺得是空虛的， 光是暖的、可能是足夠的小，反而壓縮出一種包覆性。

我比較驚訝的是，他的房內沒有任何感性的物件、紀念品及雜物。 我問他回憶呢？他說都收在腦袋裡了。

我相信不管是任何人一定都有他絕對感性的一面，只是有些人非顯性的被察覺。 那些感性的情感或許被收在只有他才知道的某個空間，是肉眼所無法直接明瞭。

就好像他的房間，門是打開了，你以為已經看到什麼了 但架上卻沒有留下任何物件線索，全部都是空的。 人和人的關係都像是洋蔥般多層次， 我不確定我所認識到的I是停留在哪一個層面。 但就我幾次的接觸觀察， 我覺得 I 就好像一個廣大的載體，所有人都可以通過， 但卻不會在他的空間存下太深的印記， 沒有人性中複雜的牽絆纏繞。 很需要個人空間和大量時間獨處的他， 有很明確的個體完整性與自我堅持。 雖然開放著空間， 但以我外人的角度看來，好像不易觸擊他內在更深層的感性面。

有鎖的存在嗎？ 他做著關於開放私人空間的願景與理想，持續並堅持努力著。 某部分來說，這點或許是屬於他的浪漫。 - 後來對他熟悉了一點，我好奇的詢問，為什麼堅持不被拍照呢？ I：「拍照時，每被拍一次靈魂都會少一點」 認真的與我分析，怎麼樣可以被定義為少一點 基於對他的認識，我能尊重、並接受屬於他的說法。 即便不認同，但我發現只要我能拋開自己的主觀認知， 確實也聽得津津樂道， 他的獨特論點，能促使我思考那些看似正常的事。

與其非要說別人是對或錯，與其把自己封閉在對錯之中，我們不妨採取中庸之道，強而有力的中道。我們可以將中道視為坐在剃刀的刀刃上，既不落入左邊，也不落入右邊。中道意味著不緊抓住自己的版本不放，意味著開放我們的心與頭腦，仔細把玩以下這個看法，那就是當我們指責別人的對錯的時候，我們其實是在企圖得到某種安全感和依恃。同理，我們會認為什麼事情對，也是因為我們想找到依恃或安全感。我們的心和頭腦能不能寬大到承認自己並不確知誰對誰錯，而安住在那份空性中。 . . . 中道是強而有力的，因為我們會發現自己老是倉倉惶惶地尋找安全感─總想確定自己是對或錯。然而只有在開放的空性中才會有真正的交流。 ＿《當生命陷落時》

---

• Room：友I
• 書 櫃：I的書全部都放在公共空間，與他的室友們共享。書類型多為科普、人文哲學。像是《心流》 、《真理機器》、《未來地圖》、《人類大命運》、《感官之旅》、《物聯網革命》、《連結力》、 《反脆弱》... 少數的軟性書籍是《麥田捕手》、《湖濱散記》
• 房間：和三名室友一起分租家庭式公寓，I 的個人房間是最小的一間。以至於他的房間看起來沒有久待的痕跡，如同純粹睡覺的場所。房內牆上雖然有架子，但全部都是空的，只放著鬧鐘和冷氣遙控器。除此之外沒有存放任何回憶或感性物件。衣服極少，只有黑白T-shirt及牛仔褲。也因為夠少，衣服都掛在鏡子後面的架上。 我問，「你房間有什麼有趣的物件嗎？」他想了一下，從櫃子裡拿出了一小袋的亞麻袋，看著體型我估著重量，放到我手上時我嚇了一跳，小小的袋子怎麼會如此沈重，如啞鈴那樣的密度。他得意的說「裡面裝的都是一塊錢。」
• 習慣：除了睡覺的時候，平常房間都不關門
• 櫃子打開有一攤攤的咖啡渣。沒有容器乘裝的灑在木頭隔間上，為了去除衣櫃裡的舊味道。