關於罪犯處置:入獄服刑 vs. 社會服務?

更新於 發佈於 閱讀時間約 10 分鐘
The number of people being sent to prison is increasing year by year. While some people believe prison is the best way to tackle crime, others suggest that community service is more successful.
According to the Crime Index 2021 conducted by NUMBEO, Taiwan is ranked as the penultimate just before Qatar among 135 countries. This chart represents that there is very little crime around the island. Yet, some people argue that random killing spree, sexual assault, and Internet fraud seems to be increasing in recent years. Hence, it is suggested that the best solution is life imprisonment or even the death penalty. Others encourage community service as the alternative way to tackle crime. In my opinion, it depends on the classification of crimes. There is not the only one solution in decreasing the number of lawbreaking actions.
In Asian society, the first philosophical concept has been communicated from the ancient times, “People are inherently good.” Many firmly believe that never lose faith in humanity. They urge that criminals can be educated by undertaking community service. In addition, another argument put forward is that the government would waste money on prisons management. Continuous investment includes personnel, infrastructure, administration fee of justice, equipment maintenance, food, beverage, and accommodation for criminals. Considering the huge government budget involved, corruption and scandal might arise, such as bribery, sexual abuse, violence, and drugs distribution. Therefore, community service is an effective method in minimizing criminal activity, hence by gathering criminals together is not helpful to modify their behaviors. Many prisoners are released from jails and commit the same crimes again. However, while criminals contribute to community welfare, on one hand, it benefits the social service system which would have more manpower to work with. On the other hand, offenders could learn a different lifestyle apart from criminal activities.
The use of prisons can be traced back to the rise of the state as a form of social organization in both eastern and western world from the ancient times based on Wikipedia. It seems that prisons have worked to solve the social problems that have ascended from criminal activities. Some argue that people are inherently evil. With strict punishment in accordance with law and order, people would learn the consequences of committing a crime. Take Covid 19 for example, despite the Taiwanese government requires everyone to wear a mask at all times, unless at home during level 3 of the pandemic control, some people still reject to follow and even attack store clerks, policemen, or pedestrians. This action is definitely a threat to the society in relation to the statistics of NPI (Non-pharmaceutical intervention, epidemiology, please see the below chart). Wearing a mask is only a simple action but people cannot not obey the rule, not to mention for those serious crimes.
Moreover, imprisonment can act as a school for education, skills training, and religious belief. This is especially true for those prisoners who have longer jail sentences, a better opportunity to change their improper beliefs and violent behaviors. Some jails cooperate with local industries and prisoners can be employed as manpower to accelerate the productivity. With the lower birth rate, it benefits the domestic economy.
In conclusion, it is critical to study the root cause of crimes and develop corresponding measures or policies to cope with the related issues, such as poverty, education, or mental problems. Next, law and order should be developed and renewed by keeping up with the current times. Generations’ mindset and the environment would be different from the old days. Punishment methods could also be designed and executed depending on which approach is suitable to effectively decrease repeated offenders and crime rates. Finally, I feel the question should be how to build a better and safer society instead of one way ‘prisons’ or another ‘community service’.
為什麼會看到廣告
英文寫作練習,透過不同主題設定,運用英文思辨之能力,以增強英文寫作技巧。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
原2020年東京奧運已延期至今年2021年舉辦,然新冠肺炎疫情延燒至今仍未趨緩。距離夏天開幕時間越來越近,延期或取消的民間聲量不停高漲,本屆奧運是否應停辦?
公司成效表現好壞受到員工生產力影響很大。公司該如何增進員工生產力?
全世界都認同藝術是形塑文化非常重要的基礎之一,但是越來越來人將目光轉向科學、科技與商業,而忽略藝術之價值所在。如何看待這個現象以及需要採取哪些措施以鼓勵更多人對藝術產生興趣?
並非所有人都認同政府投入經費資源於文化藝術相關活動,是否同意應有更好的運用?
越來越多人在網路上採購所需物品。對於一般人來說,上網購物的利弊為何?
東西方教育價值觀之不同,來自於社會文化歷史背景。在全球化與數位科技急遽發展的年代,了解彼此的異同,有利於跨文化溝通與交流。
原2020年東京奧運已延期至今年2021年舉辦,然新冠肺炎疫情延燒至今仍未趨緩。距離夏天開幕時間越來越近,延期或取消的民間聲量不停高漲,本屆奧運是否應停辦?
公司成效表現好壞受到員工生產力影響很大。公司該如何增進員工生產力?
全世界都認同藝術是形塑文化非常重要的基礎之一,但是越來越來人將目光轉向科學、科技與商業,而忽略藝術之價值所在。如何看待這個現象以及需要採取哪些措施以鼓勵更多人對藝術產生興趣?
並非所有人都認同政府投入經費資源於文化藝術相關活動,是否同意應有更好的運用?
越來越多人在網路上採購所需物品。對於一般人來說,上網購物的利弊為何?
東西方教育價值觀之不同,來自於社會文化歷史背景。在全球化與數位科技急遽發展的年代,了解彼此的異同,有利於跨文化溝通與交流。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
隨著社會重大犯罪案件的報導頻繁,對於犯罪者的處遇與受害者的心理關懷引發了廣泛思考。本文探討了罪刑主義向教化取向的轉變,以及心理健康資源在預防性介入中的重要性,強調社會需建立有效的心理支持系統來降低犯罪發生。未來的政策應聚焦於犯罪者的早期預防與受害者的心理照護,以促進更安全的人道社會。
Thumbnail
這篇文章討論以正道治國的理念,強調道德教育對於社會安定及犯罪率降低的重要性。作者提到,當社會缺乏道德教育,導致青少年不理解行為後果,犯罪問題隨之增加。而死刑的存廢問題也反映出法律的複雜性與社會問題的根源。為了改善現狀,需要重建道德教育,培養同理心與自我約束能力,從而促進社會的和諧與穩定。
Thumbnail
道德的最低底線,就是不管這人適不適合留待社會都一率給我活著,這樣嗎。
Thumbnail
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題,涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時,本文討論了反對者和支持者各自的觀點,從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
Thumbnail
在這充斥罪惡的世界,不管是職場、家庭生活,還是遭遇巨變,人們會追求自我。然而,臺灣罪惡的氛圍持續中,詐騙事件頻傳,造成社會不安與不信任。人們應該思考如何減少罪惡,而不只是追求自我的快樂。救世主的嚮往是人類對美好、正義的渴望,但重要的是人們自身的努力,而不只是等待救世主的到來。
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人? 台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲,主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則,要求宣告違憲,歷經多年、多屆大法官討論,今年大法官拍板決定受理,1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。 死刑有無違憲? 因為今天新聞報導立
Thumbnail
這起社會事件引發各種輿論,反映了臺灣社會問題的複雜性。文章中提出了改善生命教育、提高危機意識、以及加強社工師薪資福利等建議,藉此呼籲社會正視問題並尋求解決之道。
古往今來,人們對於如何懲治犯罪者提出了不同見解,由比衍生出不同的刑罰制度。由單純的毀滅肉體去到囚禁靈魂。人類文明走過了上千年,才形成如今我們所見的刑罰制度。由野蠻變得文明,有單純的懲罰罪犯變成對其乎以改造。但難道這就是刑罰制度演化的終結嗎?顯然不是,這裏就是好幾個我對當今刑罰制度改革的建議,來使我們
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
隨著社會重大犯罪案件的報導頻繁,對於犯罪者的處遇與受害者的心理關懷引發了廣泛思考。本文探討了罪刑主義向教化取向的轉變,以及心理健康資源在預防性介入中的重要性,強調社會需建立有效的心理支持系統來降低犯罪發生。未來的政策應聚焦於犯罪者的早期預防與受害者的心理照護,以促進更安全的人道社會。
Thumbnail
這篇文章討論以正道治國的理念,強調道德教育對於社會安定及犯罪率降低的重要性。作者提到,當社會缺乏道德教育,導致青少年不理解行為後果,犯罪問題隨之增加。而死刑的存廢問題也反映出法律的複雜性與社會問題的根源。為了改善現狀,需要重建道德教育,培養同理心與自我約束能力,從而促進社會的和諧與穩定。
Thumbnail
道德的最低底線,就是不管這人適不適合留待社會都一率給我活著,這樣嗎。
Thumbnail
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題,涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時,本文討論了反對者和支持者各自的觀點,從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
Thumbnail
在這充斥罪惡的世界,不管是職場、家庭生活,還是遭遇巨變,人們會追求自我。然而,臺灣罪惡的氛圍持續中,詐騙事件頻傳,造成社會不安與不信任。人們應該思考如何減少罪惡,而不只是追求自我的快樂。救世主的嚮往是人類對美好、正義的渴望,但重要的是人們自身的努力,而不只是等待救世主的到來。
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人? 台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲,主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則,要求宣告違憲,歷經多年、多屆大法官討論,今年大法官拍板決定受理,1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。 死刑有無違憲? 因為今天新聞報導立
Thumbnail
這起社會事件引發各種輿論,反映了臺灣社會問題的複雜性。文章中提出了改善生命教育、提高危機意識、以及加強社工師薪資福利等建議,藉此呼籲社會正視問題並尋求解決之道。
古往今來,人們對於如何懲治犯罪者提出了不同見解,由比衍生出不同的刑罰制度。由單純的毀滅肉體去到囚禁靈魂。人類文明走過了上千年,才形成如今我們所見的刑罰制度。由野蠻變得文明,有單純的懲罰罪犯變成對其乎以改造。但難道這就是刑罰制度演化的終結嗎?顯然不是,這裏就是好幾個我對當今刑罰制度改革的建議,來使我們