今天台北市長柯文哲指控某位立法委員，涉嫌施壓要衛生局把武漢肺炎疫苗給付特定的醫療院所，引發「立法委員關說疫苗」的爭議。我在接種順位第五的機構，不需要去活動什麼關係就能輪到。但回想這一個月疫情突然高漲，中央到地方政府開始積極推動預防接種的過程，實在有很多時候，讓人覺得「如果可以找個有力人士去講一講，把事情擺平該有多好？」
讓我想去關說的不是疫苗分配，我們是排在順位上的，甚至是非常前面的，但就像有人指控政府「卡關」，讓許多熱心企業、民間團體和地方政府，無法自己購買疫苗一樣，我們要真的接種到之前，也有一些「狀況」、「關卡」在等我們，如果找個議員、立法委員去講講，就可以「排除障礙」，還真想有這樣的「關係」能活動。
首先是這陣子很夯的「造冊」，我們所在縣市這類機構是有「造冊」的，至少四次，最早在二月開始就做了，到了五六月又造了三次。但我一直很疑惑，無論是住民或工作人員，在政府單位都是有登錄、列管的，譬如說社工、護理、專管員都要登錄在精神復健機構的人力系統，要一直叫我們造冊原因是什麼？當然人員會有異動，那局部調整不就行了。如果刻意偽造(就像台北市某些診所發生的事)，請問衛生局或受託接種的醫療院所有辦法查證嗎？工作人員這個月初，先於住民接種。這時候本市衛生局，居然將同機構所有工作人員，集中在一個固定時刻接種，讓我們馬上面臨無人輪班「空城計」的窘境，幾個機構去跟衛生局溝通未果，只好絞盡腦汁、各顯神通，想辦法撐過那幾個小時。
真正施打當天，又發現現場動線設計有問題。共有三個關卡，沒記錯是掛號(刷健保卡)、填同意書與説明(包括副作用和各注意事項)、醫師諮詢(有沒有不適宜施打的病症)，最後是接種。但是，衛生局將他們拆成三個櫃台，讓我們要重覆排隊，掛號完去排同意書的櫃台，寫完再去排跟醫師諮詢，最後再排打針的隊伍。這樣就要重複走動、排隊，不斷產生人群流動、交錯、接觸的風險。為什麼不能像選舉投票那樣，都集中在一起，排一個或兩個隊即可，雖然人龍可能會拖長？
還有一個很離譜的，現場居然只有一個出入口，進來接種和離開的人，要擠同一個門，這又增加了一個人群接觸、交錯的機會，實在不知道這為什麼不能克服。
無論如何，工作人員總算接種完了輪到住民，狀況卻接著來。基本上只要是接種就涉及衛生局(掌握疫苗分配)、醫療院所(受託接種)、機構(實際執行接種的單位)三方，衛生局給我們幾個選擇，去附近的大醫院集體接種，或者留在機構內，若是後者，再有兩個選擇，一是自行找合作診所，另一個是與醫師公會「媒合」，等他們有人力時間來機構施打。我們本來是選擇與醫師公會媒合，但衛生局來電表示，這樣會拖延很久，希望我們去尋求願意來機構接種的診所，正在傷腦筋怎麼找的時候，衛生局倒是幫忙找好了。
市內的機構一個一個接種完畢了，但是在同業和衛生局承辦人聯絡的LINE群組中，發現事情是常常不斷「滾動修正」、「校正回歸」的，有的機構時間排了、協助施打的診所也找了，卻在前一天或當天，臨時被告知沒有疫苗，要延後數小時或一兩天。大家這禮拜可能只關注高齡人口的接種，沒想到之前各類包括長照機構施打，也還在進行。如果疫苗量一時不足，各機構其實願意等幾天，先讓75歲以上長者接種，因為現在群聚感染風險不像上個月中那麼高，但是衛生局要我們先去作好一堆前置作業，臨時又要你等實在搞不懂。
這時候又來一個狀況，各種社區精神復健機構總是有幾個住民，由於發病、狀況惡化，去精神專科醫院治療，待一陣子再回機構的。此時這幾位就變成「人球」了，原來的醫院說他們還沒進去之前，接種就造冊完畢了，所以他們沒辦法在醫院裡面接種，而跟衛生局協調，能不能加入已經承上的接種名冊裡？答案又是不行。所以這幾位回來之後，我們只能禱告疫情已經和緩，或者疫苗供給量足以再接種一次，否則防疫破口在這該怎麼辦？
台北市長柯文哲這陣子講，「如果疫苗足夠，台灣怎麼會有疫苗特權階級」，又說想「搶打疫苗也是人性」。前者，就算有插隊或特權現象，像接種場地動線，或者卡在兩個不同機構服務對象歸誰處理接種問題，跟疫苗量毫無關係，這不管充足與否都能弄好的，反過來說，如果敷衍怠惰，就算台灣現在有四五千萬劑疫苗，也會打得問題重重，搞得怨聲載道。
至於人性，想循私舞弊的非常多，在機構內也聽聞過，不符資格者想混水摸魚進來。但我們並不想特權，只是想依政府規定接種，卻困難重重，難道官僚組織的怠惰、本位主義、形式主義也是人性？
有人說現在打疫苗都是白老鼠、實驗品，但這陣子深刻感覺被測試、體驗、模擬的，是接種過程中官僚組織運作的既有慣習，和各種繁瑣複雜、難以理解的作業機制，包括人力、物資、組織的動員，和冗長費時的溝通過程，我們真正被當白老鼠和實驗品的，不是疫苗，而是走過了點滴在心的接種歷程。
台灣還有上千萬人沒有接種過，希望各政府單位可以針對這個過程，不斷「滾動修正」、「校正回歸」，我們已經歷過就算了(啊~~忘了還有第二劑在等我們~~~)，希望其他台灣人別再這樣被折騰。
