2021-07-12|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

全民都知小英沒有博士但都拿她沒辦法

    為什麼專辦高官的特偵組會廢掉?為什麼內閣制或總統制分不清?為什麼專家說台灣總統有權無責?為什麼完全執政會使政府只謀一黨利益尋求永遠執政?為什麼延燒五年以上的博士門老敲不開?為什麼政府已經聽美國老大哥的話背棄憲法規定去中仇中奉行台灣地位未定論來教育子孫,美國還公開宣稱不會支持台獨,迎合共產中國說台灣不是一個國家?台灣總統背負了博士學位疑似造假,總統大選疑似作票,國產疫苗疑似炒股的指控,卻無法拿出一個說法讓人信服, 連前總統副總統都說有就拿出來讓大家聞香一下,卻只由英辦秀出甚麼1983倫敦大學口試通過通知函,還是沒有簽名的影印版,甚至刑事告發控告讓媒體人彭文正博士被提起公訴,每天為安全憂心,法院也是聯合演出一齣鬧劇,拿莫須有的[假案]公事公辦,本來法庭上的事兩造都要守密,但是英辦先假公濟私配合行政院轄下教育部外交部任意編造不實小英履歷來堆砌出小英個人生涯的金字招牌,以安撫英粉,已經把文官制度破壞掉,法庭規矩也放一邊,為全島民眾做錯誤示範,也讓多年來辛苦建立起來的台灣安和樂利,自由平等,全民守法的氛圍毀於一旦,孰能為之,孰令致之?
    英辦版的倫敦大學博士口試通過通知函(疑似偽造)
    英辦版的倫敦大學博士口試通過通知函(疑似偽造)
    2017年由倫敦大學檔案中列印的1986年Misgav 先生口試通過通知函
    現在我們來超級比一比,兩份舊函件有何不同之處?如果倫大可以在2017年印出1986年的檔案,為什麼不把蔡英文1983年的檔案也列印出來看看?難道說連檔案都遺失了?博士論文遺失,博士證書遺失,口試評委名單也不可告人?而只要蔡英文總統拿出博士證書原本,博士論文原本,或口試通過通知書原本(有簽名的那種),甚至通知何時發給博士文憑的信函原本(也須有人負責簽名),則大家通通會噤聲,甚至會向尊貴的博士總統鄭重道歉.
    超級比一比,哪個比較像真的?
    最後附帶一提,三年英倫夢,蔡英文確實從倫敦大學收到一份文件,封套上的地址是台灣,台北,陽明山,中庸一路,17-3號,而當年台灣省未廢,台北市也未升格為院轄市,國名多用ROC(中華民國),大約到2000年左右制式的信件規格,才改成直接以台灣稱之,不再用ROC,英辦所秀的封套裡裝甚麼證書,博士,碩士,學士,都有可能,要取信於公眾,必定不可以用只留下影印本,原本都遺失了來塘塞,何況沒有權責人士簽名的影印文書,並不具法律上的證據力.僅此一張疑雲重重的倫大函件,應該足以讓法院立刻形成心證判定被告彭文正博士無罪.(圖上黃色細橫線為作者所加,方便大家比對水平對齊之用,2017印出1986函件,可能也與2007七年計畫的LSE台灣計畫室運作有關吧?)(本文完)
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.