付費限定

想像的極端化(一):兩極化政治狂熱背後的心理因素

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
這一篇文章對活在網路時代的人都有一定程度的實用性吧!對於兩黨政治兩極化的支持者,我們是該瞭解一下背後的心理機轉。不過,「極端化」(polarization)是個容易讓人誤會、產生污名化的名詞。其實,在我們人生某個階段,也都有可能成為某個極端政治理念的支持者。然後,「極端化」不免帶著一些「階級性」,生活優渥、經濟無缺、屬於社會中上階層的人,傾向忙著賺錢與享樂,會成為極端狂熱份子的比例就會低一些。
這篇來自美國學者針對兩黨政治的研究,提出四種會互相影響的兩極化政治狂熱的心理因素,有兩種已經研究很久,第一種是基於某種強烈意識形態或說政治理念造成的極端化;第二種是基於情感因素造成的極端化----如台灣還殘留著些微的族群認同,有時對選情還是會有關鍵影響,這在某些非洲國家,有時可就會兵戎相向、難有寧日。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1170 字、0 則留言,僅發佈於陳豐偉編譯社你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
1.5K會員
494內容數
【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事,讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理,以及給予你的親友好的建議,從這裡得到的知識,或許有一天會派上用場。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































陳豐偉的沙龍 的其他內容
想像的極端化」會在各種社會議題產生,如反核派跟擁核派、同婚或反同婚、反戰或主戰派,而總統選舉最會讓「想像的極端化」膨脹,因為總統只有一人,掌握很大的權力,可以主導許多議題,因此也會讓對敵對政黨感受到威脅的人積極動員。如果拿來對照台灣的選舉,在縣市首長選舉政黨對峙比較沒那麼嚴重,總統選舉就歸位了。
二〇〇八年年底,在小布希總統主政八年下,共和黨的執政已經到了疲態,支持率到了美國史上的倒數第二。在這一年,一半以上的選民仰賴網路取得選舉訊息超過傳統媒體,然後從二〇〇五年起,越來越多選民傾向支持民主黨,讓民主黨贏得二〇〇六年期中選舉,這是十二年來第一次。在二〇〇八年時,兩黨支持度差距到了14%。
在網路資訊時代,「雙眼」成為讓人心容易被破解的bug。明眸大眼、眼睛與臉寬的比例、放大的瞳孔、清楚的眼珠外圈(limbal ring),都會讓人更加「吸引人」,而吸引人的背後就是好感度會增加。名人、網紅、政治人物若研究修圖的技巧,就可以透過網路上的照片,增加民眾的好感度。
所以,我們或許都要有「輕觸攻防戰」的心理準備。「進攻方」學會適當的輕觸技巧,可以增加達陣成功的機率。「防守方」或許也要注意,別因為沒注意到的輕觸,就莫名地敞開了大門,締結了自己不需要的緣分。
同樣的資訊內容,支持不同陣營的讀者、被設定的媒體屬性、轉發訊息的人是否屬於「同一邊」,都會影響讀者對資訊內容的評價與接受程度。但基於兩黨政治攻伐引發的敵意,在強調國家認同時就有可能削弱。這些有趣的發現,政治圈的高手當然早就知道,但我們還是需要藉由研究來檢視。
這種題目,對美國名校大學生應該不成問題吧?但如果沒有事先提示,把這三題混在其他問卷題目裡一起施測,答對三題的比例並不高,只有麻省理工學院(MIT)有好一點。順帶一提的是,CR test分數跟許多「上大學的能力」沒有顯著相關,相關性最高的是SAT的數學分數,分數高的人CR test表現較好。
想像的極端化」會在各種社會議題產生,如反核派跟擁核派、同婚或反同婚、反戰或主戰派,而總統選舉最會讓「想像的極端化」膨脹,因為總統只有一人,掌握很大的權力,可以主導許多議題,因此也會讓對敵對政黨感受到威脅的人積極動員。如果拿來對照台灣的選舉,在縣市首長選舉政黨對峙比較沒那麼嚴重,總統選舉就歸位了。
二〇〇八年年底,在小布希總統主政八年下,共和黨的執政已經到了疲態,支持率到了美國史上的倒數第二。在這一年,一半以上的選民仰賴網路取得選舉訊息超過傳統媒體,然後從二〇〇五年起,越來越多選民傾向支持民主黨,讓民主黨贏得二〇〇六年期中選舉,這是十二年來第一次。在二〇〇八年時,兩黨支持度差距到了14%。
在網路資訊時代,「雙眼」成為讓人心容易被破解的bug。明眸大眼、眼睛與臉寬的比例、放大的瞳孔、清楚的眼珠外圈(limbal ring),都會讓人更加「吸引人」,而吸引人的背後就是好感度會增加。名人、網紅、政治人物若研究修圖的技巧,就可以透過網路上的照片,增加民眾的好感度。
所以,我們或許都要有「輕觸攻防戰」的心理準備。「進攻方」學會適當的輕觸技巧,可以增加達陣成功的機率。「防守方」或許也要注意,別因為沒注意到的輕觸,就莫名地敞開了大門,締結了自己不需要的緣分。
同樣的資訊內容,支持不同陣營的讀者、被設定的媒體屬性、轉發訊息的人是否屬於「同一邊」,都會影響讀者對資訊內容的評價與接受程度。但基於兩黨政治攻伐引發的敵意,在強調國家認同時就有可能削弱。這些有趣的發現,政治圈的高手當然早就知道,但我們還是需要藉由研究來檢視。
這種題目,對美國名校大學生應該不成問題吧?但如果沒有事先提示,把這三題混在其他問卷題目裡一起施測,答對三題的比例並不高,只有麻省理工學院(MIT)有好一點。順帶一提的是,CR test分數跟許多「上大學的能力」沒有顯著相關,相關性最高的是SAT的數學分數,分數高的人CR test表現較好。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
左翼政黨在西方發生政治重組,進步主義者的論點缺乏證據與邏輯的支持,大大影響到他們在辯論中的勝率。美國的進步主義採取與歐洲不同的策略,通過意識形態綁架控制了學術界,失去中立性加速社會共識的瓦解。
Thumbnail
經過這次大選我觀察到一個奇妙的人性現象, 就是 -「希望討厭的人過不好」這個想法原來非常佔據人的心思。 有些群體支持特定政黨,是因為討厭另一個政黨或群體而支持,希望藉由支持這個政黨上台來打擊討厭的對象,在網路上也不時能看到"OO崩潰就是爽"的留言。有些支持者是抱著「他當選後會替我做我做不到的事」而
Thumbnail
一般大眾憂慮其所處環境充滿威脅且複雜卻無力改變, 因此,他們藉著依附一些由政治菁英所提出的政治迷思 或是儀式等政治符號, 來簡化複雜的政治世界,並減緩其內在焦慮與不安。 政治菁英 藉著提供一些政治敵人、團體認同或是對領袖的依附,減輕一般民眾的壓力,並將其精力,轉而投注到群眾暴力或是政治順從。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
最後,來談一下,政治公關這行的變化,為何詭異非常。兩個理由。第一個,正常有效的公關公司,皆穩定的與大黨合作,除了網路外還會接廣告,政治人物好康鬥相報,案子接不完,賺錢心安理得。不正常專走偏門的公關,擁有的通路很少,只能刺激群眾,一時之間拉高聲量,今天各位看到的阿拉伯人、中國...
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說,全民最大黨是討厭民進黨,其根據的邏輯思維是,因為支持綠的不到50%,所以100%減去支持民進黨的不就超過50%,那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。   那麼根據這種邏輯,其實全民最大黨,我不敢說是討厭國民黨,畢竟台灣這20多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票
Thumbnail
這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....
Thumbnail
左翼政黨在西方發生政治重組,進步主義者的論點缺乏證據與邏輯的支持,大大影響到他們在辯論中的勝率。美國的進步主義採取與歐洲不同的策略,通過意識形態綁架控制了學術界,失去中立性加速社會共識的瓦解。
Thumbnail
經過這次大選我觀察到一個奇妙的人性現象, 就是 -「希望討厭的人過不好」這個想法原來非常佔據人的心思。 有些群體支持特定政黨,是因為討厭另一個政黨或群體而支持,希望藉由支持這個政黨上台來打擊討厭的對象,在網路上也不時能看到"OO崩潰就是爽"的留言。有些支持者是抱著「他當選後會替我做我做不到的事」而
Thumbnail
一般大眾憂慮其所處環境充滿威脅且複雜卻無力改變, 因此,他們藉著依附一些由政治菁英所提出的政治迷思 或是儀式等政治符號, 來簡化複雜的政治世界,並減緩其內在焦慮與不安。 政治菁英 藉著提供一些政治敵人、團體認同或是對領袖的依附,減輕一般民眾的壓力,並將其精力,轉而投注到群眾暴力或是政治順從。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
最後,來談一下,政治公關這行的變化,為何詭異非常。兩個理由。第一個,正常有效的公關公司,皆穩定的與大黨合作,除了網路外還會接廣告,政治人物好康鬥相報,案子接不完,賺錢心安理得。不正常專走偏門的公關,擁有的通路很少,只能刺激群眾,一時之間拉高聲量,今天各位看到的阿拉伯人、中國...
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說,全民最大黨是討厭民進黨,其根據的邏輯思維是,因為支持綠的不到50%,所以100%減去支持民進黨的不就超過50%,那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。   那麼根據這種邏輯,其實全民最大黨,我不敢說是討厭國民黨,畢竟台灣這20多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票
Thumbnail
這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....