進入二十一世紀的網路世界後，兩黨政治裡「想像的極端化」跟「真實的極端化」都快速地上升。當「極端化」越來越擴大，我們對敵對政黨支持者的不友善、貶抑與「非人化」就會越來越增加。
這時，「極端化」不只會造成我們在網路上討論政治越來越分歧與帶有惡意，還會影響到與政治沒有直接相關的日常生活。人類民主世界的標竿----美國，也無法避免受到極端化政治的重擊，在二〇一六年川普意外擊敗希拉蕊後又變得更嚴重。所以，就會有許多政治學者擔心越來越擴大的分歧會帶來「民主衰敗」，無法抗衡崛起中的中國。
付費限定
想像的極端化（二）：兩極化政黨政治讓我們當不成朋友、談不成戀愛
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1281 字、0
則留言，僅發佈於陳豐偉編譯社你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
陳豐偉的沙龍
1.6K會員
558內容數
【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事，讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理，以及給予你的親友好的建議，從這裡得到的知識，或許有一天會派上用場。
陳豐偉的沙龍的其他內容
2025/05/01
不是只有台灣慘，近年來全世界富裕國家（以「經濟合作暨發展組織」OECD國家為代表），普遍呈現「住房負擔滿意度」下滑的趨勢。我們就以蓋洛普(Gallup)最新發表的統計，來瞭解一下世界趨勢。
2025/05/01
不是只有台灣慘，近年來全世界富裕國家（以「經濟合作暨發展組織」OECD國家為代表），普遍呈現「住房負擔滿意度」下滑的趨勢。我們就以蓋洛普(Gallup)最新發表的統計，來瞭解一下世界趨勢。
2025/04/30
韓國、英國、澳洲、紐西蘭的報導，清楚呈現來自學生與家長的霸凌，讓老師承受龐大的心理壓力。應對方式之一是「放棄專業」，隨他們去了，應對方式之二就是選擇離職，不做最大。
2025/04/30
韓國、英國、澳洲、紐西蘭的報導，清楚呈現來自學生與家長的霸凌，讓老師承受龐大的心理壓力。應對方式之一是「放棄專業」，隨他們去了，應對方式之二就是選擇離職，不做最大。
2025/04/26
你的部門、公司、參加的團體裡的領導者，是否有高度自戀的人呢？對這樣的人，或許你一開始會有些喜歡或佩服，但最後可能會有點討厭或想要避開。企業領導者與政治人物，又有多少是高度自戀的人？
2025/04/26
你的部門、公司、參加的團體裡的領導者，是否有高度自戀的人呢？對這樣的人，或許你一開始會有些喜歡或佩服，但最後可能會有點討厭或想要避開。企業領導者與政治人物，又有多少是高度自戀的人？
你可能也想看
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
全球科技產業的焦點，AKA 全村的希望 NVIDIA，於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1，實際日曆期間為今年二到四月)，交出了打敗了市場預期的成績單。然而，在銷售持續高速成長的同時，川普政府加大對於中國的晶片管制......
全球科技產業的焦點，AKA 全村的希望 NVIDIA，於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1，實際日曆期間為今年二到四月)，交出了打敗了市場預期的成績單。然而，在銷售持續高速成長的同時，川普政府加大對於中國的晶片管制......
在美國，如果小孩跟與自己政治理念不合的人論及婚嫁，有35%的人會很不快樂，共和黨員對「跨黨婚姻」會更加敏感。然後現在美國人會比以前更不喜歡與不同政治理念的家人談論政治。有64%的民主黨支持者、與55%的共和黨支持者表示，他們的好朋友裡完全沒有或只有少數是敵對政黨支持者。
在美國，如果小孩跟與自己政治理念不合的人論及婚嫁，有35%的人會很不快樂，共和黨員對「跨黨婚姻」會更加敏感。然後現在美國人會比以前更不喜歡與不同政治理念的家人談論政治。有64%的民主黨支持者、與55%的共和黨支持者表示，他們的好朋友裡完全沒有或只有少數是敵對政黨支持者。
往昔會認為共和黨支持者比較容易「非人化」，也就是不把敵對政營支持者當成完整有思辯能力的人、會強調對方的動物性以及不是完整的人。這一部份是因為人文學界的學者絕大多數都是支持自由派、左傾的民主黨。但心理學家透過研究發現，兩黨支持者都有一定程度一定比例的「非人化」。
往昔會認為共和黨支持者比較容易「非人化」，也就是不把敵對政營支持者當成完整有思辯能力的人、會強調對方的動物性以及不是完整的人。這一部份是因為人文學界的學者絕大多數都是支持自由派、左傾的民主黨。但心理學家透過研究發現，兩黨支持者都有一定程度一定比例的「非人化」。
想像的極端化」會在各種社會議題產生，如反核派跟擁核派、同婚或反同婚、反戰或主戰派，而總統選舉最會讓「想像的極端化」膨脹，因為總統只有一人，掌握很大的權力，可以主導許多議題，因此也會讓對敵對政黨感受到威脅的人積極動員。如果拿來對照台灣的選舉，在縣市首長選舉政黨對峙比較沒那麼嚴重，總統選舉就歸位了。
想像的極端化」會在各種社會議題產生，如反核派跟擁核派、同婚或反同婚、反戰或主戰派，而總統選舉最會讓「想像的極端化」膨脹，因為總統只有一人，掌握很大的權力，可以主導許多議題，因此也會讓對敵對政黨感受到威脅的人積極動員。如果拿來對照台灣的選舉，在縣市首長選舉政黨對峙比較沒那麼嚴重，總統選舉就歸位了。
二〇〇八年年底，在小布希總統主政八年下，共和黨的執政已經到了疲態，支持率到了美國史上的倒數第二。在這一年，一半以上的選民仰賴網路取得選舉訊息超過傳統媒體，然後從二〇〇五年起，越來越多選民傾向支持民主黨，讓民主黨贏得二〇〇六年期中選舉，這是十二年來第一次。在二〇〇八年時，兩黨支持度差距到了14%。
二〇〇八年年底，在小布希總統主政八年下，共和黨的執政已經到了疲態，支持率到了美國史上的倒數第二。在這一年，一半以上的選民仰賴網路取得選舉訊息超過傳統媒體，然後從二〇〇五年起，越來越多選民傾向支持民主黨，讓民主黨贏得二〇〇六年期中選舉，這是十二年來第一次。在二〇〇八年時，兩黨支持度差距到了14%。
看到「惡意組」的人，會更加覺得民主黨、共和黨之間對健保改革的歧見是非常巨大的，覺得民主黨就是挺改革、共和黨就是反改革。然後，看到「惡意組」的人，會更傾向認為審議制民主推不動、窒礙難行，理性的公共討論沒有空間。他們會更加認為，兩黨「鐵粉」的兩極化是很嚴重的，要透過公共討論尋求共識是幾乎不可能的事情。
看到「惡意組」的人，會更加覺得民主黨、共和黨之間對健保改革的歧見是非常巨大的，覺得民主黨就是挺改革、共和黨就是反改革。然後，看到「惡意組」的人，會更傾向認為審議制民主推不動、窒礙難行，理性的公共討論沒有空間。他們會更加認為，兩黨「鐵粉」的兩極化是很嚴重的，要透過公共討論尋求共識是幾乎不可能的事情。
在這些研究裡，受測者被安排看的是意識形態平均分配、標題經過設定的文章，然後用監視設備以及網路行為記錄軟體來觀察受測者的閱讀行為。但如果一個人大部分資訊來自網路、然後網路資訊多數來自同溫層呢？那他的選擇性閱讀恐怕是更嚴重了。這都會加重不同政黨支持者的歧見與歧視。
在這些研究裡，受測者被安排看的是意識形態平均分配、標題經過設定的文章，然後用監視設備以及網路行為記錄軟體來觀察受測者的閱讀行為。但如果一個人大部分資訊來自網路、然後網路資訊多數來自同溫層呢？那他的選擇性閱讀恐怕是更嚴重了。這都會加重不同政黨支持者的歧見與歧視。
2020年總統大選在年初轟轟烈烈的結束了，這次投票率高達74.9%，但你覺得政治立場的不一樣，在關係中是一件重要的事嗎？或許同事或朋友間可以不談政治，但在婚姻中，如此密切相處的關係，我們可以一起生活、可以一起吃飯，但能夠不要談政治嗎？
2020年總統大選在年初轟轟烈烈的結束了，這次投票率高達74.9%，但你覺得政治立場的不一樣，在關係中是一件重要的事嗎？或許同事或朋友間可以不談政治，但在婚姻中，如此密切相處的關係，我們可以一起生活、可以一起吃飯，但能夠不要談政治嗎？
有一篇義大利的研究，認為義大利左派與右派彼此之間都有明顯的偏見，但左派支持者對右派的偏見，又明顯大於右派對左派。不過，研究者也發現，左派支持者對右派有更多偏見的原因之一，是因為左派支持者感受到更多威脅(threat)。威脅感，也就會讓不同政黨支持者間的歧見，甚至是大於不同種族、膚色或國家的人民之間。
有一篇義大利的研究，認為義大利左派與右派彼此之間都有明顯的偏見，但左派支持者對右派的偏見，又明顯大於右派對左派。不過，研究者也發現，左派支持者對右派有更多偏見的原因之一，是因為左派支持者感受到更多威脅(threat)。威脅感，也就會讓不同政黨支持者間的歧見，甚至是大於不同種族、膚色或國家的人民之間。
要減輕社會兩極化的程度是美國(也是全世界)當前面臨的重要問題，現在幾乎沒有任何具體有效的做法，再次犧牲少數民族權益是不可接受也無效的。問題再次回到主流政黨身上，除了盡力改善經濟以獲得多數選民認同外，要恢復容忍與自制的規範也必須從自己開始。
要減輕社會兩極化的程度是美國(也是全世界)當前面臨的重要問題，現在幾乎沒有任何具體有效的做法，再次犧牲少數民族權益是不可接受也無效的。問題再次回到主流政黨身上，除了盡力改善經濟以獲得多數選民認同外，要恢復容忍與自制的規範也必須從自己開始。