#2 為什麼會被歹徒盯上？

前提

本文有4個前提 1.我是旅人。 不是當地住民，更不是旅區的軍警，所以對旅區的理解屬「瞎子摸象」層級，不若他們長期觀察、手握統計資料的正確。

2.我是獨行壯年男性。 我無法深刻理解，身為女性的擔憂，我也無法感同身受老者、幼童的需求，因此「我的見解」終究只是我的而已，可能不適用於你。 而事實上，縱使你跟我一樣，是獨行壯年男性，也要斟酌採用，因為你可能擁有館長的體格與格鬥技巧，完全不需要像我一樣，擔心有人暗巷裡恐嚇取財，所以請各位「參考」即可，切勿完全套用。

3.基本上，我對歐洲的治安是有信心的。 因為我相信，先進國家之所以先進，很大一部分原因來自於，政府能妥適行使公權力。一個公權力能伸張的國度，偷拐搶騙代價高，案件發生機率自然就低。G20的國家，沒道理盜賊橫行。

4.安全觀念與行為模式是長期習慣。 我大多數的觀念與行為，是落實於台灣生活的，因為那是從小家庭教育養成的。也因為這樣，我在國外，不需要「刻意」與「留心」調整。「刻意」與「留心」是會損耗心神的。 如果你每次倒車入家中車庫，都要用力想「方向盤轉幾圈」，代表你不熟練，代表連續作這件事多次後，你會累，於是就會出錯。安全觀念與行為如何長期持續保持一致，疲累時也不會「變形」，來自習慣的養成。 簡單講，安全習慣要落實於台灣，而不只是歐洲或外國。

面對治安問題，我覺得可以從觀念、行為與裝備三方面來談。其中，「觀念」是最重要的，也正是本文所要談的。

觀念

1.觀察周遭 偷拐搶騙的犯罪者，在實施犯罪前，一定會進行觀察。他們不太需要觀察環境，因為這是他們地盤。廣場裡軍警有多少、巡邏密度、監視器分布、甚至清潔人員甚麼時候會來收垃圾，他們都知道。他們觀察的是人、是旅客、是容易下手的肥羊。 旅人是「被觀察者」，但我們也有眼睛、耳朵可以反觀察，觀察「甚麼人在觀察我們」。旅人該避免的是，過度關注美景、滑手機以及戴耳機。這些行為斷絕了外界資訊，像是大草原上低頭、閉眼、蓋耳狂吃草的羔羊，獅子不撲你，是腦子進水了。 因此，除非你能確定所在環境沒有獅子，不然別封閉自己。

你東張西望到處瀏覽，縱使認不出隱藏在人群的犯罪者，犯罪者也不會打量你、接近你。因為他不知道你到底在「看三小」。

另外，不住觀察周遭人群與環境，你才能建立「基準線」，從而有了比較的標準。旅人的行為模式與當地人是不一樣的，你的東方臉孔、衣著打扮、包包、目光表情、拍照行為等，都會透露你是旅人的訊息。犯罪者的行為模式也跟別人不同，他目光注意的不是雕像、不是美景，而是旅人。

不住來回觀察，你才能發現他的「特別」行為，從而「多留意」。我沒辦法肯定告訴你，他就是犯罪者。但觀察周遭，我相信會起到「嚇阻」的效果，他不會選定你當目標，因為在他的觀察裡，你一直反觀察。 你如果問我，這樣不是很累嗎？不會的，你就是來來回回看廣場人群、街景，很享受，怎麼會累？事實上，很多時候，我的腦子裡，還能構思遊記的大綱與字句，等進旅館後再打好打滿。

2.當一隻瘦羊 偷拐搶騙是冒風險的行為，有法律上的代價，你值得犯罪者行動嗎？犯罪者行動前評估兩個問題：容不容易得手？肥不肥？

上一個觀念「觀察周遭」是提高得手難度，目的是勸退，第二個觀念「當一隻瘦羊」則是降低肥度，目的還是勸退。

犯罪者可能三五成群，上公車時「夾殺」一個身上沒有名牌的旅人，皮夾偷出來，翻開一看六七十歐，值得嗎？一個人分二十歐？不是「會不會被抓」的問題，而是「夾殺」瘦羊旁邊的肥羊，更有「效率」啊，整天偷瘦羊，甚麼時候才會「好野」？ 財不露白是至理名言，但旅人除了藏財外，有沒有收起「生活用品」的「霸氣外漏」？我知道很多歐洲女生，手上拿的包包好幾萬，甚至十多萬台幣，她們可以拿，旅人不行嗎？恩，我只能說，多注意吧，畢竟你是旅人，人生地不熟。 各位看我的遊記，本人的照片雖然不多，但好歹有個幾張吧，有認出我身上，甚麼東西值錢嗎？一看本人，就是窮酸相，都快要被鬼抓走了。 我身上最值錢的東西，各位是看不到的，因為我沒辦法拍它的照片然後上傳，耶，別亂想喔，我說的是iphone，我用來拍照的手機。 如果你是竊賊，你就會知道iphone不容易破解銷贓，偷了無異於給自己搞事。

雖然我本來就是瘦羊了，裝都不用裝，但有時候，我還是會太看得起自己，分享「下一段」的經歷，或許可以提醒那些真正很肥的旅人。

旅程中，我曾在餐廳內吃了一個40歐元的「痛風海鮮盤」。我背後是大片玻璃，玻璃外是人行道，剛好是十字路口轉角處，人來人往的。結帳出門後，我留意了一下，看有沒有「被留意」。