更新於 2021/08/26閱讀時間約 4 分鐘

做美國的棋子,只有死路一條

進入正題之前,我們先來定義旗子,什麼是美國的棋子?甘願犧牲自己的利益,去滿足美國人的利益,並完全順從美國所要求做的事來犧牲自己的利益,試圖藉此方式來獲得美國政府的政治支持,這些行為定義為美國旗子。
哪些國家是美國的棋子呢?較為著名的就是烏克蘭、阿富汗、澳大利亞,其餘有許多中南美洲的小國也都是美國的小老弟,但在國際上並沒有太多的關注與影響力,在這邊先不談論。

看看先例
烏克蘭歷年選上的總統為了向俄羅斯對抗,無論高矮胖瘦,清一色都是抱著美國大腿行事,對北約、歐盟、歐美國家幾乎是唯命是從的,對於俄羅斯擺出高姿態的對抗,給予大量的經費,希望獲得歐美支持,但很快就可以發現,北約與美國的駐軍根本就無法保護烏克蘭,當俄軍進攻克里米亞時,美軍跑的最快,沒有要跟俄羅斯發生衝突的意思。近日的美烏軍演也只是虛張聲勢,浩浩蕩蕩的派出航空母艦戰鬥群也沒有進入克里米亞領海,等於美國間接承認克里米亞屬於俄羅斯。而歐盟也無法解決烏克蘭經濟問題,烏克蘭抱美國大腿可說是討不到任何利益。而在近日近期與中國合作。
美軍面對強大的俄羅斯海軍,選擇不進入克里米亞12海浬
美軍面對強大的俄羅斯海軍,選擇不進入克里米亞12海浬
而澳大利亞擔任反華的急先鋒,美國陣營時常給予口頭上的肯定,但當被中國經濟制裁,使澳大利亞損失35%以上的出口時,美國人卻默不吭聲,連經濟援助都不肯。而阿富汗方面,美軍統治了20年,依然沒有解決塔利班的問題,美國總統拜登先前還說任內絕對有像越戰一樣倉皇逃走的事情發生,結果馬上被打臉,美國直升機降落在阿富汗大使館緊急的把外交人員接走,且匆忙的把大使館給燒掉,燒毀許多機密文件,可見又是一次的倉皇逃走的真實案例。美國為何撤軍阿富汗?學者們眾說紛紜,筆者認為最直接的原因是美國為了援助阿富汗損失了兩萬多億美元,美國人因為經濟虧損而退出,跟以往信誓旦旦的表示要守護阿富汗的心態完全不一樣。
上述例子中可以發現美國人只要認為這是一筆不划算的生意,就會終結它,為損害控管,其實是一件很正常的是,但看到很多台灣名嘴,時常大內宣說台灣對美國來說多重要,美國絕對不會拋棄我們,可今天那麼多的實際例子告訴你,美國總有一天一定會拋棄你,那些人依然睜眼說瞎話,台灣對美國那麼重要,美國那麼挺台灣,那美方趕快宣布與台灣建交、駐軍、協助進入聯合國阿!上述都做不到,請問民進黨副秘書長林飛帆怎麼能美國為最堅實盟友呢?因為就是在抱美國大腿!而美國對的起那些為美國服務、說話的他國居民嗎?就這樣把它拋棄,讓居民在戰場上自身自滅?

民進黨=美國人的旗子
很多人說今日阿富汗,明日台灣,但筆者認為更精確的說是當美國棋子下場都是一樣的,美國人為什麼要打台灣牌?我想大家都清楚,就是要遏止中國的發展,給中國帶來困擾。為何台灣牌可以打出來?因為民進黨願意當美國人的旗子,進口萊豬、萊牛、買又貴又落後的武器換取美國政治支持,但又不能真正的搞台獨,民進黨掌握了軍隊、立法院與所有的政治資源,始終只敢打嘴砲當''鍵盤黨'',並號稱台灣有90%的民眾支持台獨,可又不敢宣布獨立,因為民進黨知道,宣布獨立就踩到美國人的底線了。
台灣比阿富汗的處境糟糕許多,我們與美國沒有邦交、同盟、駐軍、聯合訓練、聯合演習,美國連邦交國都能拋棄還有什麼是不能拋棄的呢?很多獨派人士常拿八二三炮戰時的美援來說嘴,可我們當時跟中共對抗許久,付出慘痛代價後美軍才姍姍來遲,而現在的共軍早已不是當年的共軍,美國面對阿富汗的塔利班都撤軍了,怎麼還有人會覺得美軍會為了台灣與亞洲最強、世界第二的解放軍對抗?希望民進黨能盡快醒悟,不是一天到晚大內宣說美國是台灣最堅實的盟友,筆者非常認同前外交官黃介正所說的''不打就贏,不戰為勝''的觀念,最後與其一直期待美軍相救,或許盡快早日擺脫美國旗子,我們自己做好台海和平的角色,才是解決兩岸矛盾的最好方法。
美國是最堅實的盟友?還是把台灣當旗子?(圖為蔡英文元首站著向美國議員報告)

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.