葉承瑄的思維、觀點分享
17公開內容
大家好，我是一位大學生，從小一直都是大家眼中有"學習障礙"的學生，然而到了大學教讀公共事務學系後似乎開竅了，在很多知識方面受到了教授的認可，也讓我對分析時事、政治充滿著熱忱，抱著分享的心態與大家交流，歡迎大家的支持與批評指教。自己很多方面需要加強，希望大家能夠給予我支持或著用文字理性交流。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
2018年韓流退潮後，國民黨無論是支持度、選舉或是公投一直都處在下風，時常一手好牌被打壞，如:面對公投原本四個同意的民意領先，到最後卻被民進黨翻盤、發動罷免結果似乎都不如預期等等，導致落敗的結果很多，筆者認為最大的因素有兩個
解到很多事情沒有標準答案，政策往往都是一體兩面，一個決策，不是大眾所想的那麼簡單，有興趣的人也可以明年報名參加淡江戰略所舉辦的活動，這篇文章並沒有要向大家宣傳什麼，活動細節我也不多說，我主要想跟大家分享的，是在這個營隊中影響我最深的二句話。
去中國化，這個詞，一般是指以前受中華文化影響的國家和地區在文化上的去中國化，希望在經貿上減少對中國的依賴，政治上遠離中國的權威，但筆者認為，基本上我國經貿想要中國化的機率不高，但意識形態上，中美之間的"新冷戰"已發生，就怕惡化成"熱戰"，對於這個世界來說都不是好事，需要中美雙方拿出智慧與勇氣共同解決
陳柏惟罷免案23日投票結束，以51.84%的同意率驚險過關。藍綠的下一仗，除了立委補選與年底公投以外，就剩台北林昶佐罷免案了。罷免團體已於10月9日將3萬多份的連屬書送至台北市選委會，若人數符合規定，中選會將宣告罷免案成立。而根據公職人員選舉罷免法規定，要罷掉林昶佐的門檻，有效同意票數須大於不同意票
如果是不分區倒也是還好，但沒有為萬華人發聲這件事情非常傷害他在萬華地區的形象，畢竟是在地的立委，應該顧好自己選區的選民才是。
進入正題之前，我們先來定義旗子，什麼是美國的旗子?甘願犧牲自己的利益，去滿足美國人的利益，並完全順從美國所要求做的事來犧牲自己的利益，試圖藉此方式來獲得美國政府的政治支持，這些行為定義為美國旗子。
是棋子不是旗子...
所以講來講去就是美國不可靠，也不是說疑美論不對，只是這篇的邏輯無法說服人，結論連怎樣自身自立自強的具體作法也沒講
近年有許多網路文章表示，中國流行用語已滲透台灣，中國用語為統戰的一環，民眾應當要適時避免使用，其中又以Reader+''中國用語滲透台灣?從Dcard數據分析''。引來了許多獨派人士認同，人權促進協會副會長沈柏洋與基進黨更表示要大家注意中國用語，宣導文字作為文化統戰工具的危險。但筆者我不免就有了一個
澳洲總理莫里森，自2018年開始與美國川普政府合作，自願成為圍堵中國的一員，且站在先鋒的位置，如:對華為的設限，不准南太平洋國家使用華為電纜。拉攏美、日、印四方組成菱形包圍圈，澳大利亞國防部部長甚至揚言要與中國大陸血戰!言語上指控中國大陸人權、疫情等等的問題，到現在為止，澳洲對於中國一樣擺出強勢的姿
前幾天看到一則非常有趣的報導，我國立法院院長游錫堃在接受陳水扁總統訪問時說到:''只要台海發生戰事，那麼美國必定會與台灣建交''。其實筆者一開始非常的難以置信，沒想到一個立法院長會講出這樣的言論，但看了影片之後真的啞口無言，當然院長也有院長的專業我無可否認，不過我想美國無論如何是不會與中華民國建交的
德國總理梅克爾即將在今年即將卸任總理身分，在今年九月卸任以前，美國看上了這為在歐盟地位極高又具有影響力的領導者，邀請在今年7月15日到訪美國予拜登會談，美國意圖很明顯，就是要拉攏德國的領導者歐盟抗中。但結果似乎沒那麼沒滿。
西元2021年3月16日，美國亞特蘭大一起白人針對6位亞裔按摩師的槍擊命案，這一個事件觸動了許多亞裔的神經，發起了''停止仇恨亞裔''的活動，美國許多州也紛紛地響應。美國長期針對''模範少數''(Model Minority)亞裔族群的種族歧視、種族仇恨再次的浮出水面，部分美國人到底是什麼原因、心理
